＂穿鞋套考察＂的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

　　11月15日中午，有網(wǎng)友通過微博曝光，稱“11月12日，陜西省咸陽(yáng)市科協(xié)主席亞斌建帶領(lǐng)調(diào)研組一行四人來興平下鄉(xiāng)調(diào)研縣區(qū)科協(xié)工作，在調(diào)研過程中，咸陽(yáng)市科協(xié)領(lǐng)導(dǎo)一行人穿著鞋套在鄉(xiāng)間實(shí)地考察�！备鶕�(jù)網(wǎng)友微博發(fā)出的照片可以看到，在一個(gè)露天的果樹種植場(chǎng)旁邊站著幾個(gè)領(lǐng)導(dǎo)模樣的人，正在聽情況介紹，他們的腳上都套著藍(lán)色的鞋套。（人民網(wǎng)11月16日）

　　眼下，各地反“四風(fēng)”活動(dòng)正在如火如荼的開展，這樣的背景之下，“穿鞋套考察”明顯有股官僚主義味道，想必咸陽(yáng)市科協(xié)主席一行人對(duì)此應(yīng)該有所警惕。既然如此，他們?yōu)楹芜�如此不“檢點(diǎn)”，自己主動(dòng)去撞“槍口”呢？原來，人家先是視察當(dāng)?shù)氐臅r(shí)令水果科普示范基地，因?yàn)橐�進(jìn)入組織培養(yǎng)室參觀，才按要求統(tǒng)一穿鞋套，這就和進(jìn)入藥品、食品車間需要穿無菌服道理相同。隨后，他們進(jìn)入大棚和示范園，因?yàn)榈乩锉容^濕滑，參觀完后又要進(jìn)小會(huì)議室座談，所以就未脫鞋套”。原來，這是一場(chǎng)誤會(huì)。

　　其實(shí)，在筆者看來，即便咸陽(yáng)市科協(xié)領(lǐng)導(dǎo)一行人不進(jìn)入組織培養(yǎng)室參觀，而是直接下大棚考察，如果道路、田地泥濘不堪，那他們也完全可以穿著鞋套，而用不著擔(dān)心別人的指責(zé)。別人也沒有理由給他們扣上“浪費(fèi)”、“不接地氣”等大帽子加以批評(píng)。道理很簡(jiǎn)單，在這種情況下，官員“穿鞋套考察”其實(shí)是一種最科學(xué)的選擇，穿要比不穿好。

　　何以見得？我們不妨對(duì)“穿鞋套考察”進(jìn)行一番經(jīng)濟(jì)學(xué)分析。如果領(lǐng)導(dǎo)們?cè)诳疾爝^程中，碰到泥濘的道路、田地，穿上鞋套行走，那產(chǎn)生的開支就僅是一雙鞋套的費(fèi)用，每個(gè)人兩三毛錢而已，100人也不過二、三十元。反之，如果官員因害怕穿鞋套被人批評(píng)，惹火燒身，一律直接讓皮鞋和爛泥親密接觸，那他們的鞋子就會(huì)沾滿泥巴，接下來，他們所乘坐的公車會(huì)被弄臟，所進(jìn)入的會(huì)議室和賓館的地毯同樣會(huì)被弄臟，所產(chǎn)生的清理費(fèi)用恐怕就不是買幾雙鞋套的事了。如果有些方接待工作做到細(xì)致，給每位領(lǐng)導(dǎo)每人準(zhǔn)備一雙雨靴，或且事后悄悄更換一雙新皮鞋，那產(chǎn)生的浪費(fèi)就更大得驚人。而這一切因?yàn)榘l(fā)生在“后臺(tái)”無人知曉，一切安然無恙。

　　這么看來，在遇到泥濘地面時(shí)，我們其實(shí)應(yīng)該大力提倡領(lǐng)導(dǎo)穿鞋套考察，以減少不必有的隱性浪費(fèi)。鋪張浪費(fèi)之風(fēng)該剎，但要一定要實(shí)事求是，算好經(jīng)濟(jì)帳，絕不能為了表面上節(jié)儉親民，就放棄更節(jié)約、卻有點(diǎn)“張揚(yáng)”的方式，那也是一種令人痛恨的形式主義。

相關(guān)內(nèi)容推薦：