＂某＂字是造就＂敗兒＂的＂慈母心腸＂

　　近日，黑龍江省向外通報(bào)嚴(yán)肅查處了547起頂風(fēng)違紀(jì)案例，然而包括一副省級(jí)干部違紀(jì)在內(nèi)的案例都只見(jiàn)事不見(jiàn)人，違紀(jì)干部被以“某”字代替，引發(fā)網(wǎng)民質(zhì)疑。盤點(diǎn)近期的一些違紀(jì)通報(bào)，“某”字現(xiàn)象頻出，如此扭扭捏捏，讓網(wǎng)民感覺(jué)如鯁在喉。（據(jù)11月15日新華網(wǎng)）

　　干部違紀(jì)違法，本應(yīng)重拳處理，方能敲山震虎。通報(bào)違紀(jì)案例的初衷也是將違紀(jì)違規(guī)的行為大白于群眾，將涉事部門、涉事干部推至輿論的風(fēng)口浪尖，讓其在社會(huì)公眾的口誅筆伐之下，變壓力為動(dòng)力，以便更好、更徹底地整改、提高。將違紀(jì)干部名字隱去的通報(bào)，雖也有自暴其短、坦陳于民的意圖，卻明顯缺少直面批評(píng)、刮骨療傷的勇氣，起不到“殺菌消毒”的作用，客觀上是對(duì)違紀(jì)干部、違紀(jì)行為的保護(hù)，不利于形成輿論監(jiān)督氛圍。

　　干部違紀(jì)不是光彩之事，違紀(jì)通報(bào)主動(dòng)將涉事干部的部門、名字隱去，多半也是出自為黨政機(jī)關(guān)留顏面的“慈母”心腸，為犯錯(cuò)干部保全了“面子”，留了一線改過(guò)自新的機(jī)會(huì)。但是須知“慈母多敗兒”，過(guò)度的用“某”字“遮羞”，一味為了“面子”忽視“里子”，不但達(dá)不到“懲前毖后、治病救人”的目的，反而會(huì)為違規(guī)干部留下又一個(gè)僥幸心理，是對(duì)違紀(jì)行為的變相姑息和容忍。

　　“陽(yáng)光是最好的防腐劑”，將違紀(jì)干部拉出去曬曬“太陽(yáng)”，用陽(yáng)光的“防腐劑”驅(qū)散身上的官僚氣、戾氣、腐敗臭氣，也能夠?qū)⑸媸赂刹康念^腦曬清醒，斷絕其再次違紀(jì)的僥幸心理。“某”字不是“創(chuàng)可貼”，而是丑陋行為的“遮羞布”，撕去“某”字，讓違紀(jì)行為處于輿論重壓之下，一方面能讓已經(jīng)違規(guī)的干部自食惡果，一方面又能對(duì)蠢蠢欲動(dòng)、患得患失的“潛在”違規(guī)干部敲響警鐘，更有利于形成對(duì)違紀(jì)違規(guī)行為“人人喊打”的良性氛圍。

　　組織紀(jì)檢部門對(duì)干部的監(jiān)督管理是一個(gè)系統(tǒng)性工程，須在選拔、管理、監(jiān)督、處罰等方面環(huán)環(huán)緊扣、步步發(fā)力，違紀(jì)通報(bào)是其中一環(huán)，如果過(guò)于看重“面子”，拿不出足夠的勇氣來(lái)處理，監(jiān)督短板勢(shì)必會(huì)影響整個(gè)干部工作，公眾絕不希望看到另一個(gè)“木桶效應(yīng)”的例子。

相關(guān)內(nèi)容推薦：