微信
微信 華圖教育
微信號:huatuv
+ 關(guān)注

公務(wù)員考試

您當(dāng)前位置:公務(wù)員考試網(wǎng) > 時事評論 > 給"爹招聘兒"打上制度補丁

給"爹招聘兒"打上制度補丁

2013-12-25 11:22:21 公務(wù)員考試網(wǎng) http://dmtsz.cn/ 文章來源:華圖教育

  “單位招錄的4名雙語講解員,有3個是局領(lǐng)導(dǎo)的子女!苯,有網(wǎng)友匿名舉報稱,徐州淮海戰(zhàn)役烈士紀(jì)念塔管理局(下稱淮塔管理局)于2008年招聘了4名講解員,其中有3人的父親都是當(dāng)時局里的副局長。網(wǎng)友直指,此事涉嫌人事腐敗。(12月24日《現(xiàn)代快報》)

  這是地地道道的“爹招聘兒”。是啊,招聘4名雙語講解員,有3名是局領(lǐng)導(dǎo)子女,另1名雖然不是局領(lǐng)導(dǎo)的直系親屬,但也與局領(lǐng)導(dǎo)有關(guān)系,不是“爹招聘兒”又是什么呢?“爹”招聘,兒應(yīng)聘,把沒“爹”可拼的應(yīng)聘者斬于馬下,這種“瓜田李下”的事,誰說得清?因此,雖然調(diào)查稱“考試程序合法”,但是,“爹招聘兒”,即使“程序合法”,也難以杜絕對程序正義和結(jié)果公平的質(zhì)疑。

  事實上,調(diào)查所稱“程序合法”,只不過是就事論事,就基本的程序進行審查、核對。如果連這些基本的程序都不合法了,則是有意賣個破綻,但風(fēng)險太大,反而把事情弄得無法收拾,無法向公眾交代。但是,誰敢保證披著“合法”程序外衣的招聘不會出一點紕漏?誰敢說出題沒有走風(fēng)聲,閱卷不考慮“爹的面子”、不打“合理”的人情分?這些疑問,有的不易被發(fā)現(xiàn),有的雖然不是程序違規(guī),但對考試結(jié)果影響非常大,也影響公平正義。

  本來,“朝中有人好做官”的裙帶文化,對子女依靠“爹”的影響力飛黃騰達作了生動的注解。4名雙語講解員恰恰在“爹”的“勢力范圍”,或靠“爹”的影響,輕松拿到了登上體制內(nèi)的船票,成為擁有事業(yè)編制的“公家人”,端上了“鐵飯碗”,“合法”的理由說一千道一萬,都難以讓人信服。

  退一步說,既然“程序合法”不怕調(diào)查,自然是身正不怕影子斜?墒窍嚓P(guān)局領(lǐng)導(dǎo)又為何在局里下“封口令”、不讓干部討論和接受采訪呢?為何還報警、讓警察找上門呢?這除了折射“爹”缺肚量,是否還有覺得這是一塊不好看的“傷疤”、揭開了有些難、還有疼,掛在網(wǎng)上有些刺痛和敏感呢?

  值得一問的是,既然局領(lǐng)導(dǎo)的子女有本事,為何不大膽的爭脫“爹”的羽翼,到“爹”的“勢力范圍”以外去發(fā)展呢?干嘛要“賴”在的羽翼下,由“爹”庇護著呢?說白了,還是有“爹”罩著,不僅招聘容易得多,事業(yè)發(fā)展也順利得多。而一旦離開了培植的生存發(fā)展土壤,失去了“爹”的人脈資源,招聘還會這么輕松順利嗎?毫無疑問,真的不靠“拼爹”吃飯,有時候寸步難行。正是因如此,所以,不論是“爹”,還是子女,都不回避“瓜田李下”之嫌。所以,“程序合法”的說法,即使說得頭頭是道,這樣的招考怎仍不能不讓人產(chǎn)生疑慮。

  進而言之,子女在“爹”工作單位就業(yè),“父子、父女同心”,很容易抱成團。一個單位上下,誰敢不給領(lǐng)導(dǎo)“面子”呢?那些巴結(jié)領(lǐng)導(dǎo)的人正求之不得呢。而子女有“爹”關(guān)照,容易滋生優(yōu)越感,甚至變得驕橫跋扈,成為“高衙內(nèi)”式人物,這將會影響單位制度執(zhí)行,更影響到單位普通職工的對公平正義的渴求。與此同時,還要飽受輿論詬病。

  所以,對這種“爹招聘兒”的問題,應(yīng)該打上制度補丁,否則,類似的招聘多了,盡管“程序合法”,但公信力還是會不斷的流失,公眾的信任遲早也會被掏空。

相關(guān)內(nèi)容推薦

(編輯:admin)
華圖教育:huatuv
想考上公務(wù)員的人都關(guān)注了我們!
立即關(guān)注

10萬+
閱讀量
150w+
粉絲
1000+
點贊數(shù)