微信
微信 華圖教育
微信號:huatuv
+ 關(guān)注

公務(wù)員考試

您當(dāng)前位置:公務(wù)員考試網(wǎng) > 時事評論 > 外媒報道華麗外表背后的政治迎合

外媒報道華麗外表背后的政治迎合

2013-11-06 09:12:06 公務(wù)員考試網(wǎng) http://dmtsz.cn/ 文章來源:華圖教育

  來源:中國網(wǎng)            2013-11-06

  任何褫奪無辜生命的戰(zhàn)爭和襲擊都應(yīng)該是人類公敵,CNN無視那些可憐的被殺害的游人,卻對恐怖分子濫施同情,簡直是在抽美國著力宣揚的價值觀耳光,難逃雙重標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)疑和譴責(zé)。

  作者:觀點中國

  繼ABC公然播放“殺光中國人”言論引發(fā)美國華人廣泛抗議以后,10月28號,CNN一篇署名文章在報道北京暴力恐怖襲擊案件時,為恐怖分子的犯罪行徑找借口,還稱其為所謂的值得同情的對象。11月1日,華爾街日報又刊發(fā)社論,喊出“釣魚島屬于日本”,并呼吁奧巴馬政府公開承認。除了外交部作出回應(yīng)之外,中國輿論界對于美國媒體的頻繁挑釁也予以強烈回擊。

  對外輿論戰(zhàn)中的中國聲音:不接受美媒的雙重標(biāo)準(zhǔn)

  環(huán)球時報發(fā)表社評《CNN表現(xiàn)了部分美國人的陰暗心理》予以還擊,在中國具有與CNN同等發(fā)言權(quán)的環(huán)球時報在與外媒的輿論戰(zhàn)中從未缺席,11月4日社評指出:CNN這篇文章的作者是美國喬治華盛頓大學(xué)的一名助理教授,CNN網(wǎng)站予以突出處理,直接表達了CNN的態(tài)度。雖然各國利益有分歧,大國之間存在博弈,但針對恐怖主義,全球正義的以及熱愛和平的力量都應(yīng)團結(jié)攻擊之。在恐怖主義問題上搞雙重標(biāo)準(zhǔn),給自己造成損失的就是恐怖主義,給別人尤其是給競爭對手造成損失的,就是發(fā)動襲擊者的“絕望吶喊”,如果大家都這樣干,人類政治文明就將倒退。

  這篇社論巧妙的把俄羅斯拉進中國陣營,強調(diào)法國的立場正確:西方一些精英在恐怖主義問題上針對中俄等搞雙重標(biāo)準(zhǔn),對世界反恐事業(yè)一點好處也沒有,而且也達不到把中俄搞亂的目的。沖撞天安門金水橋事件發(fā)生后,法國總統(tǒng)奧朗德及時譴責(zé)這一恐怖主義事件,表示慰問受害者家屬。他為法國在中國公眾中一下子贏得了特殊好感。相比之下,CNN所代表的“美國心胸”越來越與那個國家的超級大國地位不相符。CNN讓人看到一個正逐漸被某種陰暗心理綁架的美國。

  文明底線失守表現(xiàn)出對中國衰亡的饑渴

  英國阿伯丁大學(xué)社會人類學(xué)博士生亞歷山德羅·里帕撰文《天安門襲擊是什么就叫它什么:恐怖主義》,駁斥少數(shù)西方媒體此前“懷疑論”,他稱10月28日的“天安門襲擊”絕對是恐怖主義行徑。一般情況下讓恐怖主義如此令人不安的是其濫殺無辜。當(dāng)波士頓、倫敦、馬德里或任何其他西方城市出事時,我們不斷地被提醒關(guān)注這一點。媒體的報道涉及受害者、他們的背景,以及他們?nèi)绾吻『迷诓辉撛诘臅r候,身處不該在的地點。北京發(fā)生的襲擊的情況為什么不是如此?

  中國網(wǎng)友更是群起反擊。有網(wǎng)友說,為什么CNN不發(fā)文批判恐怖主義,而是為它找借口。我作為中國人覺得這篇文章的作者很過分。還有網(wǎng)友則根據(jù)自己的實際經(jīng)歷駁斥了文章作者的荒謬觀點。他說作為一個中國人,我說說我身邊的情況,維吾爾人對每個人都非常友善,撇開大多數(shù)去看少數(shù),你的觀點無非就是一種對中國衰亡的饑渴。

  不公正的報道是在抽美國耳光

  外國媒體標(biāo)榜新聞自由主義,但是在華麗外表下,卻掩飾不住其迎合政治需求和商業(yè)利益的本質(zhì)。

  香港《大公報》發(fā)表評論文章《美百年老報被“攻陷” 甘當(dāng)日“傳聲筒”?》中分析《華爾街日報》此次刊發(fā)的社論用語與以前的廣告詞如出一轍,不僅言語表達不符合美式習(xí)慣,連一些口號式的表態(tài)和呼吁都像是日本人在自說自話。若把一些看似偶然的事件聯(lián)系起來看,有理由對這則社論出自誰手提出質(zhì)疑,有理由認為這篇看似體現(xiàn)報社立場的言論也是一則廣告,是日本在美“攻關(guān)”的一大成績,只不過現(xiàn)在做得更隱蔽、更含蓄,影響力更大,當(dāng)然,付出的“廣告費”也更多。

  如此社論與先前“購島”廣告何其相似,日本大規(guī)模“國際公關(guān)”攻陷了《華爾街日報》。問題是立場有了,公信力卻沒了,對一張百年老報,這注定是“禍”不是“福”。

  《工人日報》社會周刊編輯部主任石述思認為《華爾街日報》立場一貫保守,奮不顧身地卷入國際敏感領(lǐng)土紛爭,倒是部分美國反華勢力真實意志的呈現(xiàn),貌似在努力維護美國國家利益。反觀ABC和CNN的言論卻在抽美國的耳光。

  手段的不正義一定導(dǎo)致目的的不正義。在現(xiàn)代文明社會,任何褫奪無辜生命的戰(zhàn)爭和襲擊都應(yīng)該是人類公敵,CNN無視那些可憐的被殺害的游人,卻對恐怖分子濫施同情,簡直是在抽美國著力宣揚的價值觀耳光,難逃雙重標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)疑和譴責(zé)。

  如果雙方主流媒體都沒有興趣和耐心去客觀全面地報道對方的國家,只會推動兩國民粹主義的升溫,加劇民眾的彼此不信任,在全球化的背景下,這可能演化成阻礙正常交流、經(jīng)貿(mào)合作、共同發(fā)展的暗礁。(文字整理/張林)

  http://opinion.china.com.cn/opinion_70_85870.html

↓↓↓↓2019年省公務(wù)員考試相關(guān)產(chǎn)品推薦↓↓↓↓
2019省考面授課程
課程進入
2019省考在線課程
課程進入
2019省考備考用書
優(yōu)惠進入
2019省考免費資料
領(lǐng)取進入

相關(guān)內(nèi)容推薦

圖書

華圖教育:huatuv
想考上公務(wù)員的人都關(guān)注了我們!
立即關(guān)注

10萬+
閱讀量
150w+
粉絲
1000+
點贊數(shù)