舉報(bào)人出門戴鋼盔防身讓人情以何堪

　　陜醫(yī)生舉報(bào)副縣長公款出游，出門戴鋼盔防身。10月30日，陜西省安康市紀(jì)委工作人員告訴中國青年報(bào)記者，對于被實(shí)名舉報(bào)的寧陜縣副縣長葉慶春等人公費(fèi)出國旅游事件，安康市紀(jì)委已經(jīng)正式立案，目前正在調(diào)查中，尚未形成調(diào)查結(jié)論。（11月1日《中國青年報(bào)》）

　　民間反腐人士、陜西陜縣人民醫(yī)院主治大夫柯尊年實(shí)名舉報(bào)副縣長公款出國游，從7月開始舉報(bào)，到現(xiàn)在還沒有結(jié)論不說，還遭受在縣里做舊城改造工程的羅爾平帶人圍住了柯尊年的家，先是謾罵，繼而踹門。還被不明身份的人堵在樓下，警察來則離開，如此反復(fù)。舉報(bào)人在人身安全受到嚴(yán)重威脅的情況下，當(dāng)天，竟然花了近5000元在樓梯口和家里分別安裝了4個(gè)攝像頭，柯尊年又給自己買了一件新武器——搟面杖。至此，每天出門，柯尊年都會(huì)帶上鋼盔和搟面杖。

　　看罷新聞，讓人的心在滴血！作為主管城鄉(xiāng)建設(shè)、水利、扶貧等領(lǐng)域的工作的副縣長葉慶春帶隊(duì)出國一項(xiàng)中學(xué)生的國際比賽，而且還有跟比賽毫無關(guān)聯(lián)的人，比如葉慶春的妻子劉小蘭，王健的妻子杜向紅。更令人奇怪的是，還有寧陜縣的包工頭李智疆和徐地宏等人全程陪同。葉慶春還帶領(lǐng)非參賽人員及家屬去了德國、法國、瑞士等多個(gè)歐洲國家。

　　首先，這是明顯的借公派出國為名，行游山玩水之實(shí)。尤其令人不能理解的是，還有包工頭全程陪同，這樣的“巧合”實(shí)在讓人不可思議。這其中沒有利益糾葛的貓膩，為什么開發(fā)商卻找到了舉報(bào)人，要給他10萬元活動(dòng)經(jīng)費(fèi)讓他去“擺平”媒體？

　　一貫擔(dān)心舉報(bào)被人冠之以“敲詐”名義的柯尊年，選擇了在“收錢”之前就進(jìn)行實(shí)名舉報(bào)。及時(shí)將10萬元和1萬元現(xiàn)金交給檢察機(jī)關(guān)，檢察長孫啟斌也證實(shí)確有其事。他回憶說，當(dāng)時(shí)柯尊年來主要是三個(gè)目的，一是要求舉報(bào)，一是要求司法保護(hù)，此外，“柯尊年還說他來是為了證明自己清白，害怕別人給他錢陷害他”。不過孫啟斌又說，“即使這些錢真的是開發(fā)商給的，定性上可能也存在一些問題，因?yàn)樗�是邊舉報(bào)邊收錢，我們寧陜檢察院以前沒有碰到過這樣的問題”。

　　這句話的“話外音”讓人越發(fā)糊涂�，F(xiàn)在不僅是保護(hù)舉報(bào)人的問題，而是寧陜縣副縣長葉慶春的嚴(yán)重違紀(jì)問題要徹底查清，既然是公派出國，葉慶春夫婦為何事后分別補(bǔ)交了4萬元費(fèi)用？這費(fèi)用真的是自己的嗎？正如柯尊年質(zhì)疑說，從2012年年底中央發(fā)布“八項(xiàng)規(guī)定”、“六項(xiàng)禁令”后，公款出國旅游就被嚴(yán)厲禁止，但葉慶春等人利用這次機(jī)會(huì)游歷了歐洲多個(gè)國家，明顯是在頂風(fēng)違紀(jì)。

　　其次，羅爾平提到的：“假如老葉完了，我這個(gè)項(xiàng)目也就完了，分管領(lǐng)導(dǎo)是至關(guān)重要的”�？梢姲�工頭全程陪同葉慶春出國并不是巧合，而是有意安排，這其中有沒有什么利益糾葛，這本身就偶是一封舉報(bào)信，希望有關(guān)部門徹底調(diào)查，不妨“順藤摸瓜”，或許就是逮著一條大魚！

　　再者，在我國，舉報(bào)制度是《憲法》規(guī)定的公民基本權(quán)利，是公民行使監(jiān)督權(quán)的一種具體形式。每一個(gè)舉報(bào)人，都是“時(shí)代的良心”，對舉報(bào)人的每一次報(bào)復(fù)，都是對社會(huì)正義的一次打擊。屢屢發(fā)生打擊報(bào)復(fù)舉報(bào)人的惡性事件，會(huì)讓整個(gè)社會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈的道德挫敗感，極大地傷害公眾舉報(bào)的積極性，并使政府面臨信任危機(jī)，公信力受損。中央紀(jì)委監(jiān)察部明確規(guī)定，對群眾反映的問題，要按照“分級(jí)負(fù)責(zé)、歸口辦理”的原則處理，對違法違紀(jì)問題要加大查處力度，特別要注意解決損害群眾利益的突出問題。提倡和鼓勵(lì)實(shí)名舉報(bào)，切實(shí)保護(hù)舉報(bào)人的合法權(quán)益。對舉報(bào)人進(jìn)行打擊報(bào)復(fù)，都是對法律的挑釁，為法治文明所不容。在反腐情勢嚴(yán)峻的當(dāng)下，對舉報(bào)人的保護(hù)尤具現(xiàn)實(shí)意義，理當(dāng)重視起來。

相關(guān)內(nèi)容推薦：