不修＂前傳＂,政績就會被＂戲說＂

　　南京市長季建業(yè)因涉嚴(yán)重違紀(jì)違法接受組織調(diào)查，市長“一夜落馬”，被其“遺留”下的滿城雨污分流工地也在短短幾天之內(nèi)相繼“停工”。22日，該市住建部門向社會通報，目前沒有開工的雨污分流工程確實已經(jīng)暫停。（中新社10月22日）

　　南京市原市長季建業(yè)被免職，其所主導(dǎo)的投資超百億元的南京市雨污等工程也在不出意外、“眾望所歸”中被叫停，除了浪費財政資金、引來民怨之外，更應(yīng)該留給施政者更多的思考：為政者推行一項工作需要做足“前傳”，方可避免政績被“戲說”。

　　季建業(yè)所主導(dǎo)的雨污工程，因作為領(lǐng)導(dǎo)個人意愿，在典型的拍腦門、拍板子中定下了大政策。顯然，在政策的推行前未充分聽取民意，即便在雨污工程實施中，其步驟、措施是否合乎科學(xué)性、嚴(yán)謹(jǐn)性的要求，或許都未能得到有效的回應(yīng)。也正因為如此，才出現(xiàn)了市區(qū)內(nèi)處處是工地，條條道路擁堵不堪，民怨沸騰的嚴(yán)重后果。季建業(yè)被免職，不管是不是涉及貪腐問題，僅此一點上，季建業(yè)就失去了民意基礎(chǔ)，其被免職，或可是早晚的事。

　　季建業(yè)所主導(dǎo)的雨污工程，動輒耗資百億元�；蛟S是一些地方相應(yīng)政績工程的一個縮影。有的工程，確實是缺少前期調(diào)研，缺少對民意的正視，缺少科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目甲C，資金能否跟上，技術(shù)能否得到保證，環(huán)境能否支持等，可能有些沒有被考慮周全�；蛘呒幢阏娴氖敲裥乃�向的工程，也可能因為一些原因，其政績也會被“戲說”。其一，相關(guān)措施、方案不對頭，也會成為有好的初衷卻走了歪路的“壞榜樣”。一級政府的其他部門，或者黨政班子成員的意見，被忽視，或者有的部門，有的成員明哲保身，導(dǎo)致了一些工程，成為公眾替官員短期政績埋單的短命工程。其二，一屆一個口號的瞎折騰。由于換了領(lǐng)導(dǎo)，出了新目標(biāo)，原來的正確藍(lán)圖就變成了廢紙，著實讓人可惜，也倍加讓人感覺到施政的“戲說”成分之重之深。

　　時間是延續(xù)下來的，歷史也不是虛無的。城市的發(fā)展，政績的累積，不是今天一個口號，明天一個目標(biāo)，而是定下一個有廣泛民意支撐的科學(xué)目標(biāo)后，把它變成法定項目，能夠一屆接著一屆干的政治連續(xù)工程，而這一點，在一些地方，尤其需要牢記。

　　季建業(yè)，作為曾經(jīng)的副省級領(lǐng)導(dǎo)，其會在反腐歷史進(jìn)程中留下黯淡的一筆，或許很快就會被人所忘記。但對于南京市民來說，那場曾經(jīng)困擾幾年的市區(qū)擁堵，可能久久不能忘卻。而對于公眾而言，對于季建業(yè)后繼者來說，或者更廣泛一些，推而廣之，作為主政一方的官員們，施政前的“前傳”修好了嗎？這或許是為官者能否贏得群眾口碑的一個不二之道，需要一屆傳給一屆，時刻牢記，方可留下常青工程，惠民工程，而不是爛尾工程，擾民工程。

相關(guān)內(nèi)容推薦：