對(duì)敘動(dòng)武　后果將比伊戰(zhàn)更嚴(yán)重

　　近兩天，所謂敘利亞“化武”問題越炒越熱，美國(guó)等一些西方國(guó)家對(duì)敘利亞動(dòng)武調(diào)門驟然升高。雖然各方對(duì)具體時(shí)間節(jié)點(diǎn)的猜測(cè)還不一致，但“打”似乎已是箭在弦上、不得不發(fā)的事情了。至于聯(lián)合國(guó)調(diào)查小組有沒有完成工作、對(duì)敘利亞政府的指控有沒有確鑿證據(jù)、動(dòng)武有沒有聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的授權(quán)，對(duì)一些西方國(guó)家來說似乎都是次要的事情。

　　人道主義災(zāi)難也好，化學(xué)武器“紅線”也罷，看來不過是他們打擊異己、攫取利益的幌子。從科索沃到伊拉克，再到利比亞，西方國(guó)家搞這套把戲早就爐火純青。

　　但把戲玩多了，大家對(duì)其本來面目也看得更清楚了。十年前美國(guó)發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，造成十萬多伊拉克平民死亡，而發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的借口早已被證明是個(gè)拙劣的謊言。兩年前西方打著“保護(hù)平民”的旗號(hào)發(fā)動(dòng)對(duì)利比亞的軍事行動(dòng)，造成的“連帶損失”是超過3萬利比亞平民喪生。更令人痛心的是，伊拉克和利比亞至今仍未擺脫戰(zhàn)爭(zhēng)后遺癥，動(dòng)蕩與流血仍在繼續(xù)，恐怖極端勢(shì)力借勢(shì)抬頭，掙扎在“失敗國(guó)家”的邊緣。西方國(guó)家動(dòng)武留下“爛攤子”，后果卻幾乎全部得由地區(qū)國(guó)家人民來“買單”，教訓(xùn)不可謂不深刻。

　　相比上述案例，對(duì)敘利亞動(dòng)武的后果只會(huì)更加嚴(yán)重。敘利亞動(dòng)亂的背后，既有根深蒂固的民族教派矛盾，也有錯(cuò)綜復(fù)雜的地緣政治博弈，還有不斷坐大的恐怖主義威脅。外部軍事干預(yù)既不可能從根本上解決化武問題，更不是化解敘利亞危機(jī)的正確途徑，反而可能對(duì)敘對(duì)立雙方產(chǎn)生刺激，導(dǎo)致暴力活動(dòng)與武裝沖突持續(xù)升級(jí)，讓敘利亞問題走上軍事解決的不歸路，與政治解決大方向背道而馳。屆時(shí)不僅2200多萬敘利亞人民將遭受更大苦難，整個(gè)中東地區(qū)的安全穩(wěn)定也會(huì)受到災(zāi)難性沖擊。

　　敘利亞問題并非沒有政治解決的可能。去年6月召開的日內(nèi)瓦國(guó)際會(huì)議期間，各方曾經(jīng)就敘利亞政治過渡的指導(dǎo)原則達(dá)成過一致。今年5月，美國(guó)和俄羅斯也就召開第二次日內(nèi)瓦國(guó)際會(huì)議形成了共識(shí)。如果沿著這條政治解決的正確道路走下去，推動(dòng)敘利亞政府和反對(duì)派盡早坐到一起，通過談判解決分歧，實(shí)現(xiàn)由敘利亞人民主導(dǎo)的政治過渡，問題是完全可以得到公正、和平、妥善解決的。當(dāng)前最重要的，一方面是支持聯(lián)合國(guó)秘書處依據(jù)聯(lián)合國(guó)有關(guān)決議,對(duì)敘利亞境內(nèi)可能使用化武問題展開獨(dú)立、客觀、公正、專業(yè)的調(diào)查，盡快查清真相。另一方面是盡快舉行第二次日內(nèi)瓦國(guó)際會(huì)議，避免使“化武”問題干擾政治解決的大方向。包括中國(guó)在內(nèi)的有關(guān)各方，為此做出了不懈努力。

　　“化武”問題事關(guān)重大，在沒有確鑿證據(jù)的情況下不能輕易下結(jié)論。遺憾的是，美國(guó)等一些西方國(guó)家似乎已決定以“有罪推定”代替客觀調(diào)查，以武力干預(yù)代替政治對(duì)話。這就暴露出他們的真實(shí)目的，不是真心要解決“化武”問題，而是急于“塞私貨”幫反對(duì)派一把，推動(dòng)敘政權(quán)更迭，進(jìn)而確立于己有利的國(guó)際規(guī)則和國(guó)際秩序。對(duì)這種赤裸裸的霸權(quán)主義行徑，國(guó)際社會(huì)不能不保持警惕。

　�。ㄗ髡邽閲�(guó)際問題觀察員）

相關(guān)內(nèi)容推薦：