誰在制造東亞地緣政治地震

　　近期乃至近年，如何維護(hù)戰(zhàn)后秩序，成為東亞地區(qū)必須直面的話題。二戰(zhàn)后東亞和平的一個(gè)重要政治和戰(zhàn)略基礎(chǔ)就是幾大國共同對(duì)日本做出的戰(zhàn)后安排，其核心內(nèi)容就是日本必須清算軍國主義侵略歷史，走和平道路。

　　但是現(xiàn)在情況正在發(fā)生重大變化。第一，日本試圖奪取東亞地區(qū)主導(dǎo)權(quán)；第二，日本不滿足于被美國保護(hù)，還要以行使集體自衛(wèi)權(quán)的方式協(xié)助美國作戰(zhàn)。顯然，日本正在謀求一種嶄新的、獨(dú)立的、主導(dǎo)性的地區(qū)地位。伴隨著這一動(dòng)向的，還有日本領(lǐng)土野心的膨脹。

　　毫無疑問，這將引發(fā)東亞地緣政治地震。東亞國家能適應(yīng)、接受、允許日本扮演這種新的地區(qū)角色嗎？能允許東亞重蹈歷史覆轍嗎？中、俄、朝、韓和多數(shù)東南亞國家都有維護(hù)反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利成果的重要共識(shí)，日本的走向必將引起上述國家的嚴(yán)重疑慮和激烈反應(yīng)，從而擴(kuò)大和激化地區(qū)矛盾。

　　事實(shí)上，以上情況的出現(xiàn)也不利于美國穩(wěn)定地保持在東亞地區(qū)的影響力。而且，從理論上講，日本政治方向和戰(zhàn)略角色的改變最終也將威脅美國自身的安全。但是，日本的這一動(dòng)向正是在美國的縱容和推動(dòng)下發(fā)生的。這究竟是為什么？

　　主要在于，美日在遏制中國崛起這一點(diǎn)上高度一致，乃至產(chǎn)生高度一致的同頻共振。把“周邊有事”范圍擴(kuò)大到包括臺(tái)灣在內(nèi)的整個(gè)東亞地區(qū)，將軍事部署重點(diǎn)從北方轉(zhuǎn)向西南，將釣魚島等爭(zhēng)議島嶼國有化，積極參與美國在亞太的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，反復(fù)與美國進(jìn)行奪島演習(xí)，極具針對(duì)性地大幅增強(qiáng)海軍力量，在防衛(wèi)白皮書等安全戰(zhàn)略文件中重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)來自中國的安全威脅等，這些針對(duì)中國進(jìn)行的戰(zhàn)略部署不僅是日本遏制中國崛起的自身需要，也是美國亞太再平衡戰(zhàn)略的重要組成部分。

　　美國近年來大力強(qiáng)化與日本的軍事同盟也不是為了排解孤獨(dú)，而是要讓日本發(fā)揮更大的戰(zhàn)略作用。反過來，日本也自知無力與中國單打獨(dú)斗，必須借助美國的力量，充分利用美國重返亞太的機(jī)會(huì)。二者一拍即合。美國樂于看到日本從共產(chǎn)主義防波堤向中國崛起攔路虎轉(zhuǎn)變，以及從美國的被保護(hù)國向其亞太戰(zhàn)略的馬前卒轉(zhuǎn)變。所以，企圖靠美國去限制日本無疑是一廂情愿和緣木求魚。

　　美國的盤算貌似精明，首先，放縱日本的野心能夠使日本感到美國是其國家戰(zhàn)略的最大支持力量，從而使日本得到極大的滿足感并因此而進(jìn)一步自覺加強(qiáng)與美國的合作。第二，擴(kuò)大日本與中國的矛盾有助于增加日本對(duì)美國的全面依賴，也可能同時(shí)加大中國對(duì)美國的依賴。第三，除非日本徹底壓倒中國或中國成功頂住日本，日本是不會(huì)輕易掉頭向東的，而目前這兩種情況都還遠(yuǎn)沒有出現(xiàn)�？梢哉f，美國東亞政策的基礎(chǔ)不是地區(qū)穩(wěn)定和中美合作，而是在制造中日矛盾的同時(shí)扮演仲裁者，并在中日的兩敗俱傷中得漁翁之利。

　　然而，這顯然是極其危險(xiǎn)的。它將嚴(yán)重破壞維持地區(qū)和平穩(wěn)定的基本格局和秩序，嚴(yán)重?fù)p害中美互信和合作，在東亞造成不同陣營對(duì)壘的新冷戰(zhàn)局面。對(duì)此，中國的態(tài)度仍然一是反對(duì)，二是不怕，因?yàn)橹袊�崛起和東亞在自主、和平、合作基礎(chǔ)上的一體化不可逆轉(zhuǎn)。中國有足夠的客觀條件在新的斗爭(zhēng)中進(jìn)一步鞏固和擴(kuò)大東亞安全和戰(zhàn)略共同體，從而進(jìn)一步擴(kuò)大安全和發(fā)展空間。

　�。ㄗ髡邽橹袊�現(xiàn)代國際關(guān)系研究院副研究員）

相關(guān)內(nèi)容推薦：