2006-06-10 09:39:00 公務(wù)員考試網(wǎng) 文章來(lái)源:燕趙都市報(bào)
5月26日,中央政治局召開(kāi)會(huì)議,專(zhuān)門(mén)討論和研究“改革收入分配制度和規(guī)范收入分配秩序問(wèn)題”,這是落實(shí)“十一五”規(guī)劃,解決收入分配領(lǐng)域存在的突出問(wèn)題和矛盾的一次重要會(huì)議。那么,此次收入分配改革,是否仍像以往一樣,讓公務(wù)員收入分配改革充當(dāng)“改革的急先鋒”,并且造成改革始終滯留在公務(wù)員收入分配的局部范疇中?
我想這種擔(dān)憂(yōu)不是杞人憂(yōu)天。公務(wù)員收入差距的五大“突出問(wèn)題”,說(shuō)到底是公務(wù)員內(nèi)部收入分配機(jī)制的不均衡所致。即由于各行政部門(mén)掌控資源的不均衡、地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不均衡、公務(wù)員內(nèi)部依職務(wù)等級(jí)進(jìn)行收入分配的不均衡,乃至收入之外過(guò)多隱性福利的不均衡,造就了今天的公務(wù)員收入分配“飽餓不均”。
然而,公務(wù)員內(nèi)部收入分配機(jī)制的五大“突出問(wèn)題”,雖然也應(yīng)屬于調(diào)整收入分配關(guān)系的一部分,但絕不應(yīng)該成為惟一的那部分。并且,對(duì)于目前公務(wù)員整體收入狀況的調(diào)整,應(yīng)當(dāng)盡快納入“規(guī)范收入分配秩序”的重要針對(duì)目標(biāo)。
公務(wù)員內(nèi)部收入分配機(jī)制的不均衡,相對(duì)于公務(wù)員整體收入狀況,與其他行業(yè)、尤其是民營(yíng)企業(yè)工作民眾的收入不均衡相比,顯得更為突出。公務(wù)員整體收入“旱澇保收”,具有相當(dāng)?shù)姆(wěn)固性,而大批普通民眾卻要為就業(yè)、失業(yè)的威脅而擔(dān)憂(yōu);公務(wù)員整體收入在財(cái)政投入的支撐下,近年來(lái)穩(wěn)步增長(zhǎng),而普通民眾的實(shí)際收入?yún)s無(wú)法享受到這樣的保障后臺(tái);公務(wù)員整體收入之外的各種福利、津貼,乃至惠及子女的待遇,更讓民眾羨慕不已。
因此,公務(wù)員收入差距五大“突出問(wèn)題”的最后一項(xiàng)———“公務(wù)員平均收入偏低”,顯然低估了公務(wù)員紙面收入與真實(shí)收益的“差距”,并且再次陷入傳統(tǒng)的“高薪養(yǎng)廉”思維:要捍衛(wèi)公務(wù)員廉潔度的代價(jià)是必須支付更多的“養(yǎng)廉金”,以巨大的納稅人支出來(lái)滿(mǎn)足公務(wù)員內(nèi)部收入分配機(jī)制的“失衡”———這顯然又與前一陣中國(guó)審計(jì)署審計(jì)長(zhǎng)李金華“中國(guó)深化政府體制改革、轉(zhuǎn)變政府職能,不僅要建立一個(gè)廉潔的政府,還要建立一個(gè)廉價(jià)的政府”的言論指向背道而馳。
公務(wù)員收入差距的五大“突出問(wèn)題”當(dāng)然是客觀(guān)存在的問(wèn)題,但如果為了解決公務(wù)員收入差距的五大“突出問(wèn)題”,而無(wú)視更關(guān)鍵的事實(shí):當(dāng)前政府總體財(cái)政支出如果過(guò)分傾斜于公務(wù)員收入提升,勢(shì)必會(huì)擠壓其他必要的公共服務(wù)投入(目前政府在教育、醫(yī)療、新農(nóng)村建設(shè)等領(lǐng)域急需加大“反哺”力度),并且加劇公務(wù)員整體收入與普通民眾收入的落差,我以為才是更值得反省、更需要解決的“真問(wèn)題”。
↓↓↓↓2024年省公務(wù)員考試筆面產(chǎn)品推薦↓↓↓↓ | |||
2024公考 面試禮包 |
2024省考 面試課程 |
2024面試 職位保護(hù) |
2024面試 紅領(lǐng)培優(yōu) |
相關(guān)內(nèi)容推薦:
報(bào)名條件?
崗位選擇?
筆試科目?
面試方式?
......