2018-10-29 10:13:34 公務(wù)員考試網(wǎng) 文章來源:華圖教育
*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容
保存小程序碼至
手機(jī)進(jìn)行掃碼
2019年云南公務(wù)員考試行測(cè)技巧:判斷推理題邏輯奧秘。在行測(cè)中,邏輯占有比較重要的地位,而且對(duì)初學(xué)者來說,總感覺在大學(xué)沒有專門學(xué)習(xí)過邏輯,總感覺邏輯離我們很遙遠(yuǎn),很難把握。下面就為您揭開邏輯的奧秘。
一、邏輯的本質(zhì)是推理
對(duì)“推理”兩個(gè)字,大家并不陌生,但實(shí)際上真正應(yīng)用的時(shí)候,大家不一定真正了解推理的本質(zhì)特點(diǎn)。下面通過一道題目給大家展示一下:
【例】某法院對(duì)某刑事案件有以下四種說法:①有證據(jù)表明趙剛沒有作案;②作案者或者是趙剛,或者是王強(qiáng),或者是李明;③也有證據(jù)表明王強(qiáng)沒有作案;④電視畫面顯示,案發(fā)時(shí)李明在遠(yuǎn)離案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的一個(gè)足球賽的觀眾席上。
以下哪項(xiàng)是關(guān)于四種說法的正確描述?()
A.從上述說法中可以推出,只有一個(gè)人作案
B.上述說法中至少有一個(gè)是假的
C.從這幾種說法中可以推出,表明王強(qiáng)沒有作案的證據(jù)是假的
D.李明肯定不在該足球的觀眾席上
【答案】B。參考解析:考查相容選言命題的矛盾命題,題干指出三個(gè)人都有證據(jù)表明沒有作案,而他們又至少一個(gè)人作案,那么說明是有矛盾的,說明4句話中至少有一個(gè)是假的,故選B項(xiàng)。
其實(shí),這題可以利用推理的本質(zhì)來做,所謂推理,必須建立在前提真假確定的基礎(chǔ)上才可能得出確定的結(jié)論,否則,我們最多可以得出命題之間的關(guān)系,但是不可能得出確定的結(jié)論。據(jù)此,可以直接排除A、C和D三個(gè)選項(xiàng),因?yàn)檫@三個(gè)選項(xiàng)都得出的確定的結(jié)論。
二、論證的工具是批判和質(zhì)疑
批判主要是指我們需要有懷疑和質(zhì)疑的能力,不管在生活中還是學(xué)習(xí)工作中,只有不斷質(zhì)疑才能不斷改善做事的方式方法,才能把事情高效率的做好。需要說明的是,質(zhì)疑可以從很多個(gè)維度進(jìn)行,具體的呈現(xiàn)方式更是數(shù)不清。只不過,批判和質(zhì)疑是建立在合理和尊重事實(shí)的基礎(chǔ)上,并不是無中生有、惡意中傷,所以這就要求我們進(jìn)行批判和質(zhì)疑時(shí)要秉持公正之心,就事論事。
【例】一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果顯示,即使普通人的后代與成功人士的后代同樣的努力,其成功的幾率也僅為后者的一半。由此可以得出結(jié)論,成功與否主要取決于遺傳因素。
下列最能反駁上述結(jié)論的是( )
A.成功人士的后代往往比普通人更加努力
B.許多成功人士的后代事業(yè)上毫無建樹
C.很多所謂的成功人士出身于普通家庭
D.成功人士的后代較普通人后代有更好的成長(zhǎng)環(huán)境
【答案】D。參考解析:A項(xiàng),直接否認(rèn)題干論證的大前提,這有違論證的原則的;B和C雖然能夠質(zhì)疑,但是沒有就事論事,話題跑偏了。題干主要針對(duì)的普通人的后代為什么成功率低,至于成功人后代沒成功和普通人后代成功了,這兩件并非此題討論的重點(diǎn)。故選D項(xiàng)。
↓↓↓↓2022年省公務(wù)員考試筆試產(chǎn)品推薦↓↓↓↓ | |||
2022省考 成績(jī)查詢 |
2022省考 面試禮包 |
2022省考 面試峰會(huì) |
2022面試 分?jǐn)?shù)線 |
相關(guān)內(nèi)容推薦:
貼心微信客服
貼心微博客服
公告啥時(shí)候出?
報(bào)考問題解惑?報(bào)考條件?
報(bào)考崗位解惑   怎么備考?
沖刺資料領(lǐng)。
10萬+
閱讀量150w+
粉絲1000+
點(diǎn)贊數(shù)