2017-06-16 09:58:24 公務員考試網(wǎng) 文章來源:華圖教育
*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容
保存小程序碼至
手機進行掃碼
【熱點敘述】
2017年4月27日,格斗教練徐曉冬和太極拳師雷雷在成都一家場館內(nèi)進行了一場比試。雙方較量持續(xù)不到20秒,身穿白衣黑褲的雷雷被擊倒在地。這場“秒殺”決斗在網(wǎng)絡引發(fā)熱議,格斗教練徐曉東秒殺太極拳師雷雷之后更是出言口氣大,徐曉冬表示將宣布15天內(nèi)打遍各大掌門的計劃。
【各界評論】
因為一位太極拳師的秒輸,中國武林正掀起“腥風血雨”。應該說,個體失敗不意味著中國功夫一無是處,但同時,勝負立判的結(jié)果卻在善意提醒,傳統(tǒng)武術不可能躲在武俠小說里,一旦向現(xiàn)代搏擊敞開,必須告別花拳繡腿,擁抱更科學現(xiàn)代的發(fā)展進路。輸?shù)闷,也能贏回來,中國功夫當自強!
——《人民日報》評論
“沒有關注(徐曉東),我們只做好自己該做好的事情。對他想要挑戰(zhàn)鄒市明一事也不會回應,因為沒有收到正式的挑戰(zhàn)書。另外,兩個人不是一個級別的選手,一個是業(yè)余的,一個是職業(yè)的。”
——鄒市明經(jīng)紀團隊
“打假我們贊成,有很多吹牛吹過火了,本來是強調(diào)健體,他卻夸張了擊技功能,這當然就不合適。再比如說印度瑜伽早期是一種宗教鍛煉方式,現(xiàn)在變成美容健體,符合現(xiàn)代社會新的發(fā)展,現(xiàn)代武術是在規(guī)則下限制性的進行對抗,如果變成兩個人打架可能不符合我們現(xiàn)代社會。”
——北大中文系教授龔鵬程
“在一個非正式程序下比賽,所謂的‘假’要區(qū)別看。比如說315打假,一些產(chǎn)品讓老百姓受到危害,這些是堅決要打,但是另一些有虛的成分,你不能說它是假的。有些人為了宣傳個人,可能有夸大其詞,有些虛的成分,社會上確實存在這種現(xiàn)象。我們也在做一些工作,將來在管理上更加規(guī)范和進行引導。但是他(徐曉冬)目的不是打假,他的目的是要炒作自己,背后有很多利益方面的目的吧。”
——中國武術協(xié)會
太極拳雖然可以實戰(zhàn),但當今能打的技擊高手鳳毛麟角,且這種拳法本意并非技擊,而是闡述哲學思想的運動,這與自由搏擊創(chuàng)立的初衷有很大不同。一場街斗不能說明任何問題。更何況用自由搏擊的搏擊能力去和太極拳的搏擊比,規(guī)則不一致,根本無從談起……類似說足球不如籃球。
——馬云
從拳理上,拳法上,徐曉冬叫陣的不是某一個拳師,而是太極的理念,“太極講的是,陰陽出于變化之中,遇強化強,化掉鋒芒,借力打力,以退為進。徐曉冬根本不懂太極文化,并不能隨便找一個人,他就代表了太極拳的第一,挑戰(zhàn)太極,應該找太極搏殺實力派。
——溫縣政協(xié)副主席、太極拳文化研究學者嚴雙軍
雷雷跟徐曉冬對戰(zhàn),不是一個性質(zhì)的較量。徐曉冬是專門搞散打搏擊的,而傳統(tǒng)武術目前主要是練套路、文化以及內(nèi)涵。即使一個人練太極拳的時間長或者比雷雷對太極拳的修為高,跟徐曉冬對戰(zhàn),贏的可能也不大。傳統(tǒng)武術目前都是業(yè)余的、民間的,受限于場地、器材、對手等,缺少實戰(zhàn)修煉,而徐曉冬是專門搞散打,每天都在實戰(zhàn)、對抗。兩者之間沒有可比性。
——山西省武協(xié)副主席張希貴
太極拳有數(shù)百年的傳承,和其他武術門派一樣,正常的交流切磋是必要的。他個人不贊成這種約戰(zhàn)的形式,更不該引起這種爭斗。
——“太極金剛”陳正雷
【模擬題練習】
2017年4月27日,“搏擊狂人”徐曉冬與雷公太極創(chuàng)始人雷雷對戰(zhàn),雷雷在20秒內(nèi)被擊敗,滿臉是血的視頻被廣泛關注,繼而引起網(wǎng)友對“傳統(tǒng)武術是不是假把式”的大討論。對此事件,請談一下你的看法。
【參考解析】
“現(xiàn)代搏擊”對戰(zhàn)“傳統(tǒng)太極”,這則視頻頓時瘋傳各大網(wǎng)絡,,20秒被KO,暫且不論此場對戰(zhàn)的合理性、合法性。“傳統(tǒng)武術究竟是否不堪一擊”這個話題已經(jīng)街頭巷議,各種說法層出不窮,真假與否,真實與否,至今仍困擾大眾,對此,我談一下自己的看法。
現(xiàn)代搏擊與傳統(tǒng)太極的對戰(zhàn),有利于大家更深層次接觸了解傳統(tǒng)武術,尤其是除了強身健體功效之外,是否還會有現(xiàn)代實戰(zhàn)效果。另外通過此類形式,也有助于讓傳統(tǒng)武術去反思自身如何做到與現(xiàn)實相結(jié)合、轉(zhuǎn)型甚至創(chuàng)新。當然在此過程中,個中詬病,種種弊端也隨即而出,這樣的民間對抗是否合法,比賽尤其是結(jié)果是否具備代表性,能夠客觀公正證明一些問題。在此過程中,是否存在一些人,一些群體以“打架”造謠生事,甚至嘩眾取寵,進而獲取不義利益。這樣的行為如果不規(guī)范,乃至失控,是否會在社會大眾之間形成一種不良的引導傾向,比如在此事件后期,尋釁滋事,人身威脅已然發(fā)生。諸如此類,我們不得不考慮,我們的政府不得不關注。
“一石激起千層浪”,傳統(tǒng)文化發(fā)展過程中,層次不齊,精華與糟粕同存,“作假”、“造假”等行為屢見不鮮,且屢禁不止。而民間力量與此博弈過程中產(chǎn)生的衍生或次生問題若不規(guī)范也終成社會之患。怎么辦?這些不是個體行為,也絕非單一事件,最大程度解決或者消除需要多方協(xié)作,長期進行方得實效。
傳統(tǒng)文化,無論何種形式,尤其是傳承人,責任重大,在真正做到“取其精華,棄其糟粕”之余,也要考慮其如何實現(xiàn)“與時俱進”,這是大勢所趨。這一點真正做到了,題干中如此“鬧劇”可以避免。旁觀者,我們不要當“吃瓜群眾”,更不能做不明是非,以訛傳訛,自覺增強辨別、法律意識,抵制虛假行為,理性看待網(wǎng)傳事件,當然在此過程中,媒體應在做到客觀、公正、真實報道之余,更應兼具社會責任,良性引導,絕不能唯經(jīng)濟利益馬首是瞻,虛假宣傳,甚至惡性造謠。而我們大家的監(jiān)管人,相關政府機關當此事件發(fā)生或未發(fā)生之際,千方百計做到工作前置,力求防患于未然,而當事件發(fā)生,也要在第一時間關注、協(xié)調(diào)進而解決,并給公眾以官方答復,以堵眾說紛紜之口,以解猜測疑慮之惑,正面面對,積極解決,適時發(fā)聲,才是政府相關部門的應有之舉。
“約戰(zhàn)”還在繼續(xù),“打假”仍在路上。現(xiàn)在焦點已經(jīng)不是某個人、某些人孰勝孰敗的問題,而是在構(gòu)建社會主義和諧社會的路上,這些問題還有多少,如何解決。而我們也真誠期望這些問題少一點,這些問題的解決快一點。
↓↓↓↓2022年省公務員考試筆試產(chǎn)品推薦↓↓↓↓ | |||
2022省考 成績查詢 |
2022省考 面試禮包 |
2022省考 面試峰會 |
2022面試 分數(shù)線 |
相關內(nèi)容推薦:
貼心微信客服
貼心微博客服
10萬+
閱讀量150w+
粉絲1000+
點贊數(shù)