2016年時(shí)政熱點(diǎn)：解決“莆田系問(wèn)題”靠什么?

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯(cuò)點(diǎn)
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識(shí)百年黨史
• 全年時(shí)政熱點(diǎn)

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機(jī)進(jìn)行掃碼

解決“莆田系”問(wèn)題，不是消滅莆田系，而是需要擴(kuò)大醫(yī)療保障范圍，讓更加專業(yè)的醫(yī)保機(jī)構(gòu)直接面對(duì)醫(yī)院，縮小自費(fèi)醫(yī)療市場(chǎng);另一方面，則是鼓勵(lì)商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)發(fā)展，通過(guò)市場(chǎng)提供專業(yè)監(jiān)管服務(wù)。

公立醫(yī)院是怎樣被莆田系“攻陷”的?

目前尚不能確定莆田系是不是真的派發(fā)了節(jié)禮、分肥了利潤(rùn)，但其與眾多正規(guī)醫(yī)院的媾和，卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。而最終的買單者，仍是奔波于各大醫(yī)院的“魏則西們”。

魏則西事件仍在熱議中，與此同時(shí)，有關(guān)莆田系給分布在全國(guó)各地多所醫(yī)院的主要官員、科室主任以及醫(yī)生“發(fā)放”現(xiàn)金的名單和“承包”醫(yī)院科室的利潤(rùn)分成合同被曝光。

合同及名單的真實(shí)性，尚待進(jìn)一步的調(diào)查核實(shí)。隨著事件的深入發(fā)展，相信這些線索清晰、指向具體的資料信息，并不難查清。若曝光屬實(shí)，則這一全國(guó)撒網(wǎng)的方式方法已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出正當(dāng)?shù)纳虡I(yè)行為，而是涉嫌違法。

此前，公眾每每驚詫于莆田系“超音速”般的攻城略地，一個(gè)個(gè)城市，一所所大醫(yī)院，均收入囊中，在外界看來(lái)千難萬(wàn)難的“小民資”+“大醫(yī)院”合作中，閃展騰挪，上下其手，不明就里的人因此盛贊民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)張活力，甚至還將其視為醫(yī)療改革的破局者。從現(xiàn)在已披露的諸多信息看，未免有些樂(lè)觀了。

即便目前尚不能確定莆田系是不是真的派發(fā)了節(jié)禮、分肥了利潤(rùn)，但其與眾多正規(guī)醫(yī)院的媾和，卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。那么多大醫(yī)院競(jìng)相為莆田系站臺(tái)、背書，充當(dāng)其資質(zhì)、信譽(yù)的保障，若是說(shuō)二者之間沒(méi)有利益關(guān)聯(lián)，恐不能讓人信服。包括魏則西在內(nèi)，諸多病人的個(gè)案顯示，正是因?yàn)橛写筢t(yī)院的招牌在那里，病人才會(huì)一步步掉進(jìn)陷阱。

據(jù)披露，這類醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)付病人的慣用套路其實(shí)也很簡(jiǎn)單：你有病，病很重;病能治，會(huì)很貴……而一旦陷入這樣的診療套路，很難有人能夠逃脫。而一旦病人提出異議，在大醫(yī)院的高門檻面前，沒(méi)見有多少人能討回什么公道。

這或許可以部分解釋，為什么受害者那么多，而莆田系醫(yī)療機(jī)構(gòu)的事業(yè)卻逆勢(shì)上揚(yáng)、越來(lái)越紅火。也即，當(dāng)莆田系用利益將大醫(yī)院綁在自己的戰(zhàn)車上，則二者之間已經(jīng)形成了同榮辱、共進(jìn)退的利益聯(lián)盟。

不僅如此，莆田系除了從醫(yī)院“借力”，還善于“造勢(shì)”。地方政府出于政績(jī)考量固然樂(lè)于接受莆田系資本的注入，個(gè)別官員也每每成為他們蒙騙公眾的籌碼。據(jù)報(bào)道，還是在2014年，云南一名女員工在莆田系所屬云南瑪莉亞醫(yī)院分娩時(shí)死亡。彼時(shí)，俞敏洪在社交媒體上連續(xù)發(fā)文聲討“莆田系”。但當(dāng)年6月，莆田(中國(guó))健康產(chǎn)業(yè)總會(huì)成立，此事也就波瀾不驚。

可見，莆田系的瘋狂擴(kuò)張，往往是以金錢開路、利益扭結(jié)的方式進(jìn)行，某種程度上講，其行為不僅助長(zhǎng)了公立醫(yī)院的僵化，也推高了社會(huì)公眾就醫(yī)的成本，從而加劇了醫(yī)療腐敗。而最終的買單者，仍是奔波于各大醫(yī)院的“魏則西們”。

當(dāng)下之計(jì)，必須徹查其中的利益輸送行為，深挖醫(yī)療腐敗的土壤。而從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，還是要做到放管結(jié)合，權(quán)力要放到位，公共醫(yī)療不能繼續(xù)枯守“牌照”管理，而應(yīng)該走向“標(biāo)準(zhǔn)”管理;監(jiān)管也要管到位，不能讓“潛規(guī)則”一點(diǎn)點(diǎn)吞噬并替代“明規(guī)則”。

相關(guān)內(nèi)容推薦：