三支一扶

面授課程網(wǎng)校課程圖書教材|

磚題庫直播職位庫招考筆試面試真題|

問答論壇名師

4006-01-9999
您當(dāng)前位置:公務(wù)員考試網(wǎng) > 三支一扶 > 招考 > 時政熱點 > 2016三支一扶考試時政熱點:碩士論文抄襲拷問導(dǎo)師責(zé)

2016三支一扶考試時政熱點:碩士論文抄襲拷問導(dǎo)師責(zé)任

2016-01-26 13:49 三支一扶考試網(wǎng) http://dmtsz.cn/a/szyf/ 作者:華圖教育 來源:人民網(wǎng)

【導(dǎo)讀】2016三支一扶考試時政熱點:碩士論文抄襲拷問導(dǎo)師責(zé)任詳情如下,抄襲和反抄襲如貓捉老鼠,不能指望事后的一場自查自糾,徹底堵塞漏洞。但這并不等于說,避免學(xué)位論文抄襲,校方就只能處于被動地位。

  現(xiàn)在三支一扶申論考試對考生的要求相較從前有了更高的要求,考生稍加改動便可應(yīng)付交差的時代早已宣告結(jié)束。現(xiàn)在起緊跟最新時政熱點,積累申論時政熱點素材,解讀時政內(nèi)容,方可應(yīng)對日趨復(fù)雜的申論考試。華圖三支一扶考試頻道針對當(dāng)下最熱時政熱點問題,為廣大考生解讀以便參考。

  【背景鏈接】

  “山東大學(xué)一碩士論文疑似大面積抄襲”曝光后,學(xué)校啟動相應(yīng)調(diào)查處理程序。25日,山東大學(xué)決定:盡快啟動學(xué)校對各專業(yè)以往授予的博士、碩士學(xué)位論文的自查自糾工作,對查找出的問題論文,根據(jù)情節(jié)輕重做出相應(yīng)處理。

  【京華時報評論】

  抄襲和反抄襲如貓捉老鼠,不能指望事后的一場自查自糾,徹底堵塞漏洞。但這并不等于說,避免學(xué)位論文抄襲,校方就只能處于被動地位。事實上,只要指導(dǎo)老師嚴(yán)格履行責(zé)任,就可最大限度減少抄襲現(xiàn)象。

  學(xué)位論文和普通學(xué)術(shù)論文不同。前者屬于標(biāo)準(zhǔn)的合作成果,論文從選題到立意,到提綱確立甚至行文,都需要導(dǎo)師付出大量心血。論文初稿完成,導(dǎo)師還要通讀并逐字修改。正因為如此,學(xué)位論文的署名,除了學(xué)生外,還必須冠上指導(dǎo)教師的名字。如果一篇學(xué)位論文發(fā)生抄襲,除了學(xué)生偷懶外,其指導(dǎo)老師也毫無疑問存在問題。導(dǎo)師盡了責(zé),即便學(xué)生去網(wǎng)上抄襲別人的東西,也很容易被及時發(fā)現(xiàn);如果導(dǎo)師能不斷把自己關(guān)于論文選題的思考告訴學(xué)生,要求學(xué)生按照相應(yīng)意見進行修改,最終也能避免雷同。

  只要指導(dǎo)老師嚴(yán)格履行責(zé)任,就可最大限度減少抄襲現(xiàn)象。陳振論文抄襲事件,不該是山東大學(xué)一家高校的事情,國內(nèi)每一所高校都應(yīng)引以為鑒,對學(xué)位論文進行自查自糾。

  危機是壞事,其實也是好事。山東大學(xué)面對畢業(yè)生陳振碩士論文抄襲一事,不僅不護短,而且舉一反三,全面展開碩博論文排查工作,抓住了危機中的機會,值得贊許。

  陳振是不是全國最后一起學(xué)位論文“拿來主義者”,我頗為懷疑。陳振的導(dǎo)師在納悶其論文通過“查重”的同時,恰恰忘記告訴公眾,他這個當(dāng)導(dǎo)師的,在陳振論文的完成過程中稱職嗎?怪罪當(dāng)初“查重”過關(guān),是不是有點卸責(zé)呢?

  研究生教育的質(zhì)量,關(guān)乎一個國家的未來發(fā)展質(zhì)量,關(guān)乎年輕一代科研工作者的工作態(tài)度。我認(rèn)為,在研究生入學(xué)教育的課堂上,每一位導(dǎo)師都應(yīng)該先跟學(xué)生講講如何做人做學(xué)問。這不是可有可無的套話,而是塑造研究生世界觀的根本問題。有這樣的教育,未必就能讓一個研究生銘記終生;沒有這樣的教育,則是導(dǎo)師的失責(zé)。

  實際上,早在2013年,教育部、國家發(fā)改委、財政部就曾聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于深化研究生教育改革的意見》!兑庖姟芬(guī)定:導(dǎo)師是研究生培養(yǎng)的第一責(zé)任人,負(fù)有對研究生進行學(xué)科前沿引導(dǎo)、科研方法指導(dǎo)和學(xué)術(shù)規(guī)范教導(dǎo)的責(zé)任。研究生發(fā)生學(xué)術(shù)不端行為的,導(dǎo)師應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。從這個意義來說,陳振論文抄襲事件,不該是山東大學(xué)一家高校的事情,國內(nèi)每一所高校都應(yīng)引以為鑒,對學(xué)位論文進行自查自糾。在此基礎(chǔ)上,更該思考如何監(jiān)管好論文指導(dǎo)老師的工作,把論文指導(dǎo)老師和學(xué)生變成真正的聲譽共同體,一榮俱榮,一損俱損。如此,導(dǎo)師自然不敢懈怠,不敢輕易相信學(xué)生的提綱和全文,這樣就能及時掐滅抄襲的火苗。

  預(yù)防學(xué)位論文抄襲,需要學(xué)校執(zhí)行好規(guī)章制度,更需要指導(dǎo)教師牢記自己的使命,切身參與到學(xué)生論文寫作的全過程。導(dǎo)師心里有底,就不會再輕易“納悶”了。

  推薦閱讀:

  2016三支一扶考試時政熱點:談?wù)勁笥讶樾『⒗迸c教育

  2016三支一扶考試時政熱點:糾正民間不良習(xí)氣不能指望政府行政命令

(編輯:wangjian)

上一篇:沒有了

下一篇:沒有了

華圖教育客戶端下載

今日直播

1356289人正在這里聽課換一批