2015國(guó)家公務(wù)員面試熱點(diǎn):艾滋病拆遷隊(duì)

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯(cuò)點(diǎn)
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識(shí)百年黨史
• 全年時(shí)政熱點(diǎn)

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機(jī)進(jìn)行掃碼

　　【熱點(diǎn)】

　　2014年歲末，河南南陽(yáng)為加快項(xiàng)目拆遷進(jìn)程，雇傭艾滋病患者組成“艾滋病拆遷隊(duì)”，通過(guò)亮明艾滋病患者身份，威逼恐嚇居民搬遷。“艾滋病拆遷隊(duì)”事件被媒體曝光后，引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。河南南陽(yáng)官方日前公布“艾滋病拆遷”的調(diào)查結(jié)果：幕后黑手為開(kāi)發(fā)商——南陽(yáng)市億安房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司。5名主要嫌疑人已被控制，多名官員被處分。

　　近幾年國(guó)家三令五申、出重拳整治征地拆遷亂象，但有些地方總能想辦法稀釋甚至漠視國(guó)家政令。特別是今年以來(lái)，一系列“血案”讓強(qiáng)拆似乎有回潮之勢(shì)：從吉林龍?zhí)墩鞯?死10傷，到江蘇泗洪被拆遷戶集體喝農(nóng)藥，再到山東平度守地農(nóng)民1死3傷等。

　　請(qǐng)就此談?wù)勀愕目捶ā?/p>

　　【參考答案】

　　“艾滋病患者”所攜帶的艾滋病毒現(xiàn)在還沒(méi)有有效的疫苗來(lái)控制，從公眾的心理上來(lái)說(shuō)，大家對(duì)這一弱勢(shì)群體是同情的，無(wú)論其艾滋病毒從何種渠道而來(lái)，對(duì)其難免過(guò)激的行為也能夠表示理解，這是人們的善心所至。但是，利用社會(huì)對(duì)艾滋病的恐懼，把艾滋病人當(dāng)槍使，實(shí)現(xiàn)拆遷、討債的目的，這種方式可以說(shuō)是赤裸裸的冷暴力。

　　“艾滋病拆遷”僅僅是另類(lèi)拆遷隊(duì)的一種，還有半夜強(qiáng)拆、斷電斷水、挾持拘禁等另類(lèi)形式。這些違法拆遷隊(duì)，穿著不同的馬甲，但離不開(kāi)“暴力”的本質(zhì)，背后都是對(duì)群眾合法權(quán)益的漠視、對(duì)人民生命財(cái)產(chǎn)安全的褻瀆。

　　【表明觀點(diǎn)：指出艾滋病拆遷的本質(zhì)——暴力拆遷的一種】

　　艾滋病人拆遷隊(duì)事件并非簡(jiǎn)單的刑事治安事件，它凸顯出諸多社會(huì)問(wèn)題，是邊緣群體和弱勢(shì)群體生活狀態(tài)的一種折射，利益對(duì)抗的一種體現(xiàn)，也凸顯出了政府對(duì)相關(guān)問(wèn)題缺乏有效的應(yīng)對(duì)手段。由于缺乏必要的物質(zhì)設(shè)施，甚至不具備針對(duì)艾滋病人的收容條件，這就無(wú)形中縱容了某些艾滋病患者的違法犯罪傾向，也給某些人拿艾滋病人當(dāng)槍使提供了司法的漏洞。

　　這些年，無(wú)論是停水、斷電、放狗、放蛇，還是“血拆”“騙拆”“黑社會(huì)拆遷”等，諸多典型案例表明，強(qiáng)拆背后總有一只無(wú)形的行政權(quán)力之手在操縱，無(wú)論是政績(jī)沖動(dòng)還是利益驅(qū)使，違法強(qiáng)拆已經(jīng)形成了相對(duì)固定的模式。

　　【分析問(wèn)題：艾滋病拆遷一方面有對(duì)艾滋病應(yīng)對(duì)的缺乏，另一方面是權(quán)力的任性】

　　對(duì)于拆遷，國(guó)家有明確的紅線，不允許任何單位和個(gè)人采取非法手段逼迫群眾搬遷。新一輪征遷矛盾暴露出的問(wèn)題，除了有早期征地征而未用，現(xiàn)在收地引發(fā)被拆遷人要求增加補(bǔ)償?shù)葐?wèn)題，最主要的還是長(zhǎng)期依賴于土地財(cái)政的地方政府，在房地產(chǎn)嚴(yán)控稍稍出現(xiàn)松動(dòng)的當(dāng)下，紛紛出臺(tái)救市政策，借此增加地方財(cái)政收入。

　　雖然按照有關(guān)規(guī)定，對(duì)因工作不力、簡(jiǎn)單粗暴、失職瀆職等引發(fā)惡性事件和群體性事件的，對(duì)違法違規(guī)征地拆遷行為不制止、隱瞞不報(bào)、壓案不查的，要嚴(yán)肅追究直接責(zé)任人和領(lǐng)導(dǎo)干部的責(zé)任。但受地方保護(hù)主義影響，這種問(wèn)責(zé)很多情況下往往大事化小、小事化了。

　　【分析暴力拆遷的原因：雖然有法律規(guī)定，但是在土地財(cái)政的大旗下，問(wèn)責(zé)往往不了了之】

　　“非不能也，是不為也。”依法治國(guó)，容不下違法拆遷、野蠻拆遷之沙。強(qiáng)拆泛濫，透支政府公信，激化干群矛盾，影響社會(huì)穩(wěn)定，而且為腐敗滋生提供溫床。必須嚴(yán)厲糾正這種行為。

相關(guān)內(nèi)容推薦：