時(shí)政熱點(diǎn):以財(cái)政改革化解政府代賠難題

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯(cuò)點(diǎn)
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識(shí)百年黨史
• 全年時(shí)政熱點(diǎn)

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機(jī)進(jìn)行掃碼

　　近期，連續(xù)幾起公職人員傷人事件的善后處置引起了人們的關(guān)注。有記者整理了近年來(lái)多起類似事件后發(fā)現(xiàn)，有八成左右當(dāng)?shù)卣�府或相關(guān)部門(mén)先行賠償。2月17日宣判的廣西警察槍殺孕婦案，當(dāng)?shù)卣�府便先期代賠受害人73萬(wàn)元。憑什么公職人員違法要政府買(mǎi)單？哪些情況下政府可以代賠，代賠數(shù)額如何確定？如何信息公開(kāi)，如何追償？一系列問(wèn)題引起了廣大網(wǎng)友的追問(wèn)。有專家指出，“政府代賠”的客觀效果是不壞的，既安撫了受害人家屬，也盡快平息事態(tài)以免產(chǎn)生更大的社會(huì)問(wèn)題。但是，政府施政不能僅僅從效果出發(fā)，還應(yīng)當(dāng)考慮到程序正義，考慮到納稅人的授權(quán)問(wèn)題。政府代賠雖然只是權(quán)宜之計(jì)，但這筆支出仍然來(lái)源于公共財(cái)政，而公共財(cái)政收入來(lái)源于納稅人繳稅，在程序上公共財(cái)政的支出應(yīng)取得納稅人代表也就是人大代表的許可。

　　調(diào)查顯示，湖南省2002年至2004年核撥賠償費(fèi)用1109萬(wàn)元，追償僅29萬(wàn)元，追償率2.64％。黑龍江省發(fā)生61起國(guó)家賠償案件中，只有1起得到追償，核撥的447.9萬(wàn)元賠償費(fèi)中只追償了9.4萬(wàn)元，占核撥賠償費(fèi)用總額的2.1％。這就是說(shuō)，政府代賠在很大程度上變成財(cái)政實(shí)際支出。但是，進(jìn)入政府代賠范圍的，通常是公務(wù)人員而不是布衣百姓，這難免造成了新的社會(huì)不公。為什么會(huì)有這種現(xiàn)實(shí)考慮？主要是從社會(huì)影響、受害人家屬安撫等方面出發(fā)，對(duì)于壓力巨大的地方政府特別是基層政府來(lái)說(shuō)，這種現(xiàn)實(shí)考慮有時(shí)又是無(wú)奈的。特別是維穩(wěn)一票否決制等如一把懸在半空的“達(dá)摩克利斯之劍”，讓基層干部左右為難，進(jìn)退失據(jù)。不先行代賠，受害人家屬情緒失控，在信息溝通不暢的情況下，極易引發(fā)群體性事件；先行代賠，追款不力，又損耗了財(cái)政公平和納稅人權(quán)益，消耗了公共財(cái)政。在這種對(duì)比下，“兩害相權(quán)取其輕”是基層施政時(shí)不得不做出的選項(xiàng)。

　　盲目地指責(zé)“政府代賠”是沒(méi)有用的，關(guān)鍵是要結(jié)合現(xiàn)實(shí)給出建設(shè)性意見(jiàn)。在公共財(cái)政支出體系尚未完全成熟、維穩(wěn)怪圈尚未打破的情況下，換了誰(shuí)去主政一方，都可能繼續(xù)政府代賠的老辦法。怎么化解？筆者淺見(jiàn)，一是改革財(cái)政支出制度，二是改革維穩(wěn)機(jī)制。在財(cái)政支出上，應(yīng)當(dāng)加大財(cái)政預(yù)算約束力度，對(duì)于未經(jīng)人大通過(guò)的預(yù)算外資金安排，須報(bào)人大專門(mén)部門(mén)審核，對(duì)于該項(xiàng)資金的使用，也要有績(jī)效考核和責(zé)任追究。在維穩(wěn)機(jī)制改革上，應(yīng)當(dāng)著重于長(zhǎng)效機(jī)制的建設(shè)，促進(jìn)長(zhǎng)期韌性穩(wěn)定，而不是短期穩(wěn)定、剛性穩(wěn)定，并且推動(dòng)以法治化渠道來(lái)解決問(wèn)題。當(dāng)然，這些改革有的是地方層面就可以推動(dòng)的，如財(cái)政預(yù)算、績(jī)效考核等方面，廣州市財(cái)政和審計(jì)主管部門(mén)在此方面已經(jīng)做了一些有益的嘗試，可以繼續(xù)向前改革，業(yè)已成熟的也可以復(fù)制推廣；但有的改革如維穩(wěn)機(jī)制改革可能更多需要頂層設(shè)計(jì)發(fā)力，解決維穩(wěn)剛性壓力所帶來(lái)的一系列難題。

　　具體到“政府代賠”而言，應(yīng)嘗試增強(qiáng)財(cái)政安排的約束性和公開(kāi)性。任何非常態(tài)的財(cái)政支出均可考慮提交人大專門(mén)部門(mén)審核，有的還需要人大予以社會(huì)公示，聽(tīng)取納稅人意見(jiàn)。李娜澳網(wǎng)得冠被獎(jiǎng)80萬(wàn)元所引發(fā)的風(fēng)波說(shuō)明，當(dāng)前納稅人對(duì)于公共財(cái)政支出更加敏感，他們更考慮納稅人權(quán)益，希望看到合乎程序的財(cái)政安排與說(shuō)明。這就需要地方政府在進(jìn)行預(yù)算外財(cái)政支出時(shí)，既要說(shuō)服人大，也要加大對(duì)傳媒、自媒體等的應(yīng)用，加大社會(huì)溝通力度，正確引導(dǎo)輿情，取得納稅人的理解與支持。

　　公共財(cái)政關(guān)系到政府施政的方方面面，因此，財(cái)政改革事關(guān)重要。目前，廣州市、佛山市兩會(huì)正在召開(kāi)，也期盼各地兩會(huì)出臺(tái)更多公共財(cái)政方面的改革措施，讓每一分錢(qián)都用到該用的地方，讓每一分錢(qián)的績(jī)效都經(jīng)得起考驗(yàn)。

相關(guān)內(nèi)容推薦：