作者:鐘君
我們主編并發(fā)布的2012年《公共服務(wù)藍(lán)皮書(shū)》關(guān)注了九個(gè)熱點(diǎn)民生問(wèn)題,打車(chē)難是其中之一。藍(lán)皮書(shū)發(fā)布之后,打車(chē)難問(wèn)題成為央視、新華網(wǎng)、文匯報(bào)等媒體關(guān)注的熱點(diǎn)。2月8日,習(xí)近平總書(shū)記視察祥龍出租車(chē)公司,強(qiáng)調(diào)要解決好打車(chē)難問(wèn)題。要解決“打車(chē)難”,只有依靠政策、技術(shù)、市場(chǎng)和社會(huì)四管齊下。
要解決“打車(chē)難”,第一要?jiǎng)?wù)是弄清楚打車(chē)難的原因。打車(chē)之所以難,不考慮管理等因素,主要因?yàn)橐韵氯c(diǎn):
一是出租車(chē)絕對(duì)數(shù)量供給不足,即出租車(chē)數(shù)量不滿(mǎn)足國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。出租車(chē)數(shù)量的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)為“大城市每萬(wàn)人不宜少于20輛”。但實(shí)際上,在直轄市中,當(dāng)前北京現(xiàn)有出租車(chē)6.6萬(wàn)輛,人均保有量約為33輛/萬(wàn)人,上海約為22輛/萬(wàn)人,天津約為27輛/萬(wàn)人,均超過(guò)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。只有重慶約為10輛/萬(wàn)人,不夠國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。
二是出租車(chē)相對(duì)數(shù)量供給不足。這是個(gè)摩擦性問(wèn)題,其根本原因在于信息不對(duì)稱(chēng)。通俗地說(shuō)就是想打車(chē)的人不知道哪里有車(chē),同時(shí)出租車(chē)不知道哪里有人打車(chē)。簡(jiǎn)言之就是人找不到車(chē),車(chē)也找不到人。表現(xiàn)為空駛率高和打車(chē)難并存的怪現(xiàn)象。打車(chē)難的現(xiàn)象在北京非常突出,但北京的出租車(chē)空駛率又在40%左右。這充分說(shuō)明,出租車(chē)相對(duì)數(shù)量供給不足是打車(chē)難的重要原因。
三是出租車(chē)?yán)婀┙o不足,部分司機(jī)選擇性停運(yùn)。通俗說(shuō)就是出租車(chē)司機(jī)掙不到錢(qián),不愿出車(chē)或選擇性出車(chē),導(dǎo)致道路上行駛的出租車(chē)數(shù)量少。出租車(chē)司機(jī)掙不到錢(qián)的原因主要有三個(gè):1.份錢(qián)高,交出去的多,成本高;2.道路擁堵,時(shí)間成本高,出車(chē)效益低;3.因?yàn)槌鲎廛?chē)大多只上交強(qiáng)險(xiǎn),只保第三方,因此暴雨、暴雪等惡劣天氣,出車(chē)風(fēng)險(xiǎn)大,相對(duì)收益低。出租車(chē)司機(jī)收益相對(duì)不高,是導(dǎo)致出租車(chē)選擇性停運(yùn),引發(fā)打車(chē)難的根本原因。
找到了病根,病愈才有希望。針對(duì)以上分析,需要因地制宜,具體問(wèn)題具體分析,綜合運(yùn)用政策、技術(shù)、市場(chǎng)和社會(huì)動(dòng)員等多種方式,緩解打車(chē)難。
首先,依靠市場(chǎng)和政府兩只手解決好出租車(chē)?yán)婀┙o不足的問(wèn)題,切實(shí)增加出租車(chē)司機(jī)收入,提高出車(chē)積極性。第一,通過(guò)浮動(dòng)價(jià)格的機(jī)制解決擁堵期收入低的問(wèn)題?赏ㄟ^(guò)兩種思路實(shí)行浮動(dòng)價(jià)格。一是時(shí)間維度,可在高峰時(shí)段收取打車(chē)擁堵費(fèi),彌補(bǔ)出租車(chē)因擁堵造成的高昂的時(shí)間成本,即機(jī)會(huì)成本。美國(guó)紐約的出租車(chē)管理經(jīng)驗(yàn)可資借鑒。二是空間維度,可將出租車(chē)根據(jù)城市道路狀況對(duì)出租車(chē)進(jìn)行分類(lèi),將城市劃分為擁堵區(qū)域和非擁堵區(qū)域,擁堵區(qū)域運(yùn)行的出租車(chē)價(jià)格是非擁堵區(qū)域的二到三倍,以此來(lái)提高出租車(chē)的擁堵收入。香港的出租車(chē)管理經(jīng)驗(yàn)可資借鑒。第二,通過(guò)落實(shí)職工工資集體協(xié)商制度,適當(dāng)降低份錢(qián),促使出租車(chē)的份錢(qián)保持在合理范圍。工資集體協(xié)商,是指用人單位與本單位職工以集體協(xié)商的方式,根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定,就勞動(dòng)報(bào)酬、工作時(shí)間、休息休假、勞動(dòng)安全衛(wèi)生、職業(yè)培訓(xùn)、保險(xiǎn)福利等事項(xiàng),簽訂集體的書(shū)面協(xié)議。要對(duì)工資集體協(xié)商制度進(jìn)行適度修改,確保出租車(chē)司機(jī)的議價(jià)權(quán)利和談判權(quán)利。第三,探索設(shè)立出租車(chē)專(zhuān)用保險(xiǎn),適當(dāng)高于交強(qiáng)險(xiǎn),但低于一般商業(yè)車(chē)險(xiǎn),保險(xiǎn)費(fèi)用由出租車(chē)公司和司機(jī)按比例分?jǐn),從而解決惡劣天氣出車(chē)風(fēng)險(xiǎn)大,出租車(chē)不愿出車(chē),導(dǎo)致打車(chē)難的問(wèn)題。
其次,要依靠技術(shù)解決打車(chē)信息不對(duì)稱(chēng),出租車(chē)相對(duì)數(shù)量不足的問(wèn)題。當(dāng)前,網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和定位技術(shù)已經(jīng)非常發(fā)達(dá),微信、微博的定位技術(shù)已經(jīng)非常成熟,因此,通過(guò)運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和定位技術(shù),設(shè)計(jì)簡(jiǎn)單好用的招車(chē)軟件完全可行。有了類(lèi)似的這種軟件,打車(chē)就相對(duì)容易多了。針對(duì)出租車(chē)絕對(duì)數(shù)量不足的問(wèn)題,需要根據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行配套建設(shè),量力而行,少則補(bǔ)之。
最后,解決打車(chē)難,還不能僅僅考慮出租車(chē)供給的問(wèn)題,還要考慮需求的問(wèn)題。要通過(guò)優(yōu)化公交優(yōu)先戰(zhàn)略,分流部分出租車(chē)客源到公交系統(tǒng)。還可以借鑒歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家的做法,允許市民自愿無(wú)償拼車(chē)出行,減少對(duì)出租車(chē)的需求。
總之,除了對(duì)出租車(chē)進(jìn)行依法依規(guī)的嚴(yán)格監(jiān)管之外,解決打車(chē)難要靠對(duì)難點(diǎn)、難度、難為的深入分析,要靠創(chuàng)新思路和因地制宜,要靠政策、市場(chǎng)、技術(shù)和社會(huì)的協(xié)同配合。唯有如此,解決“打車(chē)難”才能破題。
相關(guān)內(nèi)容推薦:
(編輯:admin)