新加坡《聯(lián)合早報》近日發(fā)表題為《安倍“拜鬼” 北京應轉憂為喜》的文章,作者為美國斯坦福大學國際安全和合作中心研究員薛理泰。文章稱,日本首相安倍晉三2013年12月26日參拜了靖國神社。北京對安倍“拜鬼”之舉,譴責語句之嚴重,外媒認為類似于1979年北京在中越爆發(fā)邊界戰(zhàn)爭之前所做出的警告。中國學者提出,2014年是農(nóng)歷甲午年,又是一戰(zhàn)爆發(fā)100周年,不能排除中日“甲午戰(zhàn)爭”重演的可能性。有鑒于此,安倍“拜鬼”引起的事態(tài)的嚴重性可能迅速升級。
對此,筆者持有異議。釣魚島爭端持續(xù)進行,若擦槍走火,引起中日兩國軍事沖突的可能性固然不能排除,可是,基于下述理由,兩國爆發(fā)類似“甲午戰(zhàn)爭”的全面沖突是不可能的:首先,中日兩國高層(即使安倍本人)均沒有這個意愿,況且兩國根本尚未啟動為這一全面戰(zhàn)爭而必須付諸實施的戰(zhàn)備工作;其次,中日兩國均不能忽視美國的立場,而目前美國不希望中日兩國在釣魚島爭端上爆發(fā)一場軍事沖突;再者,釣魚島爭端并不是中日兩國的核心利益,縱使為此爆發(fā)一場高科技局部戰(zhàn)爭,也不甚可能,因為這場局部戰(zhàn)爭的特點是高強度、大消耗、高風險,雙方均未在物質(zhì)上甚至精神上做好準備。
文章指出,安倍“拜鬼”之舉映射出兩個動態(tài),值得密切注視:一是今后日本將加強同中國對抗的力度,以有進無退的姿態(tài)出現(xiàn),甚至提高到國家意志較量的層次;二是安倍政府挾其國內(nèi)民眾支持的空前力度,對來自美國的壓力增強了抗壓的能力。
文章稱,對于安倍“拜鬼”之舉,北京從大戰(zhàn)略評估著眼,理應轉憂為喜。至于軍政兩界做出各種表態(tài),作為策略上的運用,自有必要性,可是,如果此類表態(tài)果真反映了北京高層的憂慮所在,隨著安倍“拜鬼”的步伐做出過度的應對措施,不啻隨鬼起舞,則大可不必了。
文章指出,上個階段,釣魚島爭端加劇,東海防空識別區(qū)的劃設又激起國際反應,而且由于美國的立場不利于中國,事態(tài)呈現(xiàn)牽一發(fā)而動全身之勢。如今安倍“拜鬼”,對中國乃是天賜良機。倘若北京因勢利導,借力使力,在短期內(nèi)可以緩和國際社會對于防空識別區(qū)的反感,從長期效果著眼,則足以營造中美兩國構建新型大國關系的氛圍,從而緩解外部世界對中國崛起構成的阻力。
倘若日本右翼政治勢力重新評價二戰(zhàn)歷史的功過之分的主張得逞,日本民族主義隨之高漲,則鋒芒所向,勢必指向美國。在此情況下,日本擺脫了“戰(zhàn)后體制”,成為“正常國家”,豈非損害了美國國家利益?到時候逼迫美國改變在亞太地區(qū)軍事存在的現(xiàn)況的國家,將不是中國而是日本了。這應該是安倍“拜鬼”以后,美國主流媒體紛紛予以惡評的緣由。
文章稱,設若如此,對北京而言,安倍“拜鬼”之舉,豈非佳音嗎?何憂之有呢?
相關內(nèi)容推薦:
(編輯:admin)