2022國考海關(guān)行測考試每日一練（9.8）

近年來，“共享單車”在許多城市興起，給群眾帶來方便的同時(shí)，也被一些不法分子盯上。下列表述不正確的是：

A.趙某用技術(shù)開鎖的手段解鎖共享單車并販賣，價(jià)值共計(jì)5000元，構(gòu)成盜竊罪

B.錢某酒后為尋求刺激砸壞多輛共享單車，價(jià)值共計(jì)5000元，構(gòu)成尋釁滋事罪

C.孫某將共享單車搬回家里解鎖后又砸壞，價(jià)值共計(jì)5000元，構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪

D.李某將共享單車上的二維碼換成手機(jī)病毒二維碼，非法獲利5000元，構(gòu)成詐騙罪

【答案】D

【解析】

第一步，本題考查刑法并選錯(cuò)誤項(xiàng)。

第二步，依據(jù)我國刑法理論通說，詐騙罪的行為結(jié)構(gòu)分為如下幾個(gè)步驟：行為人實(shí)施了虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的欺騙行為——欺騙行為使對方產(chǎn)生了錯(cuò)誤認(rèn)識——對方因?yàn)殄e(cuò)誤認(rèn)識自愿的處分財(cái)產(chǎn)——行為人成功取得財(cái)產(chǎn)——被害人遭受財(cái)產(chǎn)損失。選項(xiàng)D中，李某非法獲利5000元過程中，被害人并沒有因?yàn)殄e(cuò)誤認(rèn)識處分財(cái)產(chǎn)，具體而言被害人掃碼開車時(shí)的主觀心態(tài)是想把自己的財(cái)物轉(zhuǎn)移到共享單車公司的賬戶，而不是李某的個(gè)人賬戶。從這個(gè)角度來說，被害人并沒有因?yàn)殄e(cuò)誤認(rèn)識處分財(cái)產(chǎn)，不滿足詐騙罪的行為結(jié)構(gòu)，所以不是詐騙罪。此行為應(yīng)理解為盜竊罪，行為人李某以非法占有為目的，利用偷換二維碼的手段方式，秘密竊取他人財(cái)物的行為構(gòu)成盜竊罪。D選項(xiàng)錯(cuò)誤，符合題意。

因此，選擇D選項(xiàng)。

【拓展】

A項(xiàng)：趙某客觀上實(shí)施了盜竊行為，主觀上有盜竊的故意，因此構(gòu)成盜竊罪。A項(xiàng)正確。

B項(xiàng)：依據(jù)《中華人民共和國刑法》第293條尋釁滋事罪規(guī)定，“下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：……(三)強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的”。錢某酒后實(shí)施犯罪行為客觀上砸壞了多輛共享單車，主觀上具有尋求刺激的故意，因此構(gòu)成尋釁滋事罪。B項(xiàng)正確。

C項(xiàng)：孫某客觀上實(shí)施將共享單車解鎖又砸壞的行為，主觀上有故意毀壞財(cái)物的故意，因此構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪。需要指出的是，盜竊罪與故意毀壞財(cái)物罪的一個(gè)區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)是主觀故意的不同：盜竊罪是以非法占有為目的，而故意損害財(cái)物罪是以毀滅或者損壞公私財(cái)物為目的。本題中孫某的主觀故意為“砸壞”，客觀上也實(shí)施了砸車行為，因此構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪。C項(xiàng)正確。

【省考面試禮包】|【省考面試系統(tǒng)提升】|【省考面試圖書】|【面試題庫】

相關(guān)內(nèi)容推薦：