時事評論：“小孩打架”為何驚動了總理？

昨天各大門戶網(wǎng)站轉(zhuǎn)發(fā)了一條簡短的消息，該消息稱“李克強對近期校園暴力頻發(fā)作出重要批示”。消息援引自中國政府網(wǎng)，全文130余字。初讀有點奇怪，因為消息沒有說明，這個批示是發(fā)生于具體哪一天，又是在一個什么樣的契機之下作出的。但直覺告訴我，這消息雖短，卻是一條足夠上頭條的“大新聞”。我們知道，國家領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)常會針對某一突發(fā)的重大事件作出重要指示或批示。反過來說，如果某一事件受到這樣的指示或批示，那也就說明它已經(jīng)是相當(dāng)嚴重、需要引起高度重視。

今年兩會期間，教育部長袁貴仁曾經(jīng)表示，現(xiàn)在教育部最大的壓力，就是安全問題。還是在兩會期間，袁部長提到過一個有趣的小細節(jié)。據(jù)他透露，政府工作報告中講教育的最后一段話“從家庭到學(xué)校，從政府到社會，都要為孩子們的安全健康、成長成才擔(dān)起責(zé)任”，其中“安全”兩個字是總理特別強調(diào)要加上的。可見，總理關(guān)注校園安全或校園暴力，可能已經(jīng)很長時間，并為此憂慮不已。

實際上，兩會之后，國務(wù)院教育督導(dǎo)委員會辦公室就印發(fā)了《關(guān)于開展校園欺凌專項治理的通知》。該《通知》要求各地中小學(xué)針對校園欺凌進行專項治理。這次專項治理分成兩個階段，4月-7月為治理階段，9月-12月為專項督查階段。而且，該通知還特別強調(diào)“專項治理期間仍然發(fā)生校園欺凌事件，造成惡劣影響的，將予以通報、追責(zé)并督促整改。”我們掐指算算吧，現(xiàn)在是6月份，根據(jù)這份專項治理的時間表，各地中小學(xué)應(yīng)該還處于緊張的治理階段。在這個時間段，總理卻對近期校園暴力頻發(fā)作出重要批示，說明某些中小學(xué)的專項治理還是不夠給力啊。

除了國務(wù)院、教育部，最高法也在為治理校園暴力而忙碌。他們的工作主要是梳理和調(diào)研過去幾年校園暴力案件。6月初，最高法公布了一份調(diào)研報告。報告直接指出，應(yīng)該“加大對嚴重校園暴力違法犯罪的懲治力度”。尤其是如今校園暴力犯罪低齡化趨勢很明顯，可現(xiàn)有法律對于未滿14歲兒童的殺人行為、14至16歲的少年實施的毆打、欺凌等輕傷害，無法追究刑事責(zé)任，甚至不能進行治安拘留。

當(dāng)然，是否降低刑事責(zé)任年齡，還存有爭議，對于加大懲罰力度是否能降低暴力，也沒有定論。不過如今不少人大代表建議，應(yīng)該盡快制定《反校園暴力法》。在這次批示中，李克強總理也特別強調(diào)“要完善法律法規(guī)、加強對學(xué)生的法制教育”。種種跡象表明，未來針對校園暴力，可能會有新的法律法規(guī)出臺，已有的法律法規(guī)，尤其是爭議最多的刑事責(zé)任年齡，很可能會有所改動。

在我的印象中，在過去幾年時間里，尤其是手機和社交媒體普及之后，校園暴力就似乎成了新聞熱點“常青樹”。隔三差五，網(wǎng)絡(luò)上就會爆出一兩個血腥的群毆視頻。有時候，這些視頻甚至還會扎堆出現(xiàn)。這些視頻里的事件，未必都發(fā)生于同一段時間，但只要某段時間，有一兩個這樣的視頻“火了”，一直默默躲在某個角落里的類似的視頻，就會被人挖掘出來“示眾”�，F(xiàn)在的校園暴力與過去的校園暴力相比，主要變化并不是其數(shù)量，而是前者通過視頻傳播，讓暴力顯得更加赤裸直觀，也讓暴力危害更為廣泛。

李克強總理指出，校園暴力不僅傷害未成年人身心健康，也沖擊社會道德底線。校園暴力，以前人們只是把它當(dāng)成“小孩打架”。人們認為，未成年人沒有自主判斷能力，所以他們變得暴力，被認為是成人社會失序的產(chǎn)物。換句話說，校園暴力與社會道德之間的關(guān)系，是后者的失序?qū)е铝饲罢摺？扇缃�，校園暴力卻因為其血腥畫面和視頻的傳播，溢出了校園，反過來沖擊社會道德的底線。在血腥的視頻里，生命被漠視，人性顯得灰暗，暴力卻成為炫耀的資本。校園暴力和社會道德，二者再也不是單向的影響與被影響的關(guān)系，而是相互影響，惡性循環(huán)。如果不及時應(yīng)對這新情況，暴力之惡，恐怕就會在這相互影響中成倍疊加。

來源：團結(jié)湖微信公號 微信號：Talkpark

(文/曾煒)

相關(guān)內(nèi)容推薦：