微信
微信 華圖教育
微信號:huatuv
+ 關注

公務員考試

您當前位置:公務員考試網(wǎng) > 時事評論 > 時事評論:農(nóng)村老人只能“自生自滅”嗎?

時事評論:農(nóng)村老人只能“自生自滅”嗎?

2016-02-18 10:15:38 公務員考試網(wǎng) http://dmtsz.cn/ 文章來源:光明網(wǎng)

  剛剛過去的這個春節(jié),輿論場高度關注農(nóng)村。據(jù)《財經(jīng)》記者報道,在東北一些村里,一些高齡老人正在東北的火炕上忐忑地活著。準備年夜飯時,村里一位年過8旬的阿婆剛剛被罵,幺兒的媳婦掐著細腰、抱著孩子,把她“祖宗八代”罵了個遍。“老了就不中用了,也是小輩們的生活累贅”。據(jù)說,這不是個案,而是一群老人的鏡像。

  看慣一家老幼樂樂呵呵過年的場面,這樣的晚景,實在讓人感到透骨的凄涼。農(nóng)村的老人,當精力、體力逐漸從身體內(nèi)耗散,又靠什么延續(xù)剩下來的漫長歲月?難道,已然成為“累贅”的他(她)們,只能自生自滅?

  老有所養(yǎng)是個大問題。城里的老頭老太情況似乎稍稍好一些,或多或少,他(她)們都有養(yǎng)老金,有些呢還有一些可以食租的房產(chǎn)什么的,所以他(她)們的幸福與否基本上與生存無關,更多集中在精神層面,比如孤獨、寂寞什么的。而鄉(xiāng)下翁嫗的實際情形,則要堅硬得多。他(她)們首當其沖要面臨的,是生存的問題。

  年輕力壯時,一切尚可以自力自為;蛘叽嬗幸恍┓e蓄,還可以維持最低限度的生存需要。而一旦干不動了,又沒有積累,則生活立馬陷入困頓。子女孝順一些,且各自小家經(jīng)濟狀況稍好,老人們還可以有一個稍稍過得去的晚年,可以在冬日的墻根下,曬曬太陽,頤養(yǎng)天年。不然,則真的是走投無路了。

  問題是,在中國農(nóng)村進入現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的過程中,老一代農(nóng)民以微薄的收入很難支付高昂的成本,漫說留下積蓄,很多時候,即便透支未來,也異常艱難。家家戶戶都是一本難念的經(jīng),作為已然失去勞動力的老人,似乎很難擺脫生存鏈條上最容易被忽略的一環(huán)。

  依靠社會保障嗎?每個月幾十塊錢的低保,不可能安頓老人的日常生活。“低水平、廣覆蓋”的低保設計初衷,也不可能讓農(nóng)村老人過上體面的生活。何況,即便是這么一點錢,在很多農(nóng)村都掌握在子女手中。入住養(yǎng)老院嗎?先是很多村莊并沒有養(yǎng)老院,即便有,子女雙全的老人也進不去。

  剩下來的出路,似乎只有寄希望于兒女贍養(yǎng)了,F(xiàn)實中,像前述東北那樣的強勢兒媳可能只是少數(shù),但兒女贍養(yǎng)的不足恃、不可預期,卻是一種常態(tài)。中國農(nóng)村老人“老無所養(yǎng)”的冰冷現(xiàn)實,很難經(jīng)由這樣的路徑得以改觀。

  很多農(nóng)村老人羨慕城里老人的“有保障”,生活無虞之外,還可以跳跳廣場舞什么的。為什么同樣是老年人,城里的人有退休金,而農(nóng)村老人只能干熬?

  其實,類似的疑問早已有之。需要反思的是,為何我們不能給予農(nóng)村老人以普遍的國民待遇?據(jù)披露,中國的養(yǎng)老制度設計主要是用于城鎮(zhèn)居民的,總體水平不高的社保支出,占總?cè)丝?0%的城鎮(zhèn)居民就消耗了89%,而占70%的農(nóng)民只能分配到11%。

  “老有所養(yǎng)”,應該是面對全體老人,不應該區(qū)分城市農(nóng)村。此前有媒體報道老年農(nóng)民工的悲哀,城市只需要壯年農(nóng)民的勞動力,而鮮少考慮這部分人老了以后的境況。這樣的政策取向顯然應該改一改了。每個人都會老去,每一個農(nóng)村老人都是享有權利的國民,不能聽任他(她)們在生命的暮年苦苦捱日頭,自生自滅。(胡印斌)

相關內(nèi)容推薦

(編輯:moyun)
華圖教育:huatuv
想考上公務員的人都關注了我們!
立即關注

10萬+
閱讀量
150w+
粉絲
1000+
點贊數(shù)