微信
微信 華圖教育
微信號:huatuv
+ 關(guān)注

公務(wù)員考試

您當(dāng)前位置:公務(wù)員考試網(wǎng) > 時事評論 > 時事評論:呼格案追責(zé)能否真正打開錯案追究大門?

時事評論:呼格案追責(zé)能否真正打開錯案追究大門?

2016-02-02 14:09:29 公務(wù)員考試網(wǎng) http://dmtsz.cn/ 文章來源:紅網(wǎng)

  呼格吉勒圖案,經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院改判無罪后,有關(guān)機關(guān)和部門迅速啟動追責(zé)程序,1月31日,內(nèi)蒙古自治區(qū)相關(guān)部門公布了呼格吉勒圖案追責(zé)結(jié)果,27人被追責(zé)。呼格父母在得知這一結(jié)果后表示不能接受。(2月1日央視新聞客戶端)

  呼格案翻案昭雪已經(jīng)有一年多時間了,對于呼格案的錯案追究一直備受呼格家屬以及公眾關(guān)注。一年過去了,對于當(dāng)年參與案件偵審人員的處理決定,終于有了說法。除了馮志明因其他犯罪行為被追究刑事責(zé)任,其他27人只是受到了黨內(nèi)和行政處分,對此,呼格家人難以接受,不少公眾特別是法律界人士也表達(dá)了他們的意見。

  呼格父母認(rèn)為,27人的處理決定偏于輕,只是一種組織內(nèi)部的處理決定,相較于法律上的責(zé)任,則是缺失的。正像其所言,逮只鳥都判刑,又何況是制造了冤案的法律工作者呢?是的,呼格父母的這種疑問,恰恰戳中了錯案追究,特別是呼格案這一案件追責(zé)仍然存在的薄弱點。

  對于冤錯案責(zé)任的追究,不管是追究責(zé)任的部門,還是涉案者家屬,都會關(guān)注調(diào)查過程和具體追責(zé)依據(jù),在調(diào)查過程和具體追責(zé)依據(jù)尚未公開,僅是黨紀(jì)、政紀(jì)處分的情況下,難免與公眾期待存在落差。

  對于錯案的責(zé)任追究,并不是對某個人的清算,但至少是依據(jù)偵察、審判工作規(guī)程,依據(jù)相關(guān)的職責(zé)分工和責(zé)任,進(jìn)行一對一的責(zé)任落實。早些年,對于錯案追究的力度不夠大。然而,隨著呼格案等不少冤錯案得以昭雪,對于那些被冤服刑的人來說,可以說是熬過了苦日子。但是,這種痛苦的人生經(jīng)歷,這種錯誤的發(fā)生,應(yīng)該由公檢法辦案人員來承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

  近日,國內(nèi)坐冤獄時間最長的陳滿剛剛出獄。浙江高院副院長代表海南省高院向陳滿鞠躬道歉,雖然陳滿表示“沒有關(guān)系”,但是,相關(guān)的法院不能因此而“自我脫責(zé)”,認(rèn)為一了百了,從此可以萬事大吉。陳滿面對媒體曾說,在監(jiān)獄時最難受的不是失去自由而是蒙冤。這一點,不管是陳滿還是呼格,抑或者趙作海,張輝、張高平,每一個蒙冤者,都會渴求對真相和自身權(quán)益的堅定追求。因此,對于冤錯案責(zé)任的追究,就必須本著對蒙冤者,本著對司法本身和對社會公眾負(fù)責(zé)的態(tài)度加以推進(jìn)。

  要讓公眾對每一個司法案件感受到公平正義。這不僅是對偵察審判全過程的要求,還是對已經(jīng)形成冤錯案后,對于相關(guān)人員責(zé)任追究的要求。

  呼格案得以昭雪,是整個社會法律框架的不斷完善,是整個社會法治建設(shè)進(jìn)步的一個體現(xiàn)。對于錯案責(zé)任的追究也是如此。但是,對于相應(yīng)的27人責(zé)任的追究,是否就從此打住尚且不得而知。如果真的是就此而止,顯然對提高辦案的合法性、準(zhǔn)確性,與讓公眾都感受到每個案件的公平正義相差較遠(yuǎn),與切實增強辦案人員的責(zé)任心的要求也相差甚遠(yuǎn)。

  呼格案的前世今生,前前后后,推動著司法公正、法律正義的進(jìn)程。對于錯案冤案責(zé)任的追究,勢必仍然牽動著各方的關(guān)注,也必將推動責(zé)任追究體系的進(jìn)一步反思和完善。期待呼格案責(zé)任追究能夠徹底到位,真正打開錯案冤案追究的大門,不再遮遮掩掩,敢于自省,敢于糾錯,以告慰呼格,寬慰其父母,也讓公眾得以欣慰。文/張立

相關(guān)內(nèi)容推薦

(編輯:moyun)
華圖教育:huatuv
想考上公務(wù)員的人都關(guān)注了我們!
立即關(guān)注

10萬+
閱讀量
150w+
粉絲
1000+
點贊數(shù)