時事評論：別說“最美警察”與女子通奸是個案

　　12月17日，云南省昭通市綏江縣紀(jì)委工作人員告訴澎湃新聞，綏江縣公安局辦公室主任茍禎鴻被舉報“玩弄女性騙錢索賄”一事，已初步查實茍禎鴻在婚姻存續(xù)期間與配偶之外的女性保持不正當(dāng)兩性關(guān)系，準(zhǔn)備對此立案。茍禎鴻因舉報事件已被停止執(zhí)行職務(wù)。此前的多次公開報道中，茍禎鴻曾被評為昭通“最美警察”。(12月18日澎湃新聞網(wǎng))

　　“最美警察”與通奸，怎么都不應(yīng)該合二為一。然而，茍禎鴻這個“最美警察”，已初步查實通奸了。以前發(fā)生的很多事情，相關(guān)部門害怕影響單位和群體形象，總是以個案為借口，或?qū)Ξ?dāng)事人予以包庇和縱容，或?qū)γ襟w采訪三緘其口，或總是推脫案情正在偵辦中不方便透露更多細(xì)節(jié)。針對這些情況，公眾最想說的一句話是：別說“最美警察”與女子通奸是個案!

　　“最美警察”茍禎鴻與女子通奸，確實是個案。馬加爵殺人案也是個案，復(fù)旦大學(xué)投毒案兇手已經(jīng)被執(zhí)行死刑也是個案。然而，縱然這些都是個案，難道這多如牛毛的個案就不值得深思嗎?這樣的個案多了，會成一種什么景象，誰能說得清楚?警察是人民的保護(hù)神，“最美警察”是警察學(xué)習(xí)的榜樣，而像茍禎鴻這樣的“最美警察”，豈不玷污警察形象?會讓其他警察學(xué)習(xí)什么?正因如此，對于“最美警察”與女子通奸，必須處理好三個問題。

　　首先，取消茍禎鴻“最美警察”的榮譽(yù)稱號。“最美警察”是一種榮譽(yù)，但這種榮譽(yù)不能終身擁有。尤其是像茍禎鴻這樣的“最美警察”，居然與女子通奸，怎么能最美?最丑還差不多。榮譽(yù)是一種責(zé)任，是一種鞭策，是一種自我警醒，茍禎鴻已經(jīng)不配當(dāng)“最美警察”，必須取消其“最美警察”稱號，不能讓其用“最美警察”作掩護(hù)，禍害自己的愛人和家庭，禍害他人的家庭。

　　其次，必須按照相關(guān)規(guī)定對茍禎鴻進(jìn)行處罰。如果茍禎鴻是黨員，應(yīng)該按照《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》進(jìn)行處罰;如果茍禎鴻是公務(wù)員，應(yīng)該按照《行政機(jī)關(guān)公務(wù)員處分條例》進(jìn)行處罰;茍禎鴻是警察，還要按照人民警察的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行處罰。處罰不是目的，但處罰是挽救茍禎鴻個人、挽回警察形象的重要抓手，所以，對于茍禎鴻處罰要從嚴(yán)從快甚至從重和加重。

　　第三，倒追相關(guān)人員的失察和管理責(zé)任。茍禎鴻的通奸行為是什么時候發(fā)生的，如果發(fā)生在獲得“最美警察”稱號之前，無疑應(yīng)該追究相關(guān)人員的失察責(zé)任;如果發(fā)生在獲得“最美警察”稱號之后，顯然應(yīng)該追究相關(guān)人員的管理責(zé)任。“最美警察”的榮譽(yù)既是個人的，也是單位的，某種情況下也可以說是大眾的。處罰通奸的“最美警察”，應(yīng)該起到處罰幾人、教育一片、警示一個地區(qū)一個區(qū)域的效果。

　　別說“最美警察”與女子通奸是個案，人們對“個案”這個詞，耳朵已經(jīng)聽起了老繭。即使是個案，也不能敷衍了事、輕描淡寫。中央三令五申，要讓廣大群眾從每一個司法案件中感受到公平正義。倘若“最美警察”與女子通奸的案件處理得當(dāng)、處理得及時，壞事可能變成好事;相反，警察的形象、司法機(jī)關(guān)的形象將大打折扣，執(zhí)法為民可能會淪為笑柄，執(zhí)法機(jī)關(guān)可能失信于民，得不到人民的尊重和信任。

相關(guān)內(nèi)容推薦：