時(shí)事評(píng)論：“異見(jiàn)人士”在統(tǒng)戰(zhàn)對(duì)象里嗎

　　中共中央22日印發(fā)了《中國(guó)共產(chǎn)黨統(tǒng)一戰(zhàn)線工作條例》，提出了12類(lèi)人士作為統(tǒng)戰(zhàn)工作的對(duì)象，他們當(dāng)中包括“新的社會(huì)階層人士”。對(duì)于這個(gè)群體概念的范圍是什么，人們眾說(shuō)紛紜。

　　今年5月中央召開(kāi)統(tǒng)戰(zhàn)工作會(huì)議之后，一些人開(kāi)玩笑說(shuō)，如今有很多人都等著國(guó)家來(lái)統(tǒng)戰(zhàn)他們了。這個(gè)玩笑主要指的是較為活躍的“異見(jiàn)人士”，它也反映了當(dāng)前統(tǒng)戰(zhàn)工作的復(fù)雜性。

　　統(tǒng)戰(zhàn)工作極其重要，在戰(zhàn)爭(zhēng)年代是這樣，今天同樣如此。然而今天統(tǒng)戰(zhàn)工作的環(huán)境和目標(biāo)與過(guò)去相比都有了新的時(shí)代特點(diǎn)，它幾乎應(yīng)被看成是一項(xiàng)嶄新的工作。

　　戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期統(tǒng)一戰(zhàn)線是法寶之一，那時(shí)候敵人明確，團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量的目標(biāo)就是為了打垮敵人，保護(hù)并壯大自己。那時(shí)候政治是根本標(biāo)準(zhǔn)，敵人的敵人就可以去統(tǒng)戰(zhàn)，道理和路徑都很明確。

　　如今中共是執(zhí)政黨，對(duì)國(guó)家和人民承擔(dān)“無(wú)限責(zé)任”。它要捍衛(wèi)法統(tǒng)，促進(jìn)社會(huì)發(fā)展，還要維護(hù)所有公民的合法權(quán)益。一個(gè)問(wèn)題是，如今誰(shuí)是這個(gè)國(guó)家的人民與敵人?還有，如何把統(tǒng)戰(zhàn)與同那些“敵人”的斗爭(zhēng)劃出清晰的界限?

　　“敵我矛盾”和“人民內(nèi)部矛盾”如今提得不太多了，但一些人士認(rèn)為，這個(gè)看問(wèn)題的角度依然有價(jià)值，統(tǒng)戰(zhàn)工作應(yīng)是針對(duì)人民內(nèi)部矛盾開(kāi)展的，解決敵我矛盾則只能使用斗爭(zhēng)的方法。

　　然而有一些人與國(guó)家主流政治價(jià)值分道揚(yáng)鑣，他們的社會(huì)資源和影響力已經(jīng)自成一體，似乎成了國(guó)家政治凝聚力的解構(gòu)因素，也有些像在組成國(guó)家新的不穩(wěn)定源。這些人有不少就屬于“異見(jiàn)人士”，他們是否應(yīng)處在統(tǒng)戰(zhàn)范圍之內(nèi)呢?

　　這類(lèi)人士普遍對(duì)“多元社會(huì)”有與主流認(rèn)識(shí)不同的理解。他們認(rèn)為自己有展示同體制對(duì)抗的權(quán)利，法治中國(guó)就應(yīng)為他們開(kāi)展對(duì)抗提供合法空間。這使得國(guó)家即使想“統(tǒng)戰(zhàn)”他們，效果也或?qū)⒂邢蕖?/p>

　　中國(guó)的社會(huì)結(jié)構(gòu)經(jīng)幾十年改革開(kāi)放已經(jīng)發(fā)生了深刻變化，這種變化實(shí)際也在悄然改變社會(huì)的利益乃至權(quán)力結(jié)構(gòu)。其實(shí)輿論場(chǎng)的情況在提示這些變化的涵義，比如國(guó)家仍能有效控制和影響表層輿論，但輿論的一些深層表現(xiàn)經(jīng)常脫軌，給國(guó)家長(zhǎng)治久安帶來(lái)挑戰(zhàn)。

　　今天的統(tǒng)戰(zhàn)工作要在全球化條件下進(jìn)行，難度極高，它要在西方對(duì)中國(guó)政治制度很不認(rèn)同的大環(huán)境下，凝聚中國(guó)社會(huì)的共識(shí)。這很難說(shuō)清是一場(chǎng)防守還是進(jìn)攻的戰(zhàn)斗。

　　所有中國(guó)公民都是中國(guó)人，即使熱衷不合作姿態(tài)的也是。其實(shí)所有國(guó)人都處在一個(gè)巨大的利益共同體中，國(guó)家繁榮與進(jìn)步通過(guò)各種方式把利益分配給了各個(gè)群體�，F(xiàn)在中國(guó)的“異見(jiàn)人士”在西方都挺吃香，他們獲得各種獎(jiǎng)項(xiàng)，受到各種扶持的比例最高。他們中很多人過(guò)得比“跟黨走”的人還瀟灑，在分割中國(guó)發(fā)展的利益方面，他們的位置并不邊緣。

　　如果說(shuō)中國(guó)無(wú)法再成為一個(gè)“高度一體化”的社會(huì)，那么就要讓那些所謂“反體制”的人逐漸安定下來(lái)。他們或許需有一定空間，但不能越界，邊界在哪里，要逐漸變得清晰。把他們“爭(zhēng)取過(guò)來(lái)”可能不容易，那么就爭(zhēng)取讓他們“無(wú)害化”。對(duì)于他們提出的真問(wèn)題不妨傾聽(tīng)，按照主流價(jià)值原則去尋求解決問(wèn)題的方案。對(duì)于他們的政治盤(pán)算，警惕和拒絕應(yīng)旗幟鮮明。這或許應(yīng)成為統(tǒng)戰(zhàn)的一個(gè)新維度。

　　中國(guó)社會(huì)新時(shí)期的敵友界限變得比較模糊，也許我們不該將精力放在劃清這個(gè)“根本界限”上，而應(yīng)盡可能增加社會(huì)的張力和彈性，使它在包容復(fù)雜的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)自我的強(qiáng)大和穩(wěn)定。

相關(guān)內(nèi)容推薦：