時(shí)事評(píng)論：電信詐騙案頻發(fā)癥結(jié)在哪

　　長(zhǎng)沙34歲男子陳某因輕信“涉嫌洗黑錢(qián)”詐騙電話(huà)，在兩天內(nèi)被騙走280余萬(wàn)元。9月份以來(lái)長(zhǎng)沙警方已接到此類(lèi)報(bào)警70余起，這是長(zhǎng)沙今年來(lái)發(fā)生的單起被騙金額最高的電話(huà)詐騙案件。(詳見(jiàn)本報(bào)今日A03版)

　　電信詐騙不自今日始，但愈演愈烈，對(duì)社會(huì)危害極大。據(jù)公安部統(tǒng)計(jì)，2014年全國(guó)發(fā)案40余萬(wàn)起，群眾損失107億元，比2013年的30余萬(wàn)起、損失100億元，分別上升33%、7%。而長(zhǎng)沙警方的最新披露，說(shuō)明電信詐騙依然猖獗，相關(guān)部門(mén)似乎缺乏懲治良策。固然，新技術(shù)的日新月異帶來(lái)的防范難是一個(gè)重要因素，但電信詐騙的主要渠道與平臺(tái)，顯然難逃其責(zé)。

　　眾所周知，電信詐騙主要通過(guò)通信網(wǎng)絡(luò)和銀行線(xiàn)路兩個(gè)渠道來(lái)實(shí)施。通信網(wǎng)絡(luò)包括電信與網(wǎng)絡(luò)，“猜猜我是誰(shuí)”“我是你領(lǐng)導(dǎo)”等，甚至通過(guò)電視頻道播放的“有獎(jiǎng)競(jìng)猜”，已是小兒科，因?yàn)樗鼈兩姘附痤~少，容易破案。如今危害最烈的，是偽裝公檢法機(jī)關(guān)、利用境外改號(hào)軟件實(shí)施的跨境跨地區(qū)詐騙。揪著“電信詐騙”5年不放的全國(guó)人大代表陳偉才透露，涉案超過(guò)10萬(wàn)元的個(gè)案基本都是該類(lèi)所為，并且90%騙款都被此類(lèi)詐騙收入囊中。而最猛烈的一擊，在于來(lái)電顯示。據(jù)悉，只要通過(guò)境外改號(hào)軟件，就能做到“想顯示什么號(hào)碼，就顯示什么號(hào)碼”。

　　電話(huà)、短信、微信、木馬……為禍人間，肆無(wú)忌憚。問(wèn)題真的無(wú)解嗎?未必。遏制通信網(wǎng)絡(luò)功能異化最基本且有效的措施，一是嚴(yán)格推行手機(jī)號(hào)碼實(shí)名制，二是研制高新技術(shù)，形成技術(shù)壁壘加以防范。令人遺憾的是，日進(jìn)數(shù)億的各大通信運(yùn)營(yíng)商，對(duì)于前者敷衍塞責(zé)，對(duì)于后者，則幾乎是束手無(wú)策。讓人情何以堪!

　　至于銀行線(xiàn)路方面，電信詐騙最終能得逞，“得益”于泛濫的銀行卡買(mǎi)賣(mài)市場(chǎng)。陳偉才講述了一個(gè)完整的案例：鄭州某公司財(cái)務(wù)經(jīng)理張女士，被改號(hào)為中山市公安局的電話(huà)詐騙，分兩次將個(gè)人和公司的資金3866萬(wàn)元轉(zhuǎn)給了“安全賬戶(hù)”。作案者使用了3607張銀行卡，涉及大陸17家銀行。無(wú)奈的是，公安機(jī)關(guān)要凍結(jié)涉案賬戶(hù)，需憑法律原件到開(kāi)戶(hù)行或北京的總行才能辦理，等辦理好了，賬戶(hù)內(nèi)的資金已被取光。

　　顯然，從源頭上根治電信詐騙，如在立法層面上嚴(yán)厲打擊買(mǎi)賣(mài)銀行卡行為，銀行對(duì)涉案賬戶(hù)開(kāi)設(shè)“綠色通道”，理應(yīng)擺上有關(guān)部門(mén)和機(jī)構(gòu)的議事日程。

相關(guān)內(nèi)容推薦：