時(shí)事評(píng)論：院長打瞎舉報(bào)人是“權(quán)力無羈”

　　近日，“湖南寧鄉(xiāng)縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院長打瞎舉報(bào)人”的消息引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。記者從湖南寧鄉(xiāng)縣有關(guān)部門獲悉，打人者系寧鄉(xiāng)縣大屯營鎮(zhèn)衛(wèi)生院院長、寧鄉(xiāng)縣第十六屆人大代表崔某，目前已停職接受寧鄉(xiāng)縣公安、紀(jì)委和人大的調(diào)查。(9月13日 新華網(wǎng))

　　這位大屯營鎮(zhèn)中心學(xué)校工勤人員怎么也沒想到，自己的一個(gè)“小舉動(dòng)”竟要付出如此“慘重”的代價(jià)。本來舉報(bào)人反映的事情也沒什么大不了的，如果舉報(bào)人反映的問題屬實(shí)，咱們知錯(cuò)就改，把違規(guī)買的景觀樹退回去也就罷了;如果舉報(bào)人反映的問題不屬實(shí)，咱們可以澄清事實(shí)，把問題講清楚就好了。可這位衛(wèi)生院院長的做法著實(shí)讓我們“瞠目結(jié)舌”：崔某不僅糾結(jié)另外兩名男子來到舉報(bào)人家中“討說法”，居然還掄起椅子將成某眼睛打傷。這哪是什么衛(wèi)生局長呀，分明是一個(gè)土匪加惡霸呀，衛(wèi)生局長如此“任性”為哪般?

　　雖然寧鄉(xiāng)縣衛(wèi)生局已經(jīng)對(duì)崔某做出了停職處理，相信等待崔某的必將是法律的嚴(yán)懲，但此起打人事件留給我們更多的是反思：作為鎮(zhèn)衛(wèi)生院院長，不管是權(quán)力還是職級(jí)，都和“位高權(quán)重”不沾邊，他怎么就敢明目張膽的報(bào)復(fù)舉報(bào)人?他的“膽量”從何而來?作為寧鄉(xiāng)縣第十六屆人大代表，崔某又是怎樣履行自己的職責(zé)的?這樣任性、霸道的人大代表又是誰選出來的?他又如何能代表人民?

　　應(yīng)該說，崔某的任性和自己的權(quán)力不無關(guān)系。正是他手中的權(quán)力膨脹了他的欲望，助長了他的匪氣，滋生了他的任性。作為衛(wèi)生院院長，他沒有恪盡職守，克己奉公;作為人大代表，他沒有精心履職，一心為民。正是他心中沒有職責(zé)，沒有擔(dān)當(dāng)，沒有百姓，而是把手中的權(quán)力當(dāng)成了謀求私利的工具，為所欲為，最后不僅斷送了自己的前途，也讓政府蒙羞，失信于百姓。

　　如何讓權(quán)力不再任性?制度建設(shè)是關(guān)鍵。首先，完善干部選拔和退出機(jī)制，通過科學(xué)、公開、民主的方式，選拔出為民、務(wù)實(shí)、清廉的干部隊(duì)伍。同時(shí)，及時(shí)清除出那些集匪氣、霸氣于一身的“害群之馬”，保持干部隊(duì)伍的純潔性。其次，加強(qiáng)對(duì)干部的監(jiān)督和管理，不斷強(qiáng)化干部的責(zé)任意識(shí)和大局意識(shí)，切實(shí)履行“立黨為公、執(zhí)政為民”的執(zhí)政理念。同時(shí)，拓寬干部監(jiān)督渠道和途徑，讓干部的一言一行隨時(shí)接受群眾的監(jiān)督。最后，干部自身也要潔身自好，嚴(yán)于律己，做一名百姓信任和擁戴的好干部。(曹艷輝)

相關(guān)內(nèi)容推薦：