時(shí)事評(píng)論：官員躺著看電視值班不需過(guò)多解讀

　　主持人：原來(lái)朱朝品的拆遷補(bǔ)償遠(yuǎn)沒(méi)有他像記者說(shuō)的那么簡(jiǎn)單，然而即便公司存在經(jīng)濟(jì)糾紛，也不應(yīng)該影響到發(fā)放拆遷補(bǔ)償款。(7月22日 安徽衛(wèi)視)

　　原本記者是陪同朱朝品去宿州市埇橋區(qū)水利局詢問(wèn)拆遷補(bǔ)償款何時(shí)清算到位。不料，因水利局局長(zhǎng)開(kāi)會(huì)不在，沒(méi)有找到可以給出明確答復(fù)的人員，結(jié)果記者推開(kāi)一間關(guān)上門(mén)的房間，卻發(fā)現(xiàn)兩名干部躺在床上悠閑的看著電視。一問(wèn)，方知這是該局的防汛值班室。于是記者對(duì)這種上班時(shí)間關(guān)門(mén)躺床上看電視的行為提出質(zhì)疑，認(rèn)為行為不妥。

　　筆者認(rèn)為，值班時(shí)間到底該干什么?可不可以躺在床上看電視?要分情況而論，不能因一些看似“不合理”的行為而先入為主給出自認(rèn)為合理的答案，就予以口誅筆伐，出發(fā)點(diǎn)雖好，但卻有點(diǎn)矯枉過(guò)正之嫌。

　　設(shè)立防汛值班，初衷是為了接聽(tīng)上級(jí)有關(guān)部門(mén)對(duì)防汛工作的指示，向本轄區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、部門(mén)傳達(dá)防汛要求，一天需24小時(shí)值守。在多雨的夏季，防汛值班就變得尤為重要。這兩位值班干部在下午4點(diǎn)過(guò)就開(kāi)始躺在床上看電視，值班制度明顯成了擺設(shè)，這樣的行為的確不妥，該反思的不止有兩位當(dāng)事人，更有埇橋區(qū)水利局和其主管部門(mén)。

　　其實(shí)，如果我們冷靜下來(lái)，再來(lái)看在值班室躺床上看電視的值班行為。不是非要一棍子打死，不留一點(diǎn)余地。為何?大家都知道，防汛值班是24小時(shí)值班，如果不讓值班人員睡覺(jué)，不讓看電視，只允許坐在椅子上一直不閉眼的盯著可能不響的電話，只聊天是不行的，電視、手機(jī)、書(shū)報(bào)等用于打發(fā)時(shí)間的東西自然會(huì)成了值班室必備之物。其實(shí)，只要不過(guò)分，這樣的行為雖然“有違”制度但卻變得更“人情味”，誰(shuí)還在意孰對(duì)孰錯(cuò)?

　　既然這是一種無(wú)法避免的行為，完全可以通過(guò)完善機(jī)制來(lái)規(guī)范。一方面在設(shè)置值班室時(shí)應(yīng)分別設(shè)置。比如白天應(yīng)單獨(dú)設(shè)立只有桌椅，沒(méi)有床和電視的值班室。下班時(shí)間后再轉(zhuǎn)入有電視、有床的夜間值班室。明確區(qū)分白天和夜間值班區(qū)域，避免引起不必要的誤會(huì)。另一方面要細(xì)化值班制度，明確白天和夜晚值班該干什么，不能干什么。用詳細(xì)的條規(guī)規(guī)范干部的值班行為，同時(shí)還要加大對(duì)值班紀(jì)律的督查力度，力戒紙上談兵。

　　值班雖然是個(gè)“小問(wèn)題”，但往往“小問(wèn)題”卻暴露出作風(fēng)“大問(wèn)題”，事件中埇橋區(qū)水利局暴露出對(duì)待來(lái)訪群眾態(tài)度不好，首問(wèn)責(zé)任不落實(shí)，干部作風(fēng)漂浮等問(wèn)題都需要引起高度重視。下一步，在加強(qiáng)自身內(nèi)部管理的同時(shí)，更要對(duì)這戶拆遷戶的拆遷款到底該不該給?用事實(shí)說(shuō)話，用證據(jù)服人，不要躲或拖。畢竟，知錯(cuò)能改，善莫大焉。亡羊補(bǔ)牢為時(shí)不晚。其實(shí)，作為局外人，我們可能會(huì)面臨很多類似問(wèn)題，在獲知一些事件的“只言片語(yǔ)”后就被引導(dǎo)去提出自己的觀點(diǎn)，但在不了解事件“真相”的情況下，如此做法值得商榷和反思，面對(duì)類似情況，請(qǐng)先等等，等事件真的“水落石出”后再給出自己觀點(diǎn)吧。

相關(guān)內(nèi)容推薦：