時(shí)政熱點(diǎn):“不便公開”還算什么“實(shí)名通報(bào)”

　　廣西欽州各地網(wǎng)站、廣西紀(jì)檢監(jiān)察網(wǎng)等相繼轉(zhuǎn)載了一篇文章，標(biāo)題為《浦北縣實(shí)名通報(bào)13名違反工作紀(jì)律干部職工》。卻只提及違反紀(jì)律干部職工的單位，全文未提及職工姓名及違紀(jì)具體事項(xiàng)。有網(wǎng)友直呼這失去了“實(shí)名通報(bào)”的意義，并對浦北紀(jì)檢工作提出了質(zhì)疑。對于網(wǎng)友提出的想知道違紀(jì)人員姓名和具體信息，浦北紀(jì)委的答復(fù)是“不便公開”。（5月6日《南國早報(bào)》）

　　這種形式算不算實(shí)名通報(bào)？當(dāng)然應(yīng)該屬于這個(gè)范圍。但是，實(shí)名通報(bào)之下的畫地為牢，會(huì)讓效果大打折扣。

　　當(dāng)然，這種實(shí)名通報(bào)，與以往相比是進(jìn)步的。但是，這種畫地為牢式樣的通報(bào)，雖然也能讓當(dāng)事人受到教育，雖然也能讓旁觀者受到警示�？墒�，無疑也會(huì)讓效果打了很大折扣。這些被通報(bào)的人到基層單位依然可以作威作福，到群眾中間依然可以趾高氣揚(yáng)。

　　都說干部需要群眾監(jiān)督，這話一點(diǎn)不假。在群眾監(jiān)督之下，查處了一批問題干部。在輿論監(jiān)督之下，也法辦了一批囂張干部。雖然說實(shí)名通報(bào)在媒體上的隱身，在群眾中的隱藏，并不違反規(guī)定，可是要知道的是，越是被通報(bào)的干部越是需要用群眾雪亮的眼睛去監(jiān)督。

　　當(dāng)群眾知道犯了錯(cuò)誤的干部是誰的時(shí)候，是因?yàn)槭裁磫栴}犯了錯(cuò)誤的時(shí)候，就能重點(diǎn)地做好監(jiān)督工作，幫助政府，幫助單位，讓這些犯了錯(cuò)誤的干部及時(shí)糾正錯(cuò)誤，改正錯(cuò)誤，不至于讓他們在錯(cuò)誤的道路上越走越遠(yuǎn)。從這個(gè)角度來看問題，能把實(shí)名通報(bào)的干部讓百姓知道，這不是讓他們出丑，而是讓他們更好地糾正錯(cuò)誤，當(dāng)一位好干部。難道這樣的效果不是監(jiān)管部門也希望看到的嗎？

　　最大的問題在于，有關(guān)部門的回應(yīng)是“不便公開”，既然只是通報(bào)，就說明問題不大，也不嚴(yán)重，這有何不方便的？說到底，還是陳舊的思想在作怪，還是不愿意被監(jiān)督的心理造成的。

　　人民不是外人，讓那些被通報(bào)的干部“丟丟丑”還算不上家丑外揚(yáng)�！安槐愎�開”還算什么“實(shí)名通報(bào)”？監(jiān)管部門要有勇氣掀掉“實(shí)名通報(bào)”里的紅蓋頭。

　　郭元鵬（知名時(shí)評論人）

(來源:北京晨報(bào))

相關(guān)內(nèi)容推薦：