馬云“畫藤”更畫不公

　　經(jīng)過(guò)63次加價(jià)延時(shí)，馬云自創(chuàng)的“馬體墨寶”21日在來(lái)往“淘寶官方拍賣”扎堆落槌，最終拍出了242萬(wàn)余元。(12月23日《東南快報(bào)》)

　　馬云不是畫家，首次創(chuàng)作的畫網(wǎng)友也看不懂，賣出的價(jià)格卻比非常有名望的畫家的價(jià)格還高。一副看上去像煎餅像塔防又像藤的畫，到底表達(dá)什么意思，網(wǎng)友們看不懂，只好取一個(gè)形象又熟悉的名字：馬畫藤。我們不知該驚嘆于網(wǎng)友的藝術(shù)造詣太低，還是藝術(shù)品市場(chǎng)太讓人看不懂，或者是馬云的名人效應(yīng)太高？

　　馬云是一個(gè)成功的商人，他創(chuàng)辦的阿里巴巴總能締造出一個(gè)個(gè)神話，我們絕對(duì)不能否認(rèn)，他的成功是他自己和團(tuán)隊(duì)努力的結(jié)果。但是在“畫藤”這件事情上，我們看不到多少努力的成份，倒更多地看到炒作，炒作馬云的名氣，炒作公益的名氣。道理很簡(jiǎn)單，如果這幅畫不是馬云所畫，或者說(shuō)如果馬云只是一介貧窮的平民百姓，就算再畫成千上萬(wàn)幅類似的畫，也不值幾文。

　　炒作的背后，還不難看到泡沫的影子。名人胡亂涂鴉幾筆，就能輕易賺到兩百多萬(wàn)，這種名不副實(shí)的炒作在房地產(chǎn)、演藝圈、文化界等行業(yè)也經(jīng)常上演。一些普通樓盤，如果貼上某名人故居，或者某名人的親戚朋友入住，都能成為巨大賣點(diǎn)；某明星，演技不啥地，但只要演藝公司的公關(guān)本領(lǐng)過(guò)硬，身價(jià)自然也就水漲船高；同樣是臭鞋子臭襪子，普通人的只會(huì)早早被扔進(jìn)垃圾堆里，而名人的則可以拍到高價(jià)……

　　如此畸形的泡沫不僅損害經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，而且對(duì)普通民眾的心態(tài)也會(huì)產(chǎn)生巨大的負(fù)面影響。踏實(shí)做人努力做事的平民百姓，不管有多努力，大部分人每月領(lǐng)取到的只有兩三千元工資，而名人大筆一揮，就能掙到普通百姓努力兩輩子都掙不來(lái)的財(cái)富，這樣的收入差距不是一個(gè)正常社會(huì)應(yīng)有的現(xiàn)象，而這樣的現(xiàn)象多了，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所倡導(dǎo)的公平競(jìng)爭(zhēng)也就無(wú)從談起，普通民眾的仇富心理也就油然而生。

　　兩百多萬(wàn)元人民幣對(duì)于馬云來(lái)講自然是九牛一毛，甚至可以說(shuō)這兩百多萬(wàn)元只是馬云玩一個(gè)小小的游戲掙來(lái)的，但其背后的名人炒作、泡沫經(jīng)濟(jì)、貧富差距等等是我們無(wú)法回避的現(xiàn)實(shí)。

　　隨著網(wǎng)絡(luò)被廣泛應(yīng)用，依靠網(wǎng)絡(luò)炒作賺取噱頭賺取利益的作法已經(jīng)非常普遍，無(wú)論是曾經(jīng)風(fēng)靡網(wǎng)絡(luò)的“獸獸門”“賈君鵬事件”，還是“芙蓉姐姐”“鳳姐”之流的網(wǎng)絡(luò)紅人，無(wú)不是靠炒作賺得盆滿缽滿�；ヂ�(lián)網(wǎng)作為一種仍在發(fā)展中的參與性最強(qiáng)的大眾表達(dá)方式，如何使用網(wǎng)絡(luò)，或者說(shuō)如何使用網(wǎng)絡(luò)賺錢，在一定意義上是個(gè)人的權(quán)力，但不管什么權(quán)力，都是有底線的。作為網(wǎng)絡(luò)世界里的大亨，馬云應(yīng)該知道網(wǎng)絡(luò)中的人們應(yīng)該遵從怎樣的規(guī)則，而我們希望，不管是貧窮的屌絲，還是名人大鱷，我們都應(yīng)該遵從網(wǎng)絡(luò)世界里的各種游戲規(guī)則，為社會(huì)的公平公正作點(diǎn)貢獻(xiàn)。

　　文/夢(mèng)離柯

　　原標(biāo)題：馬云“畫藤”更畫不公

　　原文鏈接：http://hlj.rednet.cn/c/2013/12/24/3233289.htm

　　稿源：紅網(wǎng)

　　作者：夢(mèng)離柯

相關(guān)內(nèi)容推薦：