2013-12-24 17:50:39 公務(wù)員考試網(wǎng) http://dmtsz.cn/ 文章來(lái)源:華圖教育
人民大學(xué)自主招生暫停的啟示
古洋齋
中國(guó)人民大學(xué)自主招生明年暫停一年。人大叫停自主招生的消息剛一發(fā)布便迅速發(fā)酵,引發(fā)高度關(guān)注,還引來(lái)不少猜想與評(píng)論。有媒體和網(wǎng)友表示,暫緩之舉很容易讓人聯(lián)想到,與此前人民大學(xué)校方已經(jīng)證實(shí)的、招生就業(yè)處原處長(zhǎng)蔡榮生已被免職并接受調(diào)查一事有關(guān)。(來(lái)源:12月23日人民網(wǎng)-人民日?qǐng)?bào))
大學(xué)校園原本被譽(yù)為社會(huì)凈土,公德良心的最后底線,但近日中國(guó)人民大學(xué)招生處處長(zhǎng)蔡榮生涉嫌招生貪腐一事震動(dòng)了整個(gè)社會(huì)。
從重點(diǎn)大學(xué)開(kāi)始試點(diǎn)的自主招生,本是教育改革的一項(xiàng)重要舉措,旨在打破高考“一考定終身”的格局,課以“綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)”或“單科成績(jī)”優(yōu)異、有文藝體育“特長(zhǎng)”等,將這樣的優(yōu)秀人才招錄進(jìn)大學(xué)培養(yǎng),對(duì)國(guó)家快出人才、早出人才無(wú)疑是有益的,因此它被寄予厚望,且至今已走過(guò)十年,就是人民大學(xué)不出蔡榮生這顆“老鼠屎”,我看教育部也應(yīng)該好好總結(jié)經(jīng)驗(yàn)了。
顯然,教育部總結(jié)經(jīng)驗(yàn)不及時(shí)或者說(shuō)不全面,才導(dǎo)致現(xiàn)在來(lái)吸取“教訓(xùn)”。
制定任何一項(xiàng)政策的時(shí)候,都應(yīng)該想到它“有利有弊”,領(lǐng)導(dǎo)者的“高明”就在于能否“預(yù)見(jiàn)為先”,如何制定相應(yīng)措施“趨利避害”,不能等到問(wèn)題發(fā)生了才“亡羊補(bǔ)牢”。就人大招生出了腐敗這件事來(lái)說(shuō),預(yù)見(jiàn)自主招生會(huì)出腐敗并不需要多高的智慧。“一個(gè)大學(xué)的處長(zhǎng)涉案金額竟能到數(shù)億元,觸目驚心,這不能不讓人質(zhì)疑招生環(huán)節(jié)腐敗的空間有多大!庇绕淙舨皇墙衲9月中央第一巡視組進(jìn)駐人大后發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,這樁腐敗案件可能霉?fàn)的還要更厲害。那么其它未曾巡視的自主招生院校呢?學(xué)!白圆樽约m”究竟有多大的信用度?要想堵塞通過(guò)“權(quán)錢(qián)交易”,以“特長(zhǎng)生”的名義,大幅降分錄取高考低分考生;在藝術(shù)、體育等特長(zhǎng)生材料方面弄虛作假,騙取“自主招生”資格的漏洞,就必須要有剛性的制度約束和選拔標(biāo)準(zhǔn)。
現(xiàn)在擺在教育面前的,就是如何把高校自主招生的權(quán)力關(guān)進(jìn)“牢籠”,使其向良性方向發(fā)展,避免招生腐敗。
在招生方式上,是以中學(xué)推薦為主,還是大學(xué)選拔為主?是以筆試為主,還是面試為主?是以考試分?jǐn)?shù)為主,還是以“綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)”或“單科成績(jī)”、“特長(zhǎng)”為主?對(duì)于這些問(wèn)題要不要“制度規(guī)范”?若濫化“自主權(quán)”,還要教育部干什么?我們國(guó)家在治國(guó)理政方面,有很多事情都是“一管就死,一放就亂”,我看這除了與權(quán)力過(guò)分集中、民主集中制氣候不良有關(guān)外,還與我們某些領(lǐng)導(dǎo)者的辯證法沒(méi)學(xué)好,執(zhí)政能力不強(qiáng)有關(guān);對(duì)于具體犯事者而言,他們又缺乏公德信仰和敬畏法制的精神。不做好這方面的基本功訓(xùn)練,我看即使有了剛性的制度約束和選拔標(biāo)準(zhǔn),同樣選拔不出好的人才。
另外我看,為了避免“評(píng)選”中“體內(nèi)循環(huán)”帶給的不良反應(yīng),教育部是否可以考慮組織交流式的第三方界入評(píng)估,為其提出參考意見(jiàn)?這方面敬請(qǐng)商榷。
相關(guān)內(nèi)容推薦:
上一篇:"自己也是百姓"
10萬(wàn)+
閱讀量150w+
粉絲1000+
點(diǎn)贊數(shù)