典型問題理應(yīng)“點(diǎn)名批評(píng)”

原標(biāo)題：典型問題理應(yīng)“點(diǎn)名批評(píng)”

　　破除潛規(guī)則的點(diǎn)名批評(píng)，直接明了、認(rèn)真求實(shí)，既能震懾官員，也能贏得公眾信任，可謂一舉多得。

　　不再是模棱兩可的“某某”，也不再是抽象枯燥的數(shù)據(jù)，而是職務(wù)、姓名、事由一應(yīng)俱全。近日，中央紀(jì)委通報(bào)10起違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神的典型問題，點(diǎn)名批評(píng)的方式，產(chǎn)生了“強(qiáng)震效應(yīng)”。想必，經(jīng)過人民日?qǐng)?bào)、中央電視臺(tái)等地方官員最看重的媒體轉(zhuǎn)載轉(zhuǎn)播，在涉事官員所在地造成的震動(dòng)，應(yīng)該更為巨大。

　　因?yàn)殚L(zhǎng)期形成的積弊，官員被批評(píng)、尤其是公開批評(píng)之時(shí)，往往是不點(diǎn)名批評(píng)甚至“大而化之”的批評(píng)，表面上是“照顧面子”，實(shí)際效果卻是“好好先生”們把批評(píng)虛化了，對(duì)公眾而言更是霧里看花，談不上知情，更難言參與、表達(dá)和監(jiān)督。而作風(fēng)建設(shè)，目的是要通過整肅官員的行為，重建與群眾的密切聯(lián)系，破除潛規(guī)則的點(diǎn)名批評(píng)，直接明了、認(rèn)真求實(shí)，既能震懾官員，也能贏得公眾信任，可謂一舉多得。

　　從去年12月4日出臺(tái)以來，八項(xiàng)規(guī)定實(shí)施已超過一年。又逢元旦春節(jié)將至，正是關(guān)鍵的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。改作風(fēng)能否實(shí)效變長(zhǎng)效，這是一個(gè)節(jié)骨眼。此次點(diǎn)名批評(píng)違規(guī)者，可謂“響鼓也要重槌敲”，正釋放出強(qiáng)烈的信號(hào)：八項(xiàng)規(guī)定不會(huì)過時(shí)，改作風(fēng)將會(huì)持續(xù)開展下去。敏銳的觀察者或許會(huì)注意到，在八項(xiàng)規(guī)定出臺(tái)之初，媒體會(huì)將這一詞匯加上引號(hào)，而現(xiàn)在，引號(hào)已經(jīng)悄然去除。這樣一個(gè)用法上的改變，或許也正折射出，八項(xiàng)規(guī)定將成為一個(gè)長(zhǎng)期詞匯，進(jìn)入中國(guó)的政治語(yǔ)匯。

　　這背后的考慮，或許遠(yuǎn)不是管住“舌尖上的腐敗”那么簡(jiǎn)單。實(shí)際上，作風(fēng)本身就居于現(xiàn)代政治理念的核心位置。一方面，作風(fēng)關(guān)乎行政效能，試看此次通報(bào)的10起典型問題，無(wú)論是鋪張浪費(fèi)辦比賽、公款吃喝釀成死傷，還是辦婚宴收取禮金，背后都是隱性的行政成本，無(wú)疑會(huì)造成行政效率的下降。更重要的是，作風(fēng)的問題，本質(zhì)上是權(quán)力不知行止的問題，管住作風(fēng)也就是限制權(quán)力、規(guī)范權(quán)力，這正與“把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子”精神相通。所以，在某種程度上，八項(xiàng)規(guī)定執(zhí)行得如何，決定著政治領(lǐng)域全面深化改革的進(jìn)展。

　　從反腐敗不斷闖關(guān)，到抓作風(fēng)踏石留印，雖有“以治標(biāo)為治本贏得時(shí)間”之說，但中央紀(jì)委的種種行動(dòng)，已經(jīng)宣示了新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體的能力和決心。三中全會(huì)落幕不久，2014更被認(rèn)為是“全面深化改革元年”。希望，不僅僅是八項(xiàng)規(guī)定、作風(fēng)建設(shè)與反腐倡廉持續(xù)下去并不斷走向深入，也有更大范圍、更多領(lǐng)域的改革行動(dòng)、踏實(shí)舉措“響鼓也要重槌敲”。如此，方能不負(fù)歷史使命，不負(fù)人民期待。

相關(guān)內(nèi)容推薦：