2013-12-20 18:23:43 公務(wù)員考試網(wǎng) http://dmtsz.cn/ 文章來源:華圖教育
武漢市被5所違規(guī)的垃圾燃燒發(fā)電站所圍繞,每天產(chǎn)生垃圾焚燒飛灰600噸,均未按國家有關(guān)規(guī)定處理。漢陽區(qū)鍋頂山垃圾焚燒發(fā)電廠鄰近垃圾焚燒廠小區(qū)一年內(nèi)八人因癌死亡,對居民的身體健康造成巨大的影響,其毒性是砒霜的900倍。16億搬遷款不知去向,是市政府不作為,還是監(jiān)管不當(dāng)?《經(jīng)濟半小時》記者展開調(diào)查時發(fā)現(xiàn),這個城市的一些垃圾焚燒場,正在嚴重的影響著當(dāng)?shù)鼐用竦纳睢?/p>
燃燒發(fā)電是垃圾較為理想的處理方式,它要比簡單填埋更科學(xué)?墒牵驗槔诸惒豢茖W(xué),燃燒不充分,過濾環(huán)節(jié)的偷工減料,垃圾燃燒發(fā)電會產(chǎn)生有毒氣體。而且,燃燒之后的“飛灰”,含有大量的二惡英,二惡英對人體危害非常大,其毒性是砒霜的900倍。所以,對政府應(yīng)對變廢為寶的垃圾燃燒發(fā)電嚴格監(jiān)管。
其實,國家對垃圾站和垃圾發(fā)電站的選址都有嚴格的規(guī)范,比如350米以內(nèi)不能有住房;比如要經(jīng)過嚴格的環(huán)評;比如相關(guān)的排污必須達標等。然而,武漢市5所垃圾燃燒發(fā)電站都存在這些違規(guī),結(jié)果導(dǎo)致了民怨沸騰。某發(fā)電廠附近一小區(qū)一年內(nèi)八人因癌死亡,更讓居民惶恐。誠然,因為發(fā)電廠開工時間短,其排污未必是這8名居民患癌死亡的誘因,但是,若對垃圾發(fā)電廠不加以規(guī)范,長此以往對人的健康沒有好處,這是毫無疑問的。
垃圾圍城的尷尬,是我們每個人都不愿看到的,垃圾處理關(guān)乎居民生活質(zhì)量的提升。政府建設(shè)垃圾燃燒發(fā)電廠,這是理所應(yīng)當(dāng)?shù)纳普倪x址與監(jiān)督,都要遵循相關(guān)的規(guī)定。從這一點來看,武漢市遠遠沒做到:首先,在居民密集的地方建垃圾發(fā)電廠,這是規(guī)劃上的錯誤。其次,對發(fā)電廠的環(huán)保不認真落實,是管理上的錯誤。最后,漢陽區(qū)16億搬遷款不知去向,是政治上的錯誤。再者,沒有將發(fā)電廠的相關(guān)細節(jié)通報給民眾,這是公務(wù)公開的透明度不夠。
垃圾的確是城市發(fā)展的難題,垃圾燃燒發(fā)電所產(chǎn)生的廢氣、廢渣,也是一個世界性難題。但是,政府有責(zé)任解決好,至少在合理的范圍內(nèi)將污染對居民的危害降到最低。因此,地方政府必須在選址上嚴格執(zhí)行相關(guān)規(guī)定,在監(jiān)督管理上痛下手腕,在信息公開上做得透明,別讓垃圾燃燒廢棄物污染了信任。
看看武漢市的垃圾燃燒發(fā)電站,幾乎都存在違規(guī)之處。這還倒在其次,更嚴重的是,這其中還存在不作為、亂作為、挪用公款的貪腐行為等。如何處理武漢的垃圾燃燒發(fā)電廠?不僅是武漢的市民在關(guān)注,全國各地地方的網(wǎng)友都在圍觀,因為這樣的事,同樣會在其他地方上演。
相關(guān)內(nèi)容推薦:
10萬+
閱讀量150w+
粉絲1000+
點贊數(shù)