地鐵要提價 少拿無聊借口說事

　　據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《央廣財(cái)經(jīng)評論》報道，地鐵一張票，2元坐到底，北京執(zhí)行多年的低廉地鐵票價讓不少城市羨慕。北京市政府將制定高峰時段票價差別化方案，通過價格杠桿分散高峰時段客流壓力，降低大客流風(fēng)險。網(wǎng)絡(luò)調(diào)查顯示，六成網(wǎng)友不支持。對此，經(jīng)濟(jì)之聲特約評論員張彬表示，地鐵早該漲價了，“大量的人在利用地鐵出行，不管有事沒事”。(12月17日瀟湘晨報)

　　地鐵要漲價，有人反對有人贊成，本來很正常。然而，央廣不知從哪里找來這么一位特約評論員，說出如此“奇葩”的話來，真是讓人啼笑皆非。試問張彬評論員：你老百姓“有事沒事坐地鐵”有何依據(jù)？究竟有多少人會吃飽了撐的，冒著“被擠壓成照片的風(fēng)險”，沒事跑去坐地鐵？老百姓有病還是你有��？

　　只要談到漲價的話題，總有那么一些人跳上跳下要說話。不錯，任何人都有表達(dá)意見的權(quán)利，這也是政府正確決策的依據(jù)之一。然而，千萬不要把老百姓當(dāng)阿斗，總是拿一些無聊的借口說事兒。

　　今年上半年，國內(nèi)多地啟動水價調(diào)整方案，各地的理由如出一轍：都是通過調(diào)價“促進(jìn)居民節(jié)水意識”。中國水務(wù)投資有限公司董事長王文柯在第11屆水業(yè)戰(zhàn)略論壇上大放厥詞：“當(dāng)前城市供水的定價并不合理，水價至少要提高十倍才行，到30到40元一噸。水價的決定因素，不能由生產(chǎn)成本來決定，現(xiàn)在要以節(jié)約水源為目的，來決定供水的價格�！�

　　有道是，賣什么吆喝什么。作為主營水業(yè)務(wù)的央企老總，王文柯董事長希望水價上漲的迫切心情可以理解。只是，王文珂“水價漲十倍”的理由比較“奇葩”：一是能有效遏制居民生活和工業(yè)生產(chǎn)中的水資源浪費(fèi)的情況，二是目前用水成本在家庭開支中占比小，沒有家庭因?yàn)榻凰�費(fèi)而交窮的。

　　當(dāng)下中國，水資源緊缺的確是事實(shí)。老百姓也的確需要增強(qiáng)節(jié)約用水意識，但這都不應(yīng)該成為水價上調(diào)的借口。

　　在商言商。蓋房子的都希望房價飆升，種糧的希望糧食能賣個好價錢，釀酒的希望酒水價格越貴越好。滿世界的，有哪個商家不希望自己的商品能賣個好價錢？但是國企大佬們不要忘了，水資源是國家的，地鐵是公共交通，這些都事關(guān)國計(jì)民生，不能由著自己的性子，說漲就漲。以節(jié)水為借口上調(diào)水價，以地鐵擁堵上調(diào)地鐵票價，國企大佬們完全忘記了自己的社會責(zé)任，搞得百姓不得安寧。

　　地鐵要漲價，水價要上調(diào)，可以走正當(dāng)程序。如果理由充分，老百姓也是通情達(dá)理的，對漲價行為完全能夠理解。但是，漲價之前，動輒向老百姓身上潑臟水，甚至說老百姓不節(jié)約，說老百姓“有事沒事坐地鐵”，這種做法無異于流氓行為。說這種話的人，或許還以為自己是在替政府分憂，其實(shí)是在為政府添亂，拍馬屁拍錯了地方，其結(jié)果必然是“兩頭不落好”。

相關(guān)內(nèi)容推薦：