猜忌主導(dǎo)下的中日關(guān)系很危險(xiǎn)

　　誰是中國(guó)和平崛起的主要外部威脅？回答顯然是美國(guó)和日本。之前美國(guó)是主，日本是從，日本主要是跟隨美國(guó)遏制中國(guó)，但目前美國(guó)退居二線，日本則不斷挑起事端，挑撥中國(guó)與周邊國(guó)家的關(guān)系，在國(guó)內(nèi)加快修憲強(qiáng)軍的步伐，與中美關(guān)系相比，中日關(guān)系更危險(xiǎn)。

　　首先，中日關(guān)系是一種對(duì)稱的關(guān)系，不僅雙方實(shí)力均等，而且戰(zhàn)略也是對(duì)稱的。而中美關(guān)系是非對(duì)稱性關(guān)系，美國(guó)是全球性大國(guó)，其戰(zhàn)略是全球性的;中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家，還不能算是全球性大國(guó)，其戰(zhàn)略是地區(qū)性的。同時(shí)，美國(guó)的優(yōu)勢(shì)在于軍事與遏制，美國(guó)的戰(zhàn)略是進(jìn)攻性的，但中國(guó)對(duì)美國(guó)實(shí)施非對(duì)稱戰(zhàn)略，中國(guó)不與美國(guó)斗，而是以逸待勞避其鋒芒，中國(guó)的戰(zhàn)略是防御性的。而沖突與戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)在于雙方針鋒相對(duì)各不相讓，由此導(dǎo)致矛盾升級(jí)和激化，由此來看，中日關(guān)系比中美關(guān)系更具危險(xiǎn)性。

　　其次，中日是近鄰，有直接的領(lǐng)土爭(zhēng)端，還有歷史問題和民族主義情結(jié)。而日本不斷右傾化以及試圖修憲、強(qiáng)軍的種種作為，更在中日關(guān)系上火上澆油，而對(duì)華友好人士的聲音也被民族主義打壓。如日本前首相鳩山由紀(jì)夫力圖說明歷史真相，呼吁日本右翼保持頭腦清醒，避免走向軍國(guó)主義，卻被日本部分網(wǎng)民和防衛(wèi)大臣斥責(zé)為“賣國(guó)賊”。安倍晉三狂言對(duì)釣魚島問題“不考慮做出一步退讓”，中國(guó)在領(lǐng)土問題上顯然沒有退讓余地，只能采取針鋒相對(duì)的策略。相比之下，中美不是近鄰，沒有直接的領(lǐng)土紛爭(zhēng)，美國(guó)遏制中國(guó)主要是預(yù)防中國(guó)趕超美國(guó)，威脅美國(guó)的霸主地位。而且中美沒有出現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)狂人和民族主義的跡象，雙方都相當(dāng)理性。

　　另外，中日關(guān)系沒有安全閥門，雙方目前沒有對(duì)話機(jī)制和平臺(tái)處理雙方的危機(jī)，只能使危機(jī)更加激化。有人認(rèn)為，美國(guó)可能是中日關(guān)系的安全閥門，因?yàn)槊绹?guó)不希望中日最終走向沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)，但美國(guó)其實(shí)也是中日關(guān)系走到今天的幕后推手。美國(guó)的真正目的是讓中日保持低度的矛盾與沖突，讓日本與中國(guó)相互牽制，而自己從中漁利。顯然，美國(guó)對(duì)中日關(guān)系的考慮具有兩面性，對(duì)化解雙方危機(jī)并不會(huì)有實(shí)質(zhì)幫助。

　　修昔底德認(rèn)為伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的原因是，雅典實(shí)力增長(zhǎng)和對(duì)外擴(kuò)張引起斯巴達(dá)的妒忌和一些城邦不滿，恐懼和誤解的增長(zhǎng)使雙方最終兵戎相見。這說明，妒忌與恐懼以及由此產(chǎn)生的猜忌與誤判是導(dǎo)致沖突升級(jí)，最后引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的重要因素。要避免修昔底德陷阱，首先發(fā)展要做到互利共贏，其次要理解人性，避免炫耀引發(fā)妒忌與恐懼，同時(shí)要建立對(duì)話機(jī)制，消除猜忌與誤判。目前，妒忌與猜忌主導(dǎo)了中日雙方的關(guān)系，而雙方又沒有一種對(duì)話與溝通的機(jī)制和平臺(tái)，以消除猜忌與可能的誤判，這就是中日關(guān)系更危險(xiǎn)的原因�！�(作者是旅居加拿大的華人學(xué)者)

相關(guān)內(nèi)容推薦：