2013-12-16 14:45:02 公務(wù)員考試網(wǎng) http://dmtsz.cn/ 文章來源:華圖教育
原標題:法官作假案比一般司法腐敗更惡劣
司法不能沾染上些許牟利的動機。一旦案件的裁判與法官個體或法院的經(jīng)濟利益掛鉤,任何可能的腐敗都將從中滋生。
在司法腐敗的諸多種類中,法官與當事人串通作假案可能是最惡劣的一種,因為這不僅敗壞了司法裁判的公正立場,更對另一方當事人造成了直接的侵權(quán)傷害。發(fā)生在河北武邑的這樁民事錯案,就是典型的例證。
兒子為了搶得父母位于北京的房產(chǎn),偽造證據(jù)并請托法官,聯(lián)手炮制了一出將七旬父母逐出家門變賣房產(chǎn)的人倫悲劇。我們在唾棄身為人子卻良知喪盡的同時,更為案件中法官“惟利而不惟義”的行徑感到憤慨。法官作為操持司法的人,原本肩負著矯正違法、輸送正義的職責,卻在本案中蛻變成歪曲事實、戕害正義的幫兇。從性質(zhì)上看,這較之一般的刑事冤假錯案更為惡劣。
要想無中生有地炮制出一樁訴訟,需要在很多環(huán)節(jié)“翻云覆雨”;仡櫛景敢粚、二審全過程,雖然不同的法官在其中上演的戲份不同,但從根本上說,都逃不出一個利益的引誘。管轄環(huán)節(jié),本應(yīng)由不動產(chǎn)所在地北京市東城區(qū)法院管轄,卻因法官想“攬個大案子為庭里創(chuàng)收”而違法管轄,推杯換盞之間,立案的理由也由不動產(chǎn)糾紛變成財產(chǎn)侵權(quán);庭審環(huán)節(jié),主審法官不經(jīng)質(zhì)證便采納偽證并故意作出枉法裁判,為的無非是好處費;而發(fā)現(xiàn)問題的法院領(lǐng)導(dǎo)也“睜一只眼閉一只眼”,原因卻是當時“各庭都有創(chuàng)收任務(wù)”。一旦法官或法庭有了自己的私利,正義的運送通道便轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N可供勾兌的資源。
與其他司法腐敗案件一樣,重金利誘、人情關(guān)系、單位利益,這些很可能匍匐在個案之中的“潛規(guī)則”,時刻影響著法官的判斷。我們無法將法官堅守正義的品質(zhì)寄托在人性完美上,也不能指望立法的規(guī)范能夠一勞永逸地豎起“達摩克利斯之劍”,問題的關(guān)鍵在于,能否按照法律規(guī)范的要求,對每一個違法的司法行為進行嚴密的責任追究?慶幸的是,這起錯案最終得以糾正,3名涉案法官被定罪判刑。但是,我們?nèi)砸穯栆痪洌簽槭裁淳幙椓四敲磭烂艿闹贫然\子,依舊未能阻止此類假案的發(fā)生?
當然,個別法官的墮落并不能代表整個隊伍,況且該案發(fā)生在將近十年前。不過,該案對今天仍然具有警示意義:司法不能沾染上些許牟利的動機。一旦案件的裁判與法官個體或法院的經(jīng)濟利益掛鉤,任何可能的腐敗都將從中滋生。就當下的司法現(xiàn)狀,防止腐敗,既要確認并保障法官體面生活的權(quán)益,也要對“拿了不該拿的”行為嚴格懲治,雙管齊下才能有效防范此類腐敗的再度發(fā)生。相關(guān)報道見今天A08、A09版
本報特約評論員傅達林
相關(guān)內(nèi)容推薦:
上一篇:任何時候都要頭腦清醒
下一篇:美國遏制中國是“零真相”表述
10萬+
閱讀量150w+
粉絲1000+
點贊數(shù)