對“老人摔倒向讓座者索賠”不能一味遷就

　　小女孩讓座遇車輛急剎車，老人摔倒向讓座者索賠。公交車上，一學(xué)生模樣的小女孩給老太太讓座，這時一個急剎車，即將坐到座位上的老太太一下摔倒在地上。小女孩連忙去攙扶摔倒的老太太，可是老太太死活都不起身，還哎喲哎喲地叫個不停，她說：“你不給我讓座，我就不可能摔倒！現(xiàn)在我摔壞了，你得負責�！辈⒁�求小女孩賠償醫(yī)療費用。禁不住老人的一再“索賠”，女孩家長賠了200元錢才得以息事寧人。（12月11日新華網(wǎng)）

　　公交車上讓座也有風險？實在讓人無語。從媒體透露的細節(jié)來看，事情頗多蹊蹺之處。老太是真摔還是假摔？即便是真摔，她是否因此而受傷，以至于扶都扶不起來？“哎喲哎喲地叫個不�！保�反應(yīng)如此夸張，是否有“表演”的成分？200元的賠償金額又是如何確定的？是根據(jù)實際“傷情”判斷的，還是“漫天要價、就地還錢”，經(jīng)過“討價還價”后達成的妥協(xié)？拿到錢后，老太立馬就“精神”了，金錢的力量確實夠強大的。

　　當事人以及當時在場的乘客和司乘人員，不應(yīng)該注意不到這些細節(jié)，也不應(yīng)該判斷不出事情的性質(zhì)，但他們或者選擇了妥協(xié)、或者選擇了沉默。涉事母女賠錢，或許是出于息事寧人的考慮，不愿跟一位老太就幾百塊錢的事情糾結(jié)不清；“圍觀乘客”保持沉默，或許是出于“多一事不如少一事”、“事不關(guān)己高高掛起”的心態(tài)；如果司乘人員沒有對此表態(tài)，很顯然有點失職失責——且不說老太的“摔倒”或跟急剎車有關(guān)，作為公共交通工具，司乘人員有責任有義務(wù)維護其正常秩序和大多數(shù)乘客的利益。而正是因為所有人的“退縮與忍讓”，讓一個“老太訛人”的老套故事再次上演，再次透支了社會的善良和誠信。

　　老吾老以及人之老，是中華民族的光榮傳統(tǒng)。但在面對某些“為老不尊”的老人的時候，在遇到那些明顯有訛詐嫌疑的事情的時候，還是希望有更多的人站出來說“不”，而非一味地遷就。假如那對母女絕不退讓，而是選擇據(jù)理力爭或者報警；假如在場的乘客和司乘人員能夠挺身作證，一起支持善良的小女孩，這個事情的結(jié)果是否就不會如此難堪了呢？

　　有人說，面對摔倒的老人，每一次伸手都意味著危險；每一分“自私”，都是出于自我保護。我覺得這種說法太悲觀，也太軟弱了。如果我們都敢于去扶摔倒的老人，每一次伸手都意味著“擔當”；如果我們都敢于對不良現(xiàn)象說“不”，那么，既是對他人和自己的保護，更是對正常社會風氣和道德底線的呵護。當然，對好人正當權(quán)益的維護，很多時候也需要來自法律的支持�！八拇�3名兒童扶老太反被誣陷，警方對老太及其兒子作出治安拘留的處罰”的典型案例，就開了個好頭。

　�。ㄎ�/喬志峰）

相關(guān)內(nèi)容推薦：