2013-12-12 11:14:20 公務(wù)員考試網(wǎng) http://dmtsz.cn/ 文章來源:華圖教育
來源:中國網(wǎng) 2013-12-12
十條安全用藥的原則能PK掉過度逐利的醫(yī)藥潛規(guī)則,這個(gè)拉鋸戰(zhàn)的勝負(fù),還真是未知數(shù)。因?yàn)樗简?yàn)的絕不是醫(yī)療常識和理論素養(yǎng)問題,而是神經(jīng)更為敏感的多方利益之爭。
作者:李曉亮
藥,藥,切克鬧,安全規(guī)則來一套!“藥,你吃得對嗎?”這是果殼網(wǎng)一個(gè)主題站下的帖子。如今雖然家家可能都備有個(gè)應(yīng)急小藥箱,遇到個(gè)尋常小病、慢性病,往往未經(jīng)醫(yī)囑,自己掂量著就把藥吃了,但——“你真的會(huì)吃藥嗎?”
曾有數(shù)據(jù)顯示九成中國人對安全用藥缺乏了解,甚至存在嚴(yán)重誤區(qū),一些習(xí)以為常、不經(jīng)意的用藥習(xí)慣,可能會(huì)長期損害健康,嚴(yán)重不當(dāng)甚至可能致死。在這層背景下,日前衛(wèi)計(jì)委的發(fā)布的十條用藥原則,就特別值得關(guān)注了。其中核心一點(diǎn)就是“能不用就不用,能少用就不多用;能口服不肌注,能肌注不輸液”的原則。(12月11日《華商報(bào)》)
十條原則,不少是針對民眾的醫(yī)療素養(yǎng)而言,這有一定的現(xiàn)實(shí)針對性。就如之前所言,去年的居民健康素養(yǎng)監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,包括合理用藥在內(nèi)的基本醫(yī)療素養(yǎng)僅為一成,用藥前會(huì)查看藥品“身份證”,正確閱讀說明書的不到兩成。
所以,這次公布的安全合理用藥的十大核心信息,第三至八條,都是針對居民醫(yī)療素養(yǎng)和用藥常識在講。包括合法購藥、閱讀說明、謹(jǐn)遵醫(yī)囑、老幼孕患者用藥需知、藥品存放、疫苗注射常識、保健品認(rèn)知誤區(qū)等等。
明文發(fā)布,廣而告之,苦口婆心,重申常識,這些當(dāng)然是迫切而必要的。畢竟,就居民個(gè)體層面而言,對那些以前在家有個(gè)傷風(fēng)咳嗽,自己翻箱倒柜找到啥藥,就隨便對付一把。不管是風(fēng)寒、風(fēng)熱還是病毒性流感,都來一包板藍(lán)根或兩片阿司匹林,不看藥品是否對癥,甚至是否過期都不顧,一藥解百毒。
對大批這樣的馬大哈,這幾條用藥原則,至少是一個(gè)溫馨提醒,盡到了告知義務(wù)。它不含強(qiáng)制性,只有服務(wù)性,就像提供了一個(gè)鏡鑒,民眾可以時(shí)常對比觀照,這對民眾提升個(gè)人醫(yī)療素養(yǎng),養(yǎng)成良好的用藥習(xí)慣,也是一個(gè)必要的敦促。
但相比這對民眾層面而言的后七條,真正有含金量的,其實(shí)應(yīng)該是對醫(yī)務(wù)層面而言的前兩條:“優(yōu)先使用基本藥物”,“遵循能不用就不用、能少用就不多用,能口服不肌注、能肌注不輸液的原則。”
民眾層面是“安全”訴求,這兩條其實(shí)側(cè)重“合理”性,直指這么多年一直備受詬病的藥價(jià)虛高、“看病貴”的老大難問題;舅幬飪(yōu)先,用藥時(shí)盡量遵循“不用,少用,口服,肌注”的價(jià)值次序,這是在用安全理性的用藥規(guī)則,對抗一直以來的“大處方”和“過度醫(yī)療”等以藥養(yǎng)醫(yī)的醫(yī)藥潛規(guī)則。
僅以感冒為例,有點(diǎn)兒頭疼腦熱,不管大醫(yī)院小診所,醫(yī)生上來就是一句“輸液吧,好得快!笨赡懿怀运幘湍馨具^,或最多幾塊錢感冒藥就能醫(yī)好的,在輸液后,就醫(yī)成本就動(dòng)輒幾十幾百。感冒尚且如此,大病更甚。
人均8瓶的輸液量遠(yuǎn)超世界平均水平。要說民眾在家亂吃藥是醫(yī)盲,還情有可原,可是進(jìn)醫(yī)院比在家更遭罪,這就不是醫(yī)學(xué)素養(yǎng)問題,而是職業(yè)倫理,是行業(yè)規(guī)范問題了。輸液大國背后是因?yàn)檩斠骸按钇鹆艘粋(gè)收費(fèi)平臺”,拉動(dòng)了相關(guān)產(chǎn)業(yè),形成了一條完整的利益鏈。據(jù)說一個(gè)輸液瓶塞都意味著幾億甚至幾十億的市場?上脒@背后的產(chǎn)業(yè)帝國是多么可怕。
現(xiàn)在發(fā)布了合理用藥的準(zhǔn)則,但是如果沒有強(qiáng)制性的規(guī)范,沒有斬?cái)啾澈蠡疑骀湹某瑥?qiáng)決心,那么這樣的規(guī)范也只是徒具觀賞性。十條安全用藥的原則能PK掉過度逐利的醫(yī)藥潛規(guī)則,這個(gè)拉鋸戰(zhàn)的勝負(fù),還真是未知數(shù)。因?yàn)樗简?yàn)的絕不是醫(yī)療常識和理論素養(yǎng)問題,而是神經(jīng)更為敏感的多方利益之爭。
http://opinion.china.com.cn/opinion_37_88637.html
相關(guān)內(nèi)容推薦:
10萬+
閱讀量150w+
粉絲1000+
點(diǎn)贊數(shù)