2013-12-12 11:09:43 公務(wù)員考試網(wǎng) http://dmtsz.cn/ 文章來(lái)源:華圖教育
官僚主義有多重,衙門(mén)作風(fēng)有多盛,社會(huì)回歸法治就有多難
處理社會(huì)矛盾,回歸法治,難嗎?也許難,但不該難。
是誰(shuí)在回歸道路上“添堵”,是什么在給法治“下絆兒”,下面這個(gè)案例也許能一斑窺豹。
據(jù)報(bào)道,河南焦作一家酒店2005年完成國(guó)企改制。由于經(jīng)營(yíng)不善,2008年酒店面臨轉(zhuǎn)讓。2012年,入股職工才發(fā)現(xiàn),其資產(chǎn)已被收購(gòu)人利用偽造文件完成工商過(guò)戶,自己竟遭遇“被轉(zhuǎn)讓”。他們要求市工商局調(diào)查此事,但至今未有結(jié)果,最后工商局說(shuō),你找法院吧;向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹦姓V訟,卻被告知“領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)不立案”。
依法,工商局理應(yīng)實(shí)施調(diào)查并有所回應(yīng),人民法院接訴后,應(yīng)在7日內(nèi)立案或者作出裁定不予受理。原告對(duì)裁定不服的,可以提起上訴。依理,當(dāng)官不為民做主,不如回家賣(mài)紅薯!安徽{(diào)查”、“不立案”依的又是什么?是權(quán)力?是苦衷?大大的問(wèn)號(hào)縈繞在維權(quán)百姓的心頭,也縈繞在化解社會(huì)沖突納入法治軌道的“霧霾”中。
依法行政,秉公辦事,是政府執(zhí)政基礎(chǔ)。職工申請(qǐng)工商調(diào)查,卻被束之高閣?v有歷史遺留問(wèn)題錯(cuò)綜復(fù)雜為借口,但在群眾利益無(wú)小事的宗旨面前,在依法履行職責(zé)的原則面前,也顯得蒼白無(wú)力!傲嫁r(nóng)不為水旱不耕,良賈不為折閱不市!惫賳T更不該因?yàn)槊芗侄蛔鳛椤⑴伦鳛,乃至有法不依、?zhí)法不嚴(yán)。
法院是社會(huì)正義的最后防線。若當(dāng)百姓求諸法律,法院卻奉上“閉門(mén)羹”,豈非讓群眾有冤難申、有苦難言,無(wú)奈求乎纏訪,求乎街頭,也難怪部分群眾選擇“信上不信下、信訪不信法”。實(shí)際上,“立案難”已成損害司法公信力的病灶,內(nèi)因恐怕是主要的。少數(shù)法院為緩解“案多人少”的矛盾,或片面追求績(jī)效考評(píng)指標(biāo)排名,或出于地方保護(hù)主義,人為控制立案,不依法、不及時(shí)立案。
實(shí)質(zhì)上,這些現(xiàn)象是司法實(shí)踐對(duì)法律規(guī)定與法治精神的背離,是“太平官”的處世哲學(xué),更是官僚主義、衙門(mén)作風(fēng)的抬頭。一言以蔽之,官僚主義有多重,衙門(mén)作風(fēng)有多盛,社會(huì)回歸法治就有多難。
然而,再難也有解決之道。黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng),整治“四風(fēng)”,效果明顯;十八屆三中全會(huì)為建設(shè)法治中國(guó)勾勒了改革整體框架,司法改革也將向著“讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義”的目標(biāo)大踏步前進(jìn),相信必將催生出滿園春色,讓社會(huì)更和諧。
《 人民日?qǐng)?bào) 》( 2013年12月12日 14 版)
相關(guān)內(nèi)容推薦:
10萬(wàn)+
閱讀量150w+
粉絲1000+
點(diǎn)贊數(shù)