時(shí)事評(píng)論：“沒打錢不立案”是誰的規(guī)矩？

遼寧沈陽某公司總經(jīng)理王峰(化名)向記者反映，自己在2016年6月的5天之內(nèi)連續(xù)收到兩封PS艷照敲詐信件，他在收到敲詐信后未打錢，立即打110報(bào)案，110轉(zhuǎn)到其單位轄區(qū)派出所，得到的回復(fù)是“沒打錢不立案”。(7月16日環(huán)球網(wǎng))

公民報(bào)案，并不意味著公安機(jī)關(guān)一定立案，這是自然的。因?yàn)楣�安機(jī)關(guān)的立案必須有法律依據(jù)，這是最起碼的規(guī)矩。

那么“沒打錢不立案”到底是誰的規(guī)矩呢?按照法律規(guī)定，只要有人在客觀方面采用了威脅、要挾、恫嚇等迫使被害人交出財(cái)物的行為，對(duì)財(cái)物所有人或持有人進(jìn)行恐嚇就屬于敲詐勒索罪。這位總經(jīng)理接連兩次接到PS的艷照敲詐。第一次的“如果不匯款，‘我只好把資料全部交給客戶換點(diǎn)小費(fèi)，那樣您的照片和受賄的證據(jù)就會(huì)上了互聯(lián)網(wǎng)傳到紀(jì)檢部門……貼到您辦公樓的周圍’”。以及第一次沒得逞之后第二次的“希望你三思，不要抱有任何僥幸心理”，不是威脅、恫嚇?難道是開玩笑?

同時(shí)，按照最高人民法院2000年5月12日《關(guān)于敲詐勒索罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問題的規(guī)定》，敲詐勒索公私財(cái)產(chǎn)“數(shù)額較大”，以1000元至3000元為起點(diǎn);“數(shù)額巨大”，則以1萬元至3萬元為起點(diǎn)。而這位總經(jīng)理被敲詐的數(shù)額，第一次是25.8萬元，第二次更是升級(jí)到29.2萬元�？墒沁@一切在當(dāng)?shù)毓�安機(jī)關(guān)那里，僅僅因?yàn)?ldquo;沒打錢”就不給立案。誰給了他們這個(gè)權(quán)力?

其實(shí)“沒打錢”，屬于敲詐未遂。是法院判案時(shí)要考慮的一個(gè)因素，不能成為公安機(jī)關(guān)不作為的擋箭牌。這對(duì)于公安機(jī)關(guān)來說，難道不是最起碼的準(zhǔn)則?敲詐勒索、搶劫、強(qiáng)奸、殺人等等，一定要等到“成功”之后才立案?

在這里，人們當(dāng)然會(huì)非常關(guān)心，“沒打錢不立案”到底是具體接警民警的個(gè)人規(guī)矩，還是當(dāng)?shù)毓�安機(jī)關(guān)的規(guī)矩?還是各地公安機(jī)關(guān)的“潛規(guī)則”?

文/陳家沛

相關(guān)內(nèi)容推薦：