東海空識(shí)區(qū)給美國(guó)一個(gè)什么機(jī)會(huì)

　　聯(lián)合早報(bào)網(wǎng)發(fā)表文章：棱鏡丑聞讓美國(guó)滑下了道德高地，中國(guó)突然宣布的東海防空識(shí)別區(qū)，讓西方世界一片嘩然。然而，這對(duì)美國(guó)是一個(gè)重回道德高地的機(jī)會(huì)，只不過(guò)要看美國(guó)該怎么做才能否把握住這個(gè)機(jī)會(huì)，不過(guò)從拜登的言行可以看出美國(guó)已經(jīng)意識(shí)到這是個(gè)難得的機(jī)會(huì)。

　　承認(rèn)中國(guó)東海防空識(shí)別區(qū)，并促使中日兩國(guó)建立危機(jī)管理機(jī)制，這才是美國(guó)最公平的做法，也是美國(guó)進(jìn)一步提升軟實(shí)力的明智選擇，因?yàn)?

　　第一，防空識(shí)別區(qū)不是中國(guó)的創(chuàng)舉，美國(guó)首創(chuàng)了防空識(shí)別區(qū)，他的要義是預(yù)警是防衛(wèi)，不是侵略。2東南沿海是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)，中國(guó)必須增加這一地區(qū)的防護(hù).3中日釣魚(yú)島爭(zhēng)端的持續(xù)發(fā)酵，日本否認(rèn)開(kāi)羅宣言，否認(rèn)博斯坦公告，否認(rèn)舊金山和約中美國(guó)只是轉(zhuǎn)交的管理權(quán)，否認(rèn)中日擱置主權(quán)的默契，拒不承認(rèn)釣魚(yú)島存在主權(quán)爭(zhēng)議，致使中日談判無(wú)法進(jìn)行，從而使釣魚(yú)島爭(zhēng)端逐步升級(jí)到了就要失控的邊緣，中日必須建立危機(jī)管理機(jī)制，中國(guó)東海防空識(shí)別區(qū)的建立，既是對(duì)釣魚(yú)島的對(duì)等舉措，也是防控危機(jī)的切實(shí)可行的措施。對(duì)中國(guó)設(shè)立空識(shí)區(qū)，說(shuō)三道四，是霸權(quán)意識(shí)和冷戰(zhàn)思維在作怪，是不要公平只要盟國(guó)私利的不道德的行為。是為絕大多數(shù)國(guó)家所不齒的。

　　第二，在這場(chǎng)釣魚(yú)島之爭(zhēng)中，誰(shuí)是肇事者，誰(shuí)在火上澆油？誰(shuí)在借題發(fā)揮？導(dǎo)演購(gòu)島鬧劇的日本是肇事者，中日兩國(guó)的前輩們提出的對(duì)釣魚(yú)島擱置爭(zhēng)議共同開(kāi)發(fā)，讓東海和平了幾十年，這一提法成為解決領(lǐng)土爭(zhēng)議的公認(rèn)的典范，但日本卻肆意破壞這一原則，致使釣魚(yú)島之爭(zhēng)突起波瀾，陰云密布，讓全世界都感受到寒氣。誰(shuí)在叫囂警告射擊，誰(shuí)在叫囂擊落中國(guó)無(wú)人機(jī)，誰(shuí)在干擾中國(guó)海軍正常的訓(xùn)練演習(xí)，誰(shuí)在對(duì)中國(guó)不斷的抵近偵察，誰(shuí)在公然和中國(guó)作對(duì)組建反華同盟，是日本。日本在火上澆油。誰(shuí)在借題發(fā)揮，依然是日本，日本為了擺脫二戰(zhàn)后的國(guó)際體系，不斷炒作釣魚(yú)島問(wèn)題，目的就是讓日本擺脫美國(guó)的控制，放棄和平憲法，成為軍事獨(dú)立的國(guó)家，當(dāng)然如果日本能像德國(guó)那樣徹底切除法西斯毒瘤，不再對(duì)二戰(zhàn)戰(zhàn)犯頂禮膜拜，對(duì)二戰(zhàn)中對(duì)周邊國(guó)家的傷害真誠(chéng)的道歉懺悔，周邊國(guó)家也不會(huì)對(duì)日本那樣警惕，中國(guó)東海防空識(shí)別區(qū)也就沒(méi)有了設(shè)立的必要了。但日本右翼勢(shì)力泛濫，軍國(guó)主義陰魂不散，周邊國(guó)家不可能不對(duì)日本警惕。日本偷襲美國(guó)珍珠港的血的教訓(xùn)，中國(guó)不可能不借鑒。所以中國(guó)東海防空識(shí)別區(qū)的設(shè)立很必要。美國(guó)偏袒日本，就是對(duì)法西斯的容忍，就是對(duì)二戰(zhàn)的忘記。

　　第三，在日本的購(gòu)島鬧劇發(fā)生后，中國(guó)為什么不能反制日本，中國(guó)為什么就不能和日本有對(duì)等的舉措，中國(guó)很好地通過(guò)談判解決了和許多國(guó)家的領(lǐng)土爭(zhēng)端，和印度越南都建立了領(lǐng)土爭(zhēng)端談判機(jī)制，為什么和日本不能進(jìn)行領(lǐng)土談判，錯(cuò)不在中國(guó)，原因是因?yàn)榘谅�的日本，不承認(rèn)釣魚(yú)島的主權(quán)爭(zhēng)議;是因?yàn)槿毡狙稣讨�美日同盟，仰仗著美日安保協(xié)定，死抱著西方霸權(quán)思想不放，無(wú)視新興國(guó)家的崛起，肆無(wú)忌憚的挑戰(zhàn)二戰(zhàn)后的國(guó)際秩序。殊不知美國(guó)已經(jīng)放棄了門(mén)羅主義，正在重建美國(guó)的軟實(shí)力，確立了和中國(guó)建立新型大國(guó)關(guān)系的政策，美國(guó)已經(jīng)不可能無(wú)視中國(guó)的訴求，毫無(wú)底線的維護(hù)日本。澳大利亞外長(zhǎng)的莽撞只能自討沒(méi)趣，歐盟外長(zhǎng)阿什頓更是碰了一鼻子灰，美國(guó)副總統(tǒng)拜登還是明智的，強(qiáng)調(diào)了雙方不要激化矛盾，要建立危機(jī)管理機(jī)制，東海的和平符合中國(guó)、日本、美國(guó)的利益，更符合全世界的利益。如何保證東海的和平，第一借著東海防空識(shí)別區(qū)劃分，周邊國(guó)家都要尊重對(duì)方的防空區(qū)的管控，切實(shí)實(shí)行航空通報(bào)管理，減少誤判，建立危機(jī)管控機(jī)制，第二美國(guó)利用自己能力促使各方就領(lǐng)土爭(zhēng)端進(jìn)行談判。談判解決不了的就擱置爭(zhēng)議共同開(kāi)發(fā)，從而使東北亞以及整個(gè)亞洲有一個(gè)穩(wěn)定的和平的環(huán)境，使亞洲這個(gè)新的經(jīng)濟(jì)中心很好的運(yùn)行，惠及全世界。這才是美國(guó)的重回亞太的意義所在，也是美國(guó)重建軟實(shí)力的最好表現(xiàn)。

相關(guān)內(nèi)容推薦：