微信
微信 華圖教育
微信號(hào):huatuv
+ 關(guān)注

公務(wù)員考試

您當(dāng)前位置:公務(wù)員考試網(wǎng) > 時(shí)事評(píng)論 > 拒絕垃圾短信 用戶說了算

拒絕垃圾短信 用戶說了算

2013-12-05 16:54:36 公務(wù)員考試網(wǎng) http://dmtsz.cn/ 文章來源:華圖教育

  原標(biāo)題:拒絕垃圾短信,用戶說了算

  “終于可以和垃圾短信說byebye了!”

  “大大的好呀!”

  “贊,等帝都!

  “什么時(shí)候全國通用?”

  ……

  三言兩語中,興奮乃至期盼之情盡顯。從12月1日起,上海的手機(jī)用戶率先在全國擁有了對(duì)垃圾短信的處置權(quán)——“一鍵退訂”。該消息剛一發(fā)出,便引起了手機(jī)用戶乃至整個(gè)通信行業(yè)的關(guān)注與熱議。社會(huì)各界的強(qiáng)烈反響,無疑是對(duì)“一鍵退訂”這一治理垃圾短信的實(shí)質(zhì)性強(qiáng)且易操作的舉措給出的最有力的肯定。讓手機(jī)用戶可以“一鍵退訂”各類垃圾短信,既解決了對(duì)垃圾短信的甄別難題,又讓垃圾短信徹底喪失了生存的土壤,顯然不失為治理垃圾短信的一記“狠招”。

  甄別之惑,迎刃而解

  究竟何為垃圾短信?

  這無疑是治理垃圾短信時(shí),首當(dāng)其沖需要搞明白的前提和基礎(chǔ)。只有搞清楚治理的對(duì)象,才能拿出具有針對(duì)性的對(duì)策。很不幸的是,甄別垃圾短信,卻恰恰成為垃圾短信治理過程中最難給出明確解答的“困惑”。

  對(duì)于垃圾短信而言,盡管擁有著明確的法律解釋,但因?yàn)樯婕坝脩舻膫(gè)人主觀意愿,任何第三方作出的界定都有可能是不準(zhǔn)確的。

  在《關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)的決定》中,第七條明確規(guī)定,“任何組織和個(gè)人未經(jīng)電子信息接收者同意或者請(qǐng)求,或者電子信息接收者明確表示拒絕的,不得向其固定電話、移動(dòng)電話或者個(gè)人電子郵箱發(fā)送商業(yè)性電子信息”。盡管從這一法條出發(fā),我們可以簡單地將垃圾短信理解為用戶不想要的短信,但是,電信運(yùn)營商乃至監(jiān)管機(jī)構(gòu),又如何確定哪些商業(yè)短信是用戶不想要的呢?

  “此之蜜糖,彼之砒霜”。用這句話來形容目前肆虐的商業(yè)類垃圾短信,盡管不太貼切,但意思卻是相通的。在現(xiàn)實(shí)生活中,同一條商業(yè)短信,對(duì)張三而言是垃圾,對(duì)李四而言卻極有可能是有用信息。例如,北京某商場的促銷信息,對(duì)于其會(huì)員乃至剛好有購物需求的消費(fèi)者而言,顯然就是有參考意義的;反之,對(duì)于已經(jīng)離開北京而常駐外地的消費(fèi)者而言,這樣的短信既沒有意義又帶來了麻煩。從這個(gè)角度出發(fā),對(duì)垃圾短信的甄別,并不能“一刀切”;對(duì)垃圾短信的治理,顯然也不能“一刀切”。

  將商業(yè)短信的接收選擇權(quán)交給用戶,顯然是徹底解決甄別難題的一計(jì)“良策”。既然垃圾短信的界定含有用戶強(qiáng)烈的主觀意愿,那么只有用戶做出的甄別才是最準(zhǔn)確的。對(duì)自己的移動(dòng)通信生活是否造成了困擾、帶來了麻煩,只有用戶說了才算數(shù),并沒有任何第三方能夠比用戶做出更好的選擇?梢哉f,讓用戶行使甄別的權(quán)利,才是真正地尊重用戶。

  舉手之勞,呼喚全民參與

  “一鍵退訂”,對(duì)于用戶而言自然是舉手之勞:只需要發(fā)送一條短信,就可以一勞永逸地同垃圾短信“說byebye”。而且這條退訂短信還是免費(fèi)的,我們還有什么不行動(dòng)起來的理由呢?

  拒絕垃圾短信,需要的是多方合作與齊抓共管,并不能只依靠某一個(gè)具體的環(huán)節(jié)。過去,治理的責(zé)任往往大多落在電信運(yùn)營商的肩上。盡管電信運(yùn)營商嚴(yán)格推行端口類群發(fā)短信企業(yè)的認(rèn)證,同時(shí)采用技術(shù)手段進(jìn)行垃圾短信過濾,但力量畢竟是有限的。

  現(xiàn)在,伴隨著“一鍵退訂”而來的,是手機(jī)用戶這個(gè)移動(dòng)通信產(chǎn)業(yè)鏈最重要的環(huán)節(jié),同時(shí)也是數(shù)量最多、規(guī)模最大的環(huán)節(jié),是對(duì)垃圾短信治理的親自參與。對(duì)于垃圾短信的黑色產(chǎn)業(yè)鏈而言,生存的根基在于用戶的接收和瀏覽。因此,用戶的拒收,對(duì)于垃圾短信而言無疑會(huì)造成致命性的打擊。其力度,堪比電信運(yùn)營商關(guān)閉短信群發(fā)端口。因此,盡管“一鍵退訂”屬于“亡羊補(bǔ)牢”式的措施,但其全民參與后的成效卻是不容小覷的。

  值得注意的是,手機(jī)用戶其實(shí)也并不希望退訂所有的商業(yè)短信!坝行106開頭的短信是需要的短信,這樣一刀切腫么辦?”“屏蔽所有106開頭的短信以后怎么收短信驗(yàn)證碼?怎么收銀行卡賬戶變化的通知?”……針對(duì)上海首推的“一鍵退訂”業(yè)務(wù),許多網(wǎng)友發(fā)出了類似的疑問。

  這些疑問顯然傳遞出的是用戶不希望“一刀切”的訴求。這個(gè)訴求,一方面再一次印證了垃圾短信客觀存在的甄別難題,另一方面也進(jìn)一步印證了全民參與并根據(jù)個(gè)人需求“退訂”的必要性。事實(shí)上,上海推出的“一鍵退訂”,并非退訂所有106開頭的短信,而是最長延伸位的端口號(hào)碼,從而做到了精準(zhǔn)拒收,并不影響相同端口原始號(hào)碼發(fā)送的其他對(duì)賬、確認(rèn)信息等。上海通信管局相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受《人民郵電》報(bào)記者采訪時(shí),特意強(qiáng)調(diào)“一鍵退訂”并不是簡單的“一刀切”,從而避免用戶拒收有用的商業(yè)短信。

  對(duì)于廣大的手機(jī)用戶而言,“一鍵退訂”顯然是消費(fèi)者行使神圣權(quán)利的“利器”;向垃圾短信說不,現(xiàn)在正是時(shí)候……(記者姚春鴿)

相關(guān)內(nèi)容推薦

(編輯:admin)
華圖教育:huatuv
想考上公務(wù)員的人都關(guān)注了我們!
立即關(guān)注

10萬+
閱讀量
150w+
粉絲
1000+
點(diǎn)贊數(shù)