誰(shuí)把國(guó)人的臉變成整容試驗(yàn)田

　　號(hào)稱來(lái)自韓國(guó)的“金牌醫(yī)生”，沒有在我國(guó)行醫(yī)的資格，卻在沈陽(yáng)的一些酒店、寫字樓給顧客做整形手術(shù)。近日，記者發(fā)現(xiàn)，一些美容院充當(dāng)中介，組織韓國(guó)醫(yī)生，甚至剛?cè)胄械男率衷谏蜿?yáng)行醫(yī)，在消費(fèi)者追求美麗的路上埋下了風(fēng)險(xiǎn)。

　　其實(shí)，韓國(guó)整形醫(yī)生來(lái)華行醫(yī)，照章辦事，亦無(wú)不可;不管廣告如何狂轟濫炸，頂多只是涉嫌夸大術(shù)后效果，誘使顧客交易而已。根據(jù)1993年就已實(shí)施的《外國(guó)醫(yī)師來(lái)華短期行醫(yī)暫行管理辦法》，外國(guó)醫(yī)師來(lái)華短期行醫(yī)必須經(jīng)過(guò)注冊(cè)，取得《外國(guó)醫(yī)師短期行醫(yī)許可證》。

　　然而，有多少來(lái)華韓國(guó)整形醫(yī)生老老實(shí)實(shí)注冊(cè)、正規(guī)辦證了呢?今年11月1日《焦點(diǎn)訪談》就曾曝光其亂象，稱在京韓國(guó)整容醫(yī)生多無(wú)中國(guó)行醫(yī)執(zhí)照。類似亂象，其實(shí)國(guó)內(nèi)媒體早就屢屢曝光。

　　無(wú)證韓國(guó)整形醫(yī)生，將中國(guó)人的臉當(dāng)成“試驗(yàn)田”，監(jiān)管部門打擊便是，但是為何屢禁不止，竟然成為頑疾，“戰(zhàn)火”燒遍全國(guó)呢?顯然，監(jiān)管出現(xiàn)了懈怠，常規(guī)式審查做不到，運(yùn)動(dòng)式執(zhí)法自然難以撲滅整形機(jī)構(gòu)的逐利欲望。

　　從廣告常態(tài)化治理上來(lái)看，依照《醫(yī)療廣告管理辦法》的規(guī)定，醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)布醫(yī)療廣告，應(yīng)當(dāng)在發(fā)布前申請(qǐng)醫(yī)療廣告審查。審查廣告表現(xiàn)形式與內(nèi)容是否合法、真實(shí)不欺詐，是衛(wèi)生行政部門、中醫(yī)藥管理部門的應(yīng)有職責(zé)。整形機(jī)構(gòu)，動(dòng)輒吹噓韓國(guó)專家資源，衛(wèi)生行政部門就應(yīng)該認(rèn)真核實(shí)，查驗(yàn)一下廣告中所稱韓國(guó)專家是否經(jīng)過(guò)注冊(cè)、取得行醫(yī)資格證。

　　其實(shí)，一切欺詐，大都源于信息不對(duì)稱。如果消費(fèi)者對(duì)韓國(guó)整形專家行醫(yī)資質(zhì)了如指掌，又何來(lái)上當(dāng)受騙?因此，衛(wèi)生行政部門要做好信息公開工作，公開外籍醫(yī)生包括韓國(guó)整形專家的行醫(yī)資格，便于民眾查詢，誰(shuí)能行醫(yī)、誰(shuí)不能，一目了然。不要等到亂象爆出，惡果釀成。記者千尋萬(wàn)尋，才確證某韓國(guó)專家無(wú)行醫(yī)資質(zhì)，已悔之晚矣。信息公開了，既方便民眾自我保護(hù)，又便于舉報(bào)，一舉兩得，何樂(lè)而不為?

　　最后，在行醫(yī)許可證申請(qǐng)方面也要加大監(jiān)管。已有新聞爆出，外國(guó)醫(yī)師來(lái)華行醫(yī)，申請(qǐng)?jiān)S可證時(shí)存在中外信息溝通渠道不暢、申請(qǐng)材料難以證實(shí)真?zhèn)蔚那樾巍Ｈ绾纹平膺@一監(jiān)管難題，則更是任重而道遠(yuǎn)。

相關(guān)內(nèi)容推薦：