編劇富豪榜＂照＂出編劇生存困境

　　“2013第八屆中國作家富豪榜”全新品牌子榜單——“編劇作家富豪榜”12月2日發(fā)布，著名編劇高滿堂、林和平、于正分別以3000萬、2700萬、2400萬的編劇稿酬收入榮獲“編劇作家富豪榜”前三名。但多位編劇均否認(rèn)該榜單的準(zhǔn)確性，產(chǎn)業(yè)界對此看法不一，有人認(rèn)為這種榜單除了炒作毫無意義，也有人認(rèn)為有比沒有好，可以讓全社會(huì)關(guān)注編劇的生存現(xiàn)狀。（12月3日《北京青年報(bào)》）

　　好家伙，編劇也能收入幾千萬！這樣的富豪榜無法讓人為編劇感到自豪，很多人都會(huì)認(rèn)為，這是閉門造車“編”出來的吧，不靠譜的質(zhì)疑之聲遍及網(wǎng)絡(luò)。比如，剛剛在金馬獎(jiǎng)上斬獲最佳改編劇本獎(jiǎng)、以300萬的收入位列編劇富豪榜第15位的李檣稱，這些數(shù)據(jù)完全是胡編的，跟我們沒有任何關(guān)系。再比如，編劇李亞玲認(rèn)為此乃不靠譜的統(tǒng)計(jì)方法，不靠譜的結(jié)論，是外行人為了增加關(guān)注的意淫而已。然而，在筆者看來，編劇富豪榜（五年的收入）比較靠譜。理由如下，一是富豪不富，著名編劇高滿堂不過年收入600萬元；二是哪個(gè)行業(yè)的收入都是金字塔結(jié)構(gòu)的，上了榜的第15位富豪才年收入60萬元，這還是富豪榜嗎？這樣的富豪榜更折射的是諷刺意義。

　　編劇富豪榜卻看不出編劇的富裕來，相反卻看出了編劇的“貧窮”和生存之不易。知名出版人、果麥文化傳媒公司董事長路金波提醒大家，看榜單更要關(guān)注編劇的生存現(xiàn)狀，編劇富豪榜和作家富豪榜平均的收入水平相當(dāng)。編劇的收入不及低于漫畫家和網(wǎng)絡(luò)作家的收入，而且，頂級(jí)影視明星的年收入水平大概是頂級(jí)編劇的30倍！上榜的編劇都悲催，更何況那些最底層的編劇了！法國著名導(dǎo)演讓·雅克·阿諾曾說，一個(gè)電影的核心以及靈魂就是故事，就是劇本。然而，在一部影視作品中，編劇的收入與導(dǎo)演和明星演員相比有天壤之別，編劇堪稱“可憐”。一個(gè)不爭的事實(shí)是，編劇的勞動(dòng)沒有得到應(yīng)有的尊重，編劇不過是導(dǎo)演和明星的“打工仔”。

　　編劇富豪榜卻“照”出了編劇的生存困境，看似諷刺，實(shí)則也是制榜者的真實(shí)用意。編劇富豪榜的制榜說明明確稱，今年首次推出編劇作家富豪榜，主要是為了反映編劇作家群體生存現(xiàn)狀，讓全社會(huì)關(guān)注編劇，給予編劇更多的尊重與光榮。眾所周知，編劇是影視創(chuàng)作的重要組成部分，雖然有了好編劇好劇本，不一定就能拍出好的影視作品，但沒有好編劇好劇本絕對拍不出好的影視作品。在一部影視作品的創(chuàng)作名單中，編劇應(yīng)該是第一位的，而現(xiàn)在的編劇在創(chuàng)作中排名非�？亢�，甚至還屢屢被侵權(quán)。在美國、韓國等國家，編劇的地位和待遇都非常高。編劇富豪榜啟示我們，要提高我國影視原創(chuàng)水平，就要大幅度提高編劇的地位和待遇。

相關(guān)內(nèi)容推薦：