美國(guó)是日本的背后推手

　　安倍上臺(tái)執(zhí)政后，日本軍事崛起加速，在涉島爭(zhēng)端上加強(qiáng)了武力對(duì)峙和抗衡的取向。但這種趨向和舉措，有對(duì)內(nèi)對(duì)外的政治目的，并不代表日本正計(jì)劃依靠發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的方式來(lái)解決問(wèn)題。因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)無(wú)法解決問(wèn)題，只能有相反的惡果。

　　日本在涉釣問(wèn)題上的(準(zhǔn))軍事對(duì)策大致是分為三個(gè)程序和步驟來(lái)實(shí)施的：第一步是使用海上保安廳這一準(zhǔn)軍事力量打頭陣并全力控制局面，第二步是爭(zhēng)取做好出動(dòng)自衛(wèi)隊(duì)?wèi)?yīng)對(duì)中低端武力沖突的準(zhǔn)備，第三步是竭力確保沖突升級(jí)失控情況下的美軍介入和馳援。實(shí)際上，只有完全確認(rèn)了“第三步驟”的可靠性，日本才敢在萬(wàn)一的情況下開(kāi)啟戰(zhàn)端。戰(zhàn)端一啟，則無(wú)法保證戰(zhàn)爭(zhēng)不會(huì)升級(jí)和擴(kuò)大。所以，在武力沖突的展開(kāi)程序上，第三步是在第二步之后的最后的保障手段，但在心理和決策程序上，能否確保第三步的“有效作用化”則是日本在“緊急”關(guān)頭是否踏入動(dòng)用武力這一“第二步驟”的決定性前提條件。從這個(gè)意義上而言，美國(guó)的作用是相當(dāng)大甚至是決定性的。

　　日本怎么做，我們不好判斷，也決定不了。而且事態(tài)一時(shí)半會(huì)兒也難以真正解決。但著眼于中長(zhǎng)期，我們自己將來(lái)有幾點(diǎn)是可以做的。

　　例如，利用安倍現(xiàn)在必須統(tǒng)籌政治經(jīng)濟(jì)軍事各重大利益間的有機(jī)關(guān)系(也即資產(chǎn)階級(jí)政客“屁股決定腦袋”的特性)，中國(guó)可以積極主動(dòng)作為，使安倍將其執(zhí)政資源更多地集中于經(jīng)濟(jì)議題與對(duì)華合作，牽制其強(qiáng)軍防華的政治沖動(dòng)及負(fù)能量，通過(guò)增擴(kuò)中日關(guān)系的合作板塊和積極因素，為雙方關(guān)系注入更多的“正能量”，引導(dǎo)兩國(guó)民意惡性刺激和對(duì)抗的“軟著陸”。

　　另外，還可以采取相關(guān)措施推動(dòng)實(shí)現(xiàn)中日對(duì)釣魚(yú)島海域的共同管控，進(jìn)而通過(guò)這種管控形成存在主權(quán)爭(zhēng)議的不爭(zhēng)事實(shí)，從而使?fàn)幎撕褪聭B(tài)朝著逐步平穩(wěn)管理和解決的方向前推。(作者是中國(guó)社科院日本所政治研究室主任)

相關(guān)內(nèi)容推薦：