西方，給中國(guó)一點(diǎn)時(shí)間和空間

　　從不久前美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬把亞太經(jīng)合組織峰會(huì)的主角拱手讓給中國(guó)國(guó)家主席，到媒體對(duì)剛閉幕的中共十八大三中全會(huì)的鋪天蓋地的報(bào)道和解讀，中國(guó)這個(gè)崛起中的東方巨人正在強(qiáng)勢(shì)滲透西方的政治話語(yǔ)。不幸的是，西方關(guān)于中國(guó)的種種話語(yǔ)卻產(chǎn)生于一個(gè)完全錯(cuò)位的范式。

　　“中國(guó)崩潰論”預(yù)言家、“和平演變”派的失敗

　　自1989年以來(lái)，西方世界關(guān)于中國(guó)的主流觀點(diǎn)可大致歸納為兩種理論流派，它們的終極目標(biāo)是一致的，都是建立一個(gè)必須包含中國(guó)在內(nèi)的普世性世界秩序，然而卻推崇截然相反的對(duì)華政策導(dǎo)向：第一個(gè)流派是預(yù)測(cè)中國(guó)將全盤(pán)崩潰的“崩潰臨近派”，其中堅(jiān)力量是“冷戰(zhàn)勇士”們。他們認(rèn)為，在中國(guó)由貧窮的農(nóng)耕國(guó)家向工業(yè)化、城市化國(guó)家充滿陣痛的轉(zhuǎn)型過(guò)程中，一黨領(lǐng)導(dǎo)的政治體制根本無(wú)法管理劇烈的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)沖突。建立在這一理論基礎(chǔ)上，他們主張西方聯(lián)盟遏制中國(guó)，加速這個(gè)他們視為由非法性政權(quán)統(tǒng)治的威脅性大國(guó)的崩塌。另一個(gè)流派是由“擁抱熊貓”的普世主義者組成的“和平演變”派。他們預(yù)測(cè)“中國(guó)終將變得和我們一樣”，認(rèn)為在現(xiàn)代化進(jìn)程中，中國(guó)經(jīng)濟(jì)將不可避免地接受資本主義，中國(guó)政治體制將不可避免地走向選舉民主。他們主張西方應(yīng)增加與中國(guó)的接觸，以催化這一演變。這兩種思想流派指引下，西方知識(shí)界和決策層經(jīng)歷著可謂是當(dāng)代世界上意義最重大的變局，即中國(guó)重返世界強(qiáng)國(guó)之列。將近四分之一個(gè)世紀(jì)過(guò)去了，他們交出的成績(jī)單并不理想。

　　崩潰臨近派的基本假設(shè)包括：中共死守著蘇俄版的僵化共產(chǎn)主義意識(shí)形態(tài);中國(guó)的政治體制從根本上缺乏適應(yīng)中國(guó)社會(huì)高速現(xiàn)代化的能力;大量的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)沖突將很快爆發(fā)，這個(gè)政黨國(guó)家最終必將遭遇與蘇聯(lián)亡黨亡國(guó)同樣的命運(yùn);中國(guó)崩潰之時(shí)，便是西方掃除最后一塊意識(shí)形態(tài)絆腳石，徹底實(shí)現(xiàn)普世秩序之日。

　　然而，數(shù)十年來(lái)，冷戰(zhàn)勇士們不得不反復(fù)修改預(yù)言，一次次推延中國(guó)崩潰的日期。他們到底錯(cuò)在哪里？事實(shí)是，中國(guó)共產(chǎn)黨不但沒(méi)有壓抑或抵抗現(xiàn)代化，反而是中國(guó)現(xiàn)代化的主導(dǎo)力量。通常被政治學(xué)者和評(píng)論家們視為專屬于民主體制的自我糾錯(cuò)能力，竟成了中共治國(guó)的特色。在共產(chǎn)黨治理中國(guó)這個(gè)世界規(guī)模最大、變化最快的國(guó)家的數(shù)十年中，其政策調(diào)整范圍之廣、改進(jìn)力度之大，現(xiàn)代歷史上無(wú)出其右者。中共最近取得的成就，是引領(lǐng)中國(guó)完成了由中央計(jì)劃型經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的復(fù)雜轉(zhuǎn)型，而很多其他發(fā)展中國(guó)家卻在此失敗了。在中共的領(lǐng)導(dǎo)下，中國(guó)人民的生活水平取得了巨大提升，其規(guī)模之大，速度之快，人類(lèi)歷史上前所未有。

　　正因?yàn)橹泄踩〉昧诉@樣的執(zhí)政業(yè)績(jī)，所以中國(guó)的現(xiàn)代化進(jìn)程不但沒(méi)有削弱，反而強(qiáng)化了黨的領(lǐng)導(dǎo)。中共獲得成功的關(guān)鍵在于其體制的內(nèi)在因素。數(shù)十年來(lái)，中共已發(fā)展出一套訓(xùn)練、考研、選拔國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的機(jī)制。當(dāng)今世界無(wú)數(shù)國(guó)家實(shí)施了被包裝成梁丹妙藥的民主選舉，而國(guó)家卻停滯不前。中國(guó)通過(guò)選賢任能的選拔機(jī)制所取得的成就讓它們望塵莫及。

　　不僅主張“中國(guó)崩潰論”的預(yù)言家們陷入了尷尬境地，那些普世主義者心中更是五味雜陳，因?yàn)橹袊?guó)并未如他們言之鑿鑿地預(yù)測(cè)過(guò)那樣，向自由民主和市場(chǎng)資本主義演變。這派人的堅(jiān)定信念，建立在后冷戰(zhàn)時(shí)代的宏大敘事指引下：蘇聯(lián)崩潰以后，世界將在統(tǒng)一的全球秩序下趨同，西方的價(jià)值將成為普世價(jià)值;西方的標(biāo)準(zhǔn)將成為普世標(biāo)準(zhǔn)。確實(shí)，許多國(guó)家在這一宏大敘事前屈服了，在全球化的逼迫下，它們走上了充滿艱難甚至暴力的政治和經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型的道路。

　　給中國(guó)一點(diǎn)時(shí)間和空間，繼續(xù)走適合這個(gè)古老民族的道路

　　然而，中國(guó)卻選擇了另一條路。在中國(guó)共產(chǎn)黨大刀闊斧地開(kāi)啟改革時(shí)，中國(guó)已具有高度的民族獨(dú)立和政治自主權(quán)，而這種獨(dú)立性是許多發(fā)展中國(guó)家所無(wú)法企及的。中國(guó)牢牢地掌握著自己的命運(yùn)，以自己的方式加入全球化大潮。一黨領(lǐng)導(dǎo)制在中國(guó)不但依舊穩(wěn)如磐石，而且中共的體制更加成熟，實(shí)力更加雄厚了。中共在與發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)整合過(guò)程中在最大程度上為本國(guó)人民謀取利益。外國(guó)公司只有在對(duì)華直接投資和技術(shù)轉(zhuǎn)讓的條件下才能獲得中國(guó)市場(chǎng)的準(zhǔn)入權(quán)，為中國(guó)工業(yè)創(chuàng)造了就業(yè)機(jī)會(huì)、帶來(lái)了高新科技。中共在市場(chǎng)力量之上行使政治職權(quán)，在基礎(chǔ)設(shè)施、醫(yī)療保健和教育等領(lǐng)域進(jìn)行了有史以來(lái)最大規(guī)模的投入。

　　對(duì)和平演變派來(lái)說(shuō)，“他們終將變得和我們一樣”的美夢(mèng)已經(jīng)化作了泡影。在冷戰(zhàn)結(jié)束后，世界上許多國(guó)家受到西方物質(zhì)成功的迷惑，一味模仿西方的政治經(jīng)濟(jì)體制，置本國(guó)本民族文化根基和歷史環(huán)境于不顧。如今，除了極少數(shù)個(gè)例之外，絕大多數(shù)引入選舉政治和資本主義的發(fā)展中國(guó)家都仍在貧窮和內(nèi)亂中掙扎。就連發(fā)達(dá)國(guó)家，政治傲慢和過(guò)度擴(kuò)張也使得它們陷入了政治癱瘓、經(jīng)濟(jì)停滯的厄運(yùn)。鐵一般的事實(shí)是：從華盛頓到開(kāi)羅，民主政治正面臨四面楚歌。如今，就連最天真的“擁抱熊貓者”也無(wú)法繼續(xù)幻想中國(guó)會(huì)跟著上當(dāng)。

　　如果西方希望與中國(guó)理性地交往，就必須轉(zhuǎn)換陳腐的思想范式�；蛟S這樣的轉(zhuǎn)變將為西方與世界的接觸提供新觀念，甚至能幫助西方思考和解決自身的重重困境。

　　西方如欲重新審視它們的中國(guó)觀，最好能先理解中國(guó)不是什么。中國(guó)既不是一個(gè)革命型國(guó)家，也不是擴(kuò)張性國(guó)家。之所以說(shuō)中國(guó)不是革命型國(guó)家，是因?yàn)橹袊?guó)與近代西方不同，在國(guó)際舞臺(tái)上不是一個(gè)受意識(shí)形態(tài)主導(dǎo)的行為體，對(duì)價(jià)值觀或執(zhí)政理念的輸出不感興趣。即使其利益早已擴(kuò)張至全世界(請(qǐng)勿誤讀，中國(guó)必定會(huì)全力捍衛(wèi)其海外利益)，中國(guó)也不會(huì)主動(dòng)試圖改變其它國(guó)家的內(nèi)部動(dòng)態(tài)。之所以說(shuō)中國(guó)不是擴(kuò)張性國(guó)家，是因?yàn)橹腥A文明沒(méi)有對(duì)外擴(kuò)張的基因。以人類(lèi)歷史上眾多的帝國(guó)相比，源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的中華文明即使在鼎盛時(shí)期也很少大規(guī)模對(duì)外侵略。中國(guó)人的世界觀是向心的，而非普世的。在現(xiàn)實(shí)中，中國(guó)相當(dāng)清醒地認(rèn)識(shí)到，由于自身規(guī)模龐大，即使不能完全接受當(dāng)前的全球結(jié)構(gòu)，也必須以和平的方式崛起，否則后果不堪設(shè)想。從自身利益出發(fā)，克制和謹(jǐn)慎將是中國(guó)實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興過(guò)程中的座右銘。

　　歷史上，由于現(xiàn)行國(guó)際結(jié)構(gòu)未能與新興崛起的大國(guó)有效地協(xié)調(diào)和博弈而發(fā)生沖突的悲劇無(wú)可勝數(shù)。但中國(guó)的崛起有可能走出這一宿命。給中國(guó)一點(diǎn)時(shí)間和空間，繼續(xù)走適合這個(gè)古老民族的道路，世界可拭目以待。己所不欲勿施于人。一味強(qiáng)迫世界按照西方設(shè)計(jì)的方案走向收斂歸一的趨同，已經(jīng)讓包括西方在內(nèi)的所有人付出了巨大的代價(jià)。如果我們調(diào)整心態(tài)，尊重世界的多元，或許將為更加和諧、更可持續(xù)的趨同做下良好的鋪墊。(李世默是上海風(fēng)險(xiǎn)投資家與政治學(xué)學(xué)者，此文是作者近日在英國(guó)牛津大學(xué)學(xué)生會(huì)演講的摘要。英文及中文全文刊發(fā)在《耶魯全球》雜志和同名網(wǎng)站)

相關(guān)內(nèi)容推薦：