2013-11-26 10:33:58 公務(wù)員考試網(wǎng) http://dmtsz.cn/ 文章來源:華圖教育
3名兒童扶老被誣陷索賠,“訛人”老太及其子被拘留罰款,四川達(dá)州警方的判決開全國先河,也引起網(wǎng)友一片叫好。但對警方處理,涉事老太蔣婆婆及家人不服,她仍堅(jiān)稱是被小孩撞倒的,甚至賭咒:“如果我說了假話騙人,我全家死絕!(11月24日《成都商報(bào)》)
這可能是一出越來越看不懂的情節(jié),當(dāng)公安機(jī)關(guān)做出敲詐的結(jié)果的時(shí)候,老太太表示不服,需要繼續(xù)行政復(fù)議,當(dāng)然這是法律的范圍之內(nèi)的事情,也是完全允許的。但是,如果老太太沒有十足的證據(jù)來支撐自己的行為的話,只是拿出“全家死絕”的毒誓來,根本無濟(jì)于事。因?yàn)榉ㄖ紊鐣?huì)講究的就是證據(jù)第一的原則,沒有證據(jù)的誓言也只是隨便說說的話。所以說,對于老人堅(jiān)持自己的被小孩撞倒的,與其發(fā)毒誓全家死,真的不如趕緊搜集證據(jù),來證明自己的清白,來支撐自己就是被小孩子撞倒的事實(shí)。否則,一切都會(huì)淪為一種笑話,甚至成為一場鬧劇。
小孩子扶起老太太這一幕,從小孩子們被冤枉就開始進(jìn)入了迷幻的軌道中,家長以敲詐勒索要求警方立案,警方最終也以此做出行政處罰的決定。原本,這個(gè)事件可以結(jié)束,也可以給社會(huì)一個(gè)公眾的回應(yīng)。但是,其中的一個(gè)細(xì)節(jié)可能人們都忽視了,那就是警方認(rèn)定老太太的自己摔倒的關(guān)鍵證據(jù),即警方僅僅是做出了結(jié)果性的判斷,并沒有進(jìn)行足夠的證據(jù)說明。所以,對此,蔣婆婆完全可以要求證據(jù)的公開,這樣的信息公開遠(yuǎn)遠(yuǎn)比發(fā)毒誓奏效得多,更是能夠堅(jiān)持法律的基本原則行事。這更是一種為了證明自身清白,看看警方的證據(jù)本身是否存在瑕疵的關(guān)鍵所在。
當(dāng)然,在整個(gè)事件過程中,根據(jù)目擊證人所言。當(dāng)初,看見的是兩位老人并肩行走在一起,當(dāng)一名老人倒地后,另外一名老人就不見了。這更是一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié),即為何從兩個(gè)老人都一個(gè)老人倒地之后就突然不見了呢?如果蔣婆婆能夠?qū)⑦@樣的一個(gè)人找出來的話,本身也就能夠印證了目擊者的證據(jù)是有效的,而這個(gè)老人也能夠?qū)⒄麄(gè)事件的來龍去脈說清楚,而不是只沉浸在發(fā)毒誓的階段上。發(fā)毒誓能夠發(fā)泄心中對于結(jié)果的不滿,但是根本上不難改變?nèi)魏谓Y(jié)果的出現(xiàn),唯有通過這樣的證據(jù)支撐,才能不斷破除其中的疑惑,直接到達(dá)真相的彼岸。
在自證清白的過程中,無論是媒體在報(bào)道過程中的故意歪曲,還是蔣婆婆家人的故意說辭,都必須經(jīng)得住時(shí)間的考驗(yàn)。因?yàn)樵谥T多的報(bào)道中,蔣婆婆的家人一會(huì)說是在自家摔倒的,這僅僅是為了醫(yī)保的方便;一會(huì)說老太太去倒垃圾,被撞倒的;一會(huì)又說走到壩子那被撞倒的。因?yàn)檎嫦嘤星抑挥幸粋(gè),一個(gè)人可能會(huì)出現(xiàn)意識(shí)的混亂,但是對于關(guān)鍵的環(huán)節(jié)并不能夠進(jìn)行刻意偽造。蔣婆婆那天到底是和誰一起走,到底是去干什么,到底自己摔倒還是被撞倒,這些都需要有足夠的證據(jù)來支撐,還原事件的本來面目本身就是一種不斷求索的過程。在這樣的過程中,容不得任何毒誓,因?yàn)槎臼臎]有任何意義,唯有足夠的證據(jù)來支撐自己的清白。
相關(guān)內(nèi)容推薦:
上一篇:“愛國者治港”是一貫原則
下一篇:"土豪"求婚除了金錢還有啥?
10萬+
閱讀量150w+
粉絲1000+
點(diǎn)贊數(shù)