微信
微信 華圖教育
微信號(hào):huatuv
+ 關(guān)注

公務(wù)員考試

您當(dāng)前位置:公務(wù)員考試網(wǎng) > 時(shí)事評(píng)論 > 京滬高鐵避明皇陵,"工程為文物讓路"該不該是新聞

京滬高鐵避明皇陵,"工程為文物讓路"該不該是新聞

2013-11-21 09:22:23 公務(wù)員考試網(wǎng) http://dmtsz.cn/ 文章來(lái)源:華圖教育

  京滬高鐵在修建過(guò)程中,為避讓明皇陵,多花了2.3億元,多建了近6公里的橋梁,多挖了285米隧道。日前,京滬高鐵徐州至上海段總設(shè)計(jì)師、中鐵第四勘察設(shè)計(jì)院王玉澤總工程師,在華中科技大學(xué)ICOMOS—Wuhan“工程·文化·景觀”國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)上,公開(kāi)披露了這組數(shù)據(jù)。(11月18日《長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)》)

  我國(guó)《文物保護(hù)法》第二十條明確規(guī)定,建設(shè)工程選址,應(yīng)當(dāng)盡可能避開(kāi)不可移動(dòng)文物。明皇陵作為全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位,京滬高鐵項(xiàng)目更改設(shè)計(jì)方案為其讓路,只是在遵守法律規(guī)定。然而,這一底線正義,之所以成為媒體追逐的新聞,網(wǎng)友關(guān)注的焦點(diǎn),也從側(cè)面折射出文物在施工挖掘機(jī)面前,往往扮演被傷害者的角色。

  去年是《文物保護(hù)法》頒布30周年。據(jù)全國(guó)文物普查統(tǒng)計(jì),近30年消失的4萬(wàn)多處不可移動(dòng)文物中,一半以上毀于各類(lèi)建設(shè)活動(dòng)。與工程為文物讓路相比,映入公眾視線的,更多的是項(xiàng)目破壞文物的事件。廣州金陵臺(tái)、妙高臺(tái)民國(guó)建筑,更是在當(dāng)?shù)匾?guī)劃部門(mén)明確下文暫緩拆除的情況下,被開(kāi)發(fā)商連夜突擊拆除。

  工程為文物讓路的規(guī)定緣何一再被無(wú)視,這一方面在于守法成本和違法代價(jià)的失衡。根據(jù)文物保護(hù)法,凡因進(jìn)行基本建設(shè)和生產(chǎn)建設(shè)需要的考古調(diào)查、勘探、發(fā)掘,所需費(fèi)用由建設(shè)單位列入建設(shè)工程預(yù)算。這就意味著,倘若嚴(yán)格按照法律程序辦事、落實(shí)相關(guān)文保規(guī)定,施工方又要增加工程開(kāi)支,又會(huì)延誤項(xiàng)目進(jìn)度。相反,如果破壞文物,只需面臨最高50萬(wàn)元的處罰,簡(jiǎn)直就是罰酒三杯。兩害相侵取其輕,許多建設(shè)單位甘愿受罰,也不愿意工程為文物讓路。

  同時(shí),地方政府的利益驅(qū)動(dòng)也成為一大推手。在一些地方看來(lái),項(xiàng)目開(kāi)發(fā)是顯性政績(jī),能帶來(lái)巨大經(jīng)濟(jì)利益,文物保護(hù)則是隱性政績(jī),只見(jiàn)投入不見(jiàn)產(chǎn)出。當(dāng)二者產(chǎn)生沖突時(shí),自然要把項(xiàng)目進(jìn)度放在首位,文物保護(hù)則處于“講起來(lái)重要,做起來(lái)不要”的尷尬。湖南省文物局相關(guān)人士坦言,一些市、縣重點(diǎn)工程,特別是一些“首長(zhǎng)工程”、“形象工程”,往往是長(zhǎng)官意志代替法律規(guī)定,基層文物部門(mén)迫于壓力,無(wú)法開(kāi)展正常的執(zhí)法工作。

  文物是歷史的見(jiàn)證,保護(hù)遺跡就是保護(hù)民族的記憶。文物保護(hù)和工程建設(shè)的矛盾,實(shí)際上是短期的經(jīng)濟(jì)利益與長(zhǎng)遠(yuǎn)的文化發(fā)展的矛盾。我們不能目光短淺,為工程讓路文物的代價(jià)錙銖必較,而應(yīng)看到文物之于文明傳承的深遠(yuǎn)意義,是無(wú)法用金錢(qián)來(lái)衡量的。正如埃及文物管理委員會(huì)第一主席穆巴拉克夫人所言,“我們沒(méi)有理由把祖先的遺產(chǎn)當(dāng)商品對(duì)待,所做的一切都是為了傳承人類(lèi)文明!

  要想“工程為文物讓路”不再成新聞,首先需要強(qiáng)化法律剛性,提高違法成本。目前《文物保護(hù)法》修訂工作已經(jīng)啟動(dòng),除了提高對(duì)破壞文物的處罰上限外,有必要引入公益訴訟,由文物行政主管部門(mén)作為民事訴訟主體,對(duì)文物損害案件依法提出經(jīng)濟(jì)賠償;其次,厘清權(quán)力邊界,完善文物保護(hù)的行政首長(zhǎng)負(fù)責(zé)制,促使地方政府正確處理經(jīng)濟(jì)建設(shè)與文物保護(hù)的關(guān)系,自覺(jué)摒棄單純追逐GDP、追求眼前利益的短視行為。

相關(guān)內(nèi)容推薦

(編輯:admin)
華圖教育:huatuv
想考上公務(wù)員的人都關(guān)注了我們!
立即關(guān)注

10萬(wàn)+
閱讀量
150w+
粉絲
1000+
點(diǎn)贊數(shù)