2013-11-19 13:51:25 公務員考試網(wǎng) http://dmtsz.cn/ 文章來源:華圖教育
北京北元律師事務所主任張勇在辦公室強奸女當事人(19歲女大學生)。被抓后他一度稱:自己本來“犯罪中止”,但被害人“用手盜取自己精液”。法院沒有認定其說法,以強奸罪判處有期徒刑4年。(11月18日《法制晚報》)
哇!律師跟常人就是不一樣,這事放在常人身上,就是強奸,可到了律師這,有了新名叫“盜精”,這他娘的不是狡辯嗎?至于“犯罪中止”一說,與民間盛傳的階級斗爭年代的“突然想起自己是什么什么,就什么什么”如出一轍,可笑至極。
由律師的“盜精”說,讓人想起了中科院院士段振豪的“捐精”說。2011年7月,一則關于中科院地球深部重點實驗室主任段振豪包養(yǎng)二奶、養(yǎng)育私生女的帖子在網(wǎng)上迅速傳播。段振豪稱網(wǎng)帖內(nèi)容絕大多數(shù)是妻子編造的,但他承認曾有過出軌行為。他表示,送某女子房產(chǎn)系答謝保姆。對于私生女,段振豪則稱自己是向藺某梅捐精。(7月12日《京華時報》)段振豪由此,被冠以“捐精院士”的稱號。
雖然都是無恥的,但“捐精”比“盜精”略顯得溫和一點,畢竟“捐”的主觀意愿在段振豪這一方,沒把責任推給對方,頂多算漠視對方智商。而“盜精”則不然,“盜”,屬用不正當?shù)氖侄螤I私或謀取,“盜精”,是在自己不知情的情況下,對方以不正當手段非法占有。這分明把強奸的主觀故意的罪責推得一干二凈。難道還得追究對方盜竊罪?照張勇這個說法,開槍打死人,得算對方盜取子彈?真是荒唐透頂。
法律容不得任何褻瀆,犯罪就得接受法律的懲罰。不管張勇怎么狡辯,都掩飾不住其犯罪的邪惡,“盜精”一說,分明就是在道德與法律之間無恥地耍流氓,莫說業(yè)內(nèi)人士,就是普通百姓,也能做出是否強奸的判斷,莫非張勇以律師身份,拿明白裝糊涂,漠視民眾的智商。
且不論判處4年徒刑輕與重,單說這“盜精”一說就把律師這個職業(yè)污染了!熬杈敝,出現(xiàn)“盜精”說,那“盜精”之后,還會有啥稀奇古怪的說法呢?
相關內(nèi)容推薦:
下一篇:“剩男”應得到全社會更多關注
10萬+
閱讀量150w+
粉絲1000+
點贊數(shù)