武漢要求公務員退還被濫發(fā)補貼 個別發(fā)13種補貼

　　5月2日，一名武漢市民經(jīng)過武漢公務員局門口。武漢各市直機關(guān)公務員目前正退還多發(fā)的津補貼。

　　4月開始，在武漢市直行政單位，進行著一場清理公務員津補貼的行動。公務員們被要求退還2007年至2009年間多發(fā)的各種津補貼，保守估計，總額有數(shù)千萬元。

　　此次清退的背景是，2010年中紀委等六部委對廣州、武漢等六地市公務員津補貼進行檢查，發(fā)現(xiàn)不同程度存在濫發(fā)。調(diào)查顯示，濫發(fā)放的津補貼，部分是地方政府私自允許、批準。用來發(fā)放的錢，則主要來自預算外收入。

　　專家指出，預算外收入失控，是造成濫發(fā)津補貼的原因之一。應盡快全面清理現(xiàn)有工資外的津補貼，按標準透明發(fā)放。

　　4月7日下午，武漢市教育局財務處處長宋衛(wèi)斌參加了市教育局的局班子成員會議。他并非局班子成員，但會議的內(nèi)容跟他有關(guān)。

　　當天上午的時候，武漢市召開了規(guī)范公務員津補貼的相關(guān)會議。市里要求各委辦局立即自查并清退不規(guī)范發(fā)放的津補貼。

　　這次清退會議的召開，源于一年前中紀委等六部委的一次檢查。

　　武漢市一名知情官員介紹，2010年3月，中紀委等六部委派出檢查組，分赴廣州、武漢、成都、青島、寧波、南寧等6地，對公安、工商、城建、房管、教育、地稅、衛(wèi)生、房產(chǎn)等八家市直機關(guān)公務員津補貼情況進行檢查。

　　檢查發(fā)現(xiàn)，2007年至2009年，各地均存在不同程度的不規(guī)范發(fā)放津補貼的情況。

　　今年4月，武漢市要求各市直機關(guān)部門的公務員，退還2007年至2009年間超規(guī)定多發(fā)的津補貼。據(jù)保守估算，總額有數(shù)千萬元。

　　中央的清查風暴

　　中央檢查組翻著賬本看，最終，確定了一批超出規(guī)定，需要退還的“福利”和補助

　　宋衛(wèi)斌介紹，2010年赴武漢檢查的，是受六部委委派的河南省財政廳官員。

　　根據(jù)《公務員法》，公務員工資包括基本工資、津貼、補貼和獎金。公務員按照國家規(guī)定享受地區(qū)附加津貼、艱苦邊遠地區(qū)津貼、崗位津貼等津貼，享受住房、醫(yī)療等補貼、補助，在定期考核中被確定為優(yōu)秀、稱職的，按照國家規(guī)定享受年終獎金。

　　據(jù)武漢市一知情官員介紹，此次中央檢查，在《公務員法》之外發(fā)放的津補貼，都屬于濫發(fā)。

　　武漢市房管局監(jiān)察室主任李美田介紹，當時中央檢查組翻著賬本看。最終，確定了一批超出規(guī)定，需要退還的“福利”和補助。

　　武漢市財政局行政政法處一名參與規(guī)范津補貼工作的副處長說，此次檢查是中央的例行檢查。

　　2005年，中共中央辦公廳、國務院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)六部委《關(guān)于做好清理規(guī)范津貼補貼工作的意見》，對規(guī)范公務員津貼補貼進行了部署。

　　2006年7月，中國實行新的公務員工資制度，同時開始對中央機關(guān)、各省市津貼補貼發(fā)放進行清理規(guī)范。由此開始，中紀委等六部門每年派出檢查組到各地檢查公務員津補貼的發(fā)放是否規(guī)范。

　　上述有關(guān)知情官員介紹，2010年3月的這次檢查，武漢市衛(wèi)生局等兩個部門的不規(guī)范發(fā)放津補貼最嚴重，“國務院后來通報了這兩個部門”。

　　武漢市教育局4月7日的會議決定，4月13日討論清理方案，17日全部清退，18日清退工作全部完成。

　　“18日，我們已經(jīng)完成了，自查報告也都交了。”4月28日宋衛(wèi)斌說。

　　“發(fā)得多退得多”

　　一市直機關(guān)被要求清退的津補貼908.87萬元，在冊123人，人均應退還金額7.39萬

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，武漢各市直部門清退的津補貼數(shù)額，與職務級別關(guān)系不大，部門之間差別很大。

　　4月19日上午，武漢市房管局監(jiān)察室主任李美田介紹，該局也在進行津補貼的清退工作。該局一名副科級官員，需清退的金額約4萬元。

　　“我自己要退49115元。昨天我退了一筆，財務還跟我打電話說退晚了。”李美田說，按照清退的方案，第一批他退了14300余元。

　　4月19日下午，武漢市城管局副巡視員張漢明介紹，目前她已經(jīng)退了1萬多。

　　4月28日，武漢市地稅局一名副局長介紹，他要清退的金額約8萬元。同日，武漢市教育局財務處長宋衛(wèi)斌說自己共要退還3萬多。

　　李美田是武漢市房管局處級官員，與宋衛(wèi)斌行政級別一致，兩人多發(fā)的津補貼相差近2萬元。張漢明是副局級巡視員，要退的津貼與實職的武漢市地稅局副局級官員相差約3萬元。

　　武漢市一名知情官員介紹，中紀委去年檢查的6個地方，武漢濫發(fā)的津補貼不是最多的，廣州等地發(fā)得更多。

　　5月2日，國家行政學院研究員、全國政策科學研究會副秘書長胡仙芝介紹，發(fā)達地區(qū)財力雄厚，公務員各種津補貼多，收入也就高些；即使在同一地區(qū)，所處單位和部門不同，同一級別的公務員，收入差距也很大。

　　“在武漢，這一次就是，發(fā)得多就退得多。”上述武漢知情官員說。

　　宋衛(wèi)斌介紹，在中央六部委抽查的武漢市8個市直單位中，武漢市教育局多發(fā)的津補貼總額排第六，約200多萬。

　　記者通過知情人獲悉，武漢市一市直部門被要求清退的津補貼為908.87萬元，整改期間在冊123人，人均應退還金額7.39萬元。

　　一單位濫發(fā)13種

　　一名交警稱，路面執(zhí)勤的交警呼吸尾氣，享受“污染費”。這一次，“污染費”也在清退之列

　　據(jù)媒體報道，復旦大學副教授孫琳曾專門調(diào)查過中國公務員薪酬問題，據(jù)其不完全統(tǒng)計，各地擅自發(fā)放的津貼補貼名目達300多項。

　　調(diào)查顯示，在武漢，超出中央要求范圍發(fā)放的津補貼名目很多，個別單位一個部門內(nèi)部超出國家要求發(fā)放的津補貼13種。

　　據(jù)記者調(diào)查，武漢市一市直部門被要求清退的津補貼共有：考核優(yōu)秀獎5.67萬元，年度考核獎72萬元，社�？己霜�299.72萬元，征管考核獎326.36萬元，財政征收獎22.1萬元，殘保征收獎10.95萬元，社保壓欠獎10.95萬元，組織收入獎33.43萬元，“五一勞動獎狀”稱號獎40.5萬元，綠化獎60.5萬元，征管系統(tǒng)上線獎11.2萬元，兩型機關(guān)先進獎6.9萬元，綜合治理獎8.95萬元。

　　宋衛(wèi)斌介紹，武漢市教育局被要求退還的津補貼名目，包含普法先進獎、第13個月的工資、績效管理等。他說該局主要是績效管理方面超發(fā)了，按照文件規(guī)定是發(fā)2000元，“我們超發(fā)了，是按兩個月的工資發(fā)的。”

　　“以后，加班費也不能發(fā)了。”宋衛(wèi)斌說。他認為武漢市交警“更冤”，因為他們的“污染費”被取消了。

　　4月29日下午5時許，一名在長江日報路執(zhí)勤的交警證實，在路面執(zhí)勤的交警每天呼吸大量尾氣，享受一定的“污染費”。這一次，“污染費”被認定為未按規(guī)定發(fā)放的津補貼。

　　4月21日，武漢市房管局監(jiān)察室主任李美田說，他近3年多次被評為信訪先進等榮譽稱號所發(fā)的獎金，也在清理之列。

相關(guān)內(nèi)容推薦：