高空拋物行為定性

常識模塊法律的考查主要集中在“新法”上，今年頒布了《刑法修正案(十一)》，實施了《民法典》，修改了《行政處罰法》，這些新法都需要重點關(guān)注�，F(xiàn)在就談?wù)劅衢T話題“高空拋物”。

高空拋物行為其實并不陌生，過去曾被稱為“懸在城市上空的痛”“高空拋物，一個雞蛋也會變炸彈”，這種不文明的行為，會帶來很大的社會危害。目前，就高空拋物行為《民法典》和《刑法修正案(十一)》均有規(guī)定，即意味著該行為會涉及到侵權(quán)行為甚至是犯罪行為，故分別從民法和刑法兩個角度來分析高空拋物行為。

首先，從民法角度分析。

高空拋物是否等同與高空墜物?答案是否定的�！睹穹ǖ洹返谝磺Ф�百五十三條規(guī)定：建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償�！睹穹ǖ洹返谝磺Ф�百五十四條規(guī)定：禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償�？赡芗雍Φ慕ㄖ�物使用人補償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。

從法條的規(guī)定可以看出，第一，“墜”和“拋”的區(qū)別在于是否有行為人為之。墜物往往是物的“脫落”，墜落時不能控制，而拋物往往是故意為之。如果物件是在沒有人的作用下致人損害，通常是由于墜落物件的所有人或占有人的管理疏忽，這種情況就屬于墜物。如果行為人本身的行為是致人損害的根本原因，那么由此引起的行為責(zé)任屬于拋物。第二，“拋物”“墜物”二者承擔(dān)的責(zé)任不同。墜物案件中，無法證明自己不存在侵權(quán)行為的相關(guān)人承擔(dān)的是賠償責(zé)任。而拋物案件中，無法證明自己不存在侵權(quán)行為的相關(guān)人承擔(dān)的是補償責(zé)任。

其次，從刑法角度分析。

2021年3月1日,最新刑法修正案生效,“高空拋物”正式入刑，即從建筑物或者其它高空拋擲物品，情節(jié)嚴(yán)重的承擔(dān)一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金的法定責(zé)任。也就意味著高空拋物行為只要達到“情節(jié)嚴(yán)重”就能以“高空拋物罪”定罪處罰。但其實除了高空拋物罪的規(guī)定，我們還能從行為人拋物時的主觀心態(tài)進行分析，從而更準(zhǔn)確的進行行為定性。

比如，《關(guān)于依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見》中明確提出，故意從高空拋棄物品，尚未造成嚴(yán)重后果，但足以危害公共安全的，依照以危險方法危害公共安全罪定罪處罰。為傷害、殺害特定人員實施高空拋物行為的，依照故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。另外，過失導(dǎo)致物品從高空墜落，致人死亡、重傷，依照過失致人死亡罪、過失致人重傷罪定罪處罰。

由此可見，高空拋物行為的認定不是僅憑單一行為，而是要結(jié)合行為人的動機、拋物地點、拋擲物情況及造成的后果等進行綜合性分析。當(dāng)然，當(dāng)高空拋物行為觸犯到刑法時，并不影響被害人及其家屬按照《民法典》的規(guī)定，要求犯罪嫌疑人進行侵權(quán)賠償。

例題：(單選題)孟某裝修新房時與男友發(fā)生沖突，見男友打電話不理自己，非常生氣，搶過手機隨手從26樓扔出窗外，樓下一行人被砸中后腦勺，經(jīng)搶救無效死亡。孟某扔手機的主觀心態(tài)是：

A.疏忽大意的過失

B.間接故意

C.過于自信的過失

D.直接故意

【答案】B

【解析】第一步，本題考查刑法知識。

第二步，根據(jù)《刑法》第十四條，明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。本題案例中，孟某作為成年人從樓上將手機扔出窗外時，明知高空拋物存在較大風(fēng)險仍繼續(xù)實施，且最終造成重大傷亡，屬于間接故意。

因此，選擇B選項。

【拓展】A項：應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因為疏忽大意而沒有預(yù)見，以致發(fā)生這種結(jié)果的，是疏忽大意的過失。A項不符合題干信息，排除。

C項：應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的，是過于自信的過失。題干的情形描述不符合過于自信的過失，C項排除。

D項：直接故意，指明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。孟某生氣扔手機并非希望路人被砸傷或者砸死，不符合直接故意。D項排除。

【標(biāo)簽】

【知識點】常識判斷*法律*刑法

【難度】中等

相關(guān)內(nèi)容推薦：
　　2024年國家公務(wù)員考試常識判斷