2022年國考行測言語干貨之巧用“例如”“以...為例”快速做題

在所有輔證中，使用頻率最高的就是舉例子。舉例子是通過一些事例來證明前后觀點的正確性，最常見的判斷例子的方法明顯的標志詞有“例如”“比如”“以······為例”“有的”“像”“一些”等;有一些有年份、數(shù)據、人名、地名相關內容的句子一般也可能是例子;還有“一份調查報告表明”“數(shù)據顯示”等開頭的句子，如果在文段的后半部分，也是作為例子存在。這其中“比如”“例如”“以······為例”出現(xiàn)，觀點句往往就是在其前邊緊挨著的內容，因為正常語言表達不會開頭就來“例如”“比如”“以······為例”而是在提出觀點之后才會用這些詞引出例子來證明，知道這一點，那么就可以通過定位例子的位置，往前看找到例子證明的觀點。

【例1】 過去100多年來，圍繞達爾文進化論是否正確的爭論從未停歇。不斷涌現(xiàn)的科學事實在彌補達爾文當年未曾發(fā)現(xiàn)的“缺失環(huán)節(jié)”的同時，也在檢驗著達爾文進化論的預測能力。例如，2004年在加拿大發(fā)現(xiàn)的“提克塔利克魚”化石揭示了從魚類(鰭)到陸生動物(腿)之間的過渡狀態(tài)，被公認是“種系漸變論”的一個極好例證。當然，達爾文進化論并非完美無缺，它確實存在“可證偽”之處。以自然選擇理論為例，它在孟德爾遺傳學建立之初就受到了強烈挑戰(zhàn)，但各種不能用自然選擇理論簡單解釋的新證據最終還是拓展了人們對進化動力和機制的認識，而不是摒棄該理論。

這段文字以自然選擇理論受到孟德爾遺傳學挑戰(zhàn)為例，目的是：

A.說明達爾文進化論具有可證偽性

B.證明達爾文進化論具有預測能力

C.提出“種系漸變論”的事實例證

D.加深人們對生物進化機制的認識

【答案】A

【解析】題目問的是“以自然選擇理論受到孟德爾遺傳學挑戰(zhàn)為例，目的是”也就是問例子說明的觀點，根據“以······為例”證明的觀點在例子前緊挨著的內容，觀察文段，例子之前講到了“當然，達爾文進化論并非完美無缺，它確實存在“可證偽”之處。”因此選擇A選項。B預測能力在文中對應的例子是“‘提克塔利克魚’化石揭示...”。C“種系漸變論”的闡述也是對應“提克塔利克魚”;

D選項是最后例子本身的內容，而不是目的，排除。

【例2】 肉食悖論指的是，一些人喜歡吃肉，但不能聯(lián)想到提供肉的動物死去的場景。研究者發(fā)現(xiàn)，人們通過一種被稱為“語言偽裝”的方法，讓有感覺的生靈與潛在的食物來源之間的關聯(lián)變得更模糊，以此來消除這種認知失調。例如，我們提到肉時不直接說動物的名稱，英語里把豬肉叫做pork，牛肉叫做beef，或者叫培根什么的。而18世紀的日本，由于當時的幕府禁止人們吃獸肉，偷吃肉的人以植物名稱代指肉類，把馬肉稱為櫻肉，把鹿肉稱為紅葉，把野豬肉稱為牡丹。

這段文字主要說明( )。

A.“語言偽裝”是人類自欺欺人的表現(xiàn)

B.日本人對植物的熱愛超過動物

C.文化因素是消解肉食悖論的關鍵

D.“語言偽裝”有助于克服認知失調

【答案】D

【解析】主旨概括題，解題思路找重點。文段先介紹“肉食悖論”的概念，接著引出研究者的發(fā)現(xiàn)即“語言偽裝”可以消除認知失調，最后用“比如”引出例子來證明研究者的觀點，所以主要內容就是例子之前的D“語言偽裝”有助于克服認知失調，因此選擇D選項。B、C沒有提到“語言偽裝”;A”自欺欺人的表現(xiàn)“是無中生有，排除。

綜上，對于文段中出現(xiàn)”以·····為例“”例如“”比如“等詞匯的文段，要找到文段的重點，只需要定位例子，例子之前的內容往往就是文段的重點或例子說明的觀點。這樣就可以快速做題。

相關內容推薦：